https://www.nownews.com/news/6669663 独／父母心声首度公开 还原劳动部霸凌案内幕 记者刘松霖／综合报导 2025-04-11 https://youtu.be/F2AVAFEY2nA 2024年11月4日，位於新北市新庄区的劳动部劳发署北分署惊传命案，一名40岁吴姓资讯 分析师被发现吊死在办公室，悲剧发生3天後，同事就上网爆料，主管曾经霸凌死者，还 让死者工作过劳。 本应扞卫劳工权益的劳动部，却疑似发生霸凌命案，引发舆论挞伐，外界特别关注分署长 谢宜容该当何罪，检方只认定她泄密采购案、图利业者涉犯贪污罪，霸凌案涉及的过失致 死罪，却因为事证不足而不起诉，死者家属难以承受。 吴姓死者的父母，案发5个月後首次接受媒体访问，还原爱子身亡那一天，也提出心中种 种质疑。 吴爸爸说，2024年11月4日上午八点多，接到北分署来电，对方只说「你儿子出意外，很 危急」，旁还有另外一个声音在讲「要不要先等家属来？」当下他和太太有五雷轰顶的感 觉，只能赶紧叫计程车，车开到一半又接到电话，询问「要不要急救？」因为根本不清楚 儿子发生什麽事，第一时间才会说要救，让他们万万没想到的是，踏进急诊室，医生说的 第一句话竟是「这人已经死亡两个多钟头了，你为什麽要急救？」 吴爸、吴妈目睹爱子躺在病床上，由医师进行高压电击，压一下，儿子的身体就跳一下， 吴妈妈看到当场昏倒，回想起儿子的氧气面罩被医护人员拉掉的那一瞬间，吴爸爸哽咽地 说「鲜血整个喷出来，喷在我身上。」 当时工厂里一名资深员工也跟来医院关心，看到老板儿子脸发黑，问医生为何电击，医生 却说「是你们要急救的啊，那个人已经死了欸」 吴爸爸吴妈妈不懂，如果劳动部早知儿子已死，为何不在打电话通知时直接讲，只说儿子 出意外送医，是不是明知救不回来，却骗他们同意急救、骗他们去医院，回头再要求医生 做「死人急救」？ 吴爸爸说，儿子死亡当天，凌晨4点就出门了，跟他们说礼拜天要出去加班，他见到儿子 只穿短袖，提醒天气冷加件外套，儿子笑着说妈妈洗完外套放在三楼，没上楼拿就走了， 他万万没想到这是父子间最後一段对话。 吴爸爸和吴妈妈想不透，明明儿子出门时还笑笑的，为什麽短短4小时就天人永隔？从凌 晨4点到早上8点这4个小时间，到底发生了什麽事情？劳动部有没有跟他们说明呢？「到 目前为止从来没有」，只在儿子出殡後，通知他们去领取遗物。 吴爸、吴妈最在意的就是遗书。他们说警方在现场拉封锁线就已经发现儿子的遗书，但以 证物为由没交给家属，直到通知验屍才给。只有信封上笔迹是儿子的，遗书则用电脑打字 ，提到「爸爸妈妈，我不孝我先走了」後面则说有忧郁症，受不了工作太辛苦，所以先离 开。 吴妈妈不相信遗书内容，她说儿子几年才看一次医生，身体很健康，而且绝对没有忧郁症 ，她还说儿子曾经托梦告诉她「妈妈，我没写这麽多」。 吴爸爸也不相信儿子会轻生，他说儿子是钢弹迷，死前那阵子订了很多钢弹，甚至在死後 还不断有钢弹寄到家里，直到上礼拜都还有收到，加上儿子有计画去日本旅游，怎会突然 之间就想不开？ 吴爸、吴妈忍不住怀疑，遗书不是儿子写的，这些疑点原本期待透过检察官调查得到答案 ，但随着霸凌案不起诉，不知道谁可以告诉他们真相。 吴爸爸得知谢宜容起诉移审，曾打给新北地检署表明是死者家属的父亲，想旁听谢宜容开 庭，不过接电话的人以个资为由，拒绝告知开庭时间。新北地检署询问承办股的书记官， 却说没接过吴爸爸来电，不排除可能是同事代接电话时回答的。 检方最初是因为台北市议员锺小平告发谢宜容过失致死，着手侦办霸凌案，侦查期间曾向 死者爸妈确认是否提告，但吴爸、吴妈都没有以「告诉人」名义对谢宜容提告，如今检方 不起诉，吴爸、吴妈无法以「告诉人」身分声请再议，只能再告谢宜容一次过失致死，地 检署同样会分案依法处理。 -- 吴姓死者的父母还原了案发当天的一些状况， 如果新闻最後一段写的吴姓死者的父母是真的再告谢宜容一次过失致死， 我觉得应该也很难改变结果 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.155.105 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1744387088.A.6FA.html