作者shadow11 (约定)
看板PublicServan
标题[闲谈] 偷机关信封，作私人投诉，没事!!
时间Wed Apr 9 00:33:28 2025
最近在查询一些判决，查到这个最近判决的…
新北地方法院 113 年度易字第 1007 号刑事判决
https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PCDM,113%2c%e6%98%93%2c1007%2c20250317%2c1
缩网址如下
https://reurl.cc/2KWZ04
台北市教育局公务员，110年4月，偷窃「一叠」公文封。
作为私人诉讼、检举文书之信封，寄送至各法院、地方检察署及政府机关。
检察官起诉後，无罪!!
判决重点：
一、原来，台北市教育局，没有说「你不行」，你就是可以。
二、「...放置办公室公用置物柜内，别无其他保全或隔离措施，堪认机关并无禁止员工
自行取用之意....」--原来，机关的东西，没有「保全或隔离」措施，你可以自已拿，作
自已的私人用途。
三、 这段判决 特别…「本案尚乏具体事证足认被告除取用上开公文封之客观事实外
，难认已构成对台北市政府教育局之窃盗行为，亦无事证足认其有何窃盗之犯意，自难仅
凭其取用旧式公文封之情，即遽认其有何窃盗犯行，而对被告以该罪罪责相绳。」原来，
自已拿公文封一叠，使用在私人用途，这不是窃盗，也没有犯意…。
好奇，大家怎麽看…
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.115.132.178 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1744130010.A.1DB.html
1F：→ AndoliniV: 不就教育局自己也没打算追究吗…是要有什麽看法 04/09 01:03
2F：→ lbsiii0315: 旧公文封留着生利息？ 04/09 01:03
3F：推 cowbay8025: 旧式公文封 如果是要淘汰掉的东西没差吧 04/09 01:06
4F：→ kiwifruit: 旧式公文封算是没在用的垃圾吧....清垃圾也是要钱的 04/09 01:13
5F：→ xxxxcat: 好奇，您怎麽看？ 04/09 01:22
6F：推 BlackCoal: 换个角度想，某人因为租屋处卫生纸没了，从公司拿了厚 04/09 05:13
7F：→ BlackCoal: 厚一叠卫生纸回家用，会不会构成窃盗？ 04/09 05:13
8F：推 ntnusleep: 教育局自99年起...旧公文封不再使用... 04/09 06:00
9F：→ ntnusleep: 没有相关领用程序，也没有编列为教育局财产 04/09 06:00
10F：→ ntnusleep: 看那些描述这些旧公文封类似垃圾，只是没有人拿去丢 04/09 06:01
11F：→ Diaw0803: 下一篇 偷用电充手机 偷装水 04/09 08:14
12F：→ fcz973: 要也应该是侵占，不过没用的信封算不算财物有疑问 04/09 08:15
13F：嘘 carterdunk: 这个原告也太没水准 小题大作 04/09 08:20
14F：→ carterdunk: 上班大号 偷时间 偷卫生纸 要不要告 04/09 08:21
15F：→ carterdunk: 一群无聊道德感爆表的人 让整个单位集体沈沦 04/09 08:22
16F：嘘 maniaque: 楼主啊,你只会查判决,却没有查出判决背後的故事 04/09 08:46
17F：推 aleventy: 法无明文所不许，即爲合法 04/09 10:34
18F：→ aleventy: 诉讼都靠嘴巴和语言逻辑在心证 04/09 10:35
19F：推 newasus: 我比较好奇，这麽久的而且用不到的东西，干嘛不销毁，留 04/09 11:02
20F：→ newasus: 着占空间 04/09 11:02
21F：推 Scansnap: 侵占？又不是他持有的！ 04/09 13:09
22F：→ Scansnap: 刑法不好玩的地方是哲学，不是乱说当哲学！我觉得重点是 04/09 13:12
23F：→ Scansnap: 偷窃，是破坏原持有，建立新持有！不起诉书告诉你的是他 04/09 13:12
24F：→ Scansnap: 并没有破坏！ 04/09 13:12
25F：→ Scansnap: 我最後学的刑法，每位老师都说慎刑，专业用语叫刑法的谦 04/09 13:15
26F：→ Scansnap: 抑性，你可以用民事，为何要以刑逼民？ 04/09 13:15
27F：→ Scansnap: 当然可以挑战宽松持有，不过就开花！ 04/09 13:16
28F：→ Scansnap: 我更好奇的是，既然要搞死人家，就用自诉就好了？只不过 04/09 13:18
29F：→ Scansnap: 花律师费罢了，把检座当小弟，就要有不起诉的准备！ 04/09 13:18
30F：嘘 ntoummd: 偷机关饮水机的水回家喝也要判刑？ 笑死 04/09 14:57
31F：→ d86123: 机关不是都放一大叠想要自己用吗 04/09 17:31
32F：→ fcz973: 先不谈无用旧信封的问题，信封摆着供大家拿，你当然可以拿 04/10 08:02
33F：→ fcz973: (合法占有状态)，但用途只能供公用。一旦你拿来私用，就是 04/10 08:02
34F：→ fcz973: 易持有为所有，当然是侵占。你要谦抑没问题，那是微罪不举 04/10 08:02
35F：→ fcz973: 可罚的违法性层次，不是构成要件要讨论的部分。 04/10 08:02