作者ntnusleep (虫虫虫)
看板PublicServan
标题Re: [新闻] 升官一天即回任原职务 监察院指台中市府
时间Thu Mar 20 19:19:48 2025
※ 引述《Jencho (Jencho)》之铭言：
: https://udn.com/news/story/6656/8613737
: 升官一天即回任原职务 监察院指台中市府现人事乱象
: 2025-03-17 18:23 联合报／记者 李成荫／台北即时报导
https://reurl.cc/Dq67ze
监委发的新闻稿用语是"短期任用"
新闻中举的例子，局长(比照13)转参事(12)，很明显是降调
偏蓝的新闻自己脑补成"升官"，误打蓝营自家人，真的不知要讲什麽才好耶
问题是出在常任转政务职是以"转任前原等级"，
继续参加转任前原任职务适用之退休抚恤制度(第一类政务人员)
https://pension.president.gov.tw/nc_9646_27293
而政务职是没有职等，顶多有比照支给的待遇等级
因此副局长(简11顶790)若升政务职局长(比照简13)
参加退抚的俸级会停在副局长时的等级(转任前原等级)
所以会觉得亏了，因为保俸升不上去
再加上转回常任职时，政务年资可提俸级的规定
就会出现:政转常再转政，去提回保退抚的俸级
所以若以
副局长(11顶790)=>政务职局长(比照13)=>参事(12顶800)
除了要原本没升到790的那些俸点，还有要参事的俸点800点
不要小看最後那10点，大概差三千多元
而政务职由於没职等，所以也洗不了职等
附带讲个相关的故事
某政府时期，法务部政次有短期转最高检的主任检察官後办退休，再回任法务部政次
人家长官愿意照顾下面的官，你想下面的官会不会挺长官?
而且这事是有上新闻的
其实人民不太在意这些事的啦
而且公务员当然是选会照顾自己的长官啊
什麽议题可以来公职版打，什麽议题其实大可不必
想一下公务员的需求，不就很清楚了?
君以国士待我 我必以国士报之
一般公务员多半是这样想的吧?
多照顾底下的员工，才正常吧?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.23.209.35 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1742469590.A.A11.html
※ 编辑: ntnusleep (223.23.209.35 台湾), 03/20/2025 19:23:25
1F：推 porkeey: 推 长知识 03/20 19:53
2F：→ Windtears: 请问10俸点是要怎麽算3000多元？ 03/20 20:03
3F：推 wpn: 800俸点61660，790俸点58480，差3180 03/20 20:07
※ 编辑: ntnusleep (223.23.209.35 台湾), 03/20/2025 20:40:13
4F：→ ntnusleep: 谢谢wpn说明。简单说俸点折合率点点不等值 03/20 20:44
5F：→ timidwei: 因为新闻的用意不是要给公务员看的 而是要带风向 03/20 21:37
6F：→ ntnusleep: 是厚，明明就贬官一天，标题变升官一天，超强。 03/20 22:04
7F：→ ntnusleep: 我如果是记者就至少去改一下标题 03/20 22:05
8F：推 julianscorpi: 重点不是贬官或升官，而是短期行为显然不可能借用到 03/20 23:44
9F：→ julianscorpi: 什麽专长，本质上仍是要讨论这个动作带给当事人如何 03/20 23:44
10F：→ julianscorpi: 的利益。 03/20 23:44
11F：→ ntnusleep: 如果不技巧性保障转任人员的退休金 03/20 23:52
12F：→ ntnusleep: 会出现常任文婉拒转政务职的现象 03/20 23:52
13F：→ ntnusleep: 因为转政务职後可期待的退休金会变少 03/20 23:53
14F：→ ntnusleep: 结果就是只好让更多不适任的人去担任政务职 03/20 23:53
15F：推 maniaque: 监察院新闻稿也写得很清楚了,这也是另类的洗职等 03/20 23:54
16F：→ ntnusleep: 这种状况对台湾一点也不算是好事 03/20 23:54
17F：→ maniaque: 只是一般是 下上下,中市府的是 下政上政,四个步骤 03/20 23:55
18F：→ maniaque: (上面的下/上,指的是事务官体系,政则是政务官) 03/20 23:56
19F：→ maniaque: 而且,多的是地方首长卸任前会把人回插回事务官体系 03/20 23:58
20F：→ maniaque: 这种则是因为还要继续用人,所以下去先洗过再回任 03/20 23:58
21F：→ maniaque: 之後就算塞回11顶的职缺也同样是P12身分(以n大的例子) 03/20 23:59
22F：→ maniaque: 甚至若11顶没缺,塞回10顶也行 03/20 23:59
23F：→ maniaque: 转回事务官後的考绩都是在12的线打 03/21 00:00
24F：→ ntnusleep: man不是你讲的那样，我跟你讲的东西不太有交集 03/21 00:04
25F：→ ntnusleep: 会这样转是不想让退休金变少 03/21 00:05
26F：→ ntnusleep: 可能我这篇的字数还是太多了 03/21 00:06
27F：→ maniaque: 一样,铨12後之後到任何地方都是走12的线 03/21 00:06
28F：→ maniaque: 你讲的11转政务转短期12再回,也一样 03/21 00:07
29F：→ maniaque: 你的例子是以顶天在看,我的比喻是以职等在看 03/21 00:08
30F：→ maniaque: 再加上高资可低铨,一下就存满了 03/21 00:08
31F：→ maniaque: 只是你的ta 是退休,我的 ta 是首长下台前回任事务官 03/21 00:10
32F：→ maniaque: 我所讲的,跟你讲的,"本质上"是一样,尚请详察,ok? 03/21 00:11
33F：→ maniaque: 反正玩法很多种,不同的领域有不同的玩法 03/21 00:11
34F：→ maniaque: 这种短期的早在很久前就有,只是适用者几希,没兴趣谈 03/21 00:12
35F：→ maniaque: 那时都是 close one eye open another one 03/21 00:14
36F：→ maniaque: 那时会入人眼的只有地方小机关大风吹洗职等的玩法 03/21 00:15
37F：→ maniaque: 而且,你眼睛只看到监察院这篇,却忘记还有更多的 下上政 03/21 00:27
38F：→ maniaque: 这种合於升迁规范的 03/21 00:27
39F：→ nolag: 其中一个布达我就在现场 副市长直接讲是为了常转政的权益 03/21 00:35
40F：→ nolag: 是甚麽太高端我不懂 但是ntn的情形有可能 03/21 00:36
41F：推 BlackCoal: 长知识了 03/21 04:54
42F：推 justeat: 推解说 03/21 09:02
43F：推 luismars: Nice 03/21 12:45
※ 编辑: ntnusleep (101.138.76.210 台湾), 03/24/2025 17:54:41