作者bota (llll)
看板PublicServan
标题Re: [讨论] 商调修正草案
时间Wed Feb 12 01:15:08 2025
※ 引述《Atayalman (安知谁)》之铭言：
: http://i.imgur.com/qWiLlxS.jpg
: http://i.imgur.com/2bzgCS8.jpg
: 主要是删除函商原服务机关同意始得调用的规定
: 应该是之前新北霸凌自杀才想要修法的吧
终於来了
接下来应该要搭配:
(1) 如果一个科全跑掉 1/3 , 科长要拔
(2) 一个局如果如果半数科跑掉1/3以上, 局长要拔
人跑光光, 这个比上下互评还准, 很适合拿来打主管的绩效
至於细节, 留中不发之类的
修法的人应该不会没注意到这个,
去行政法院(虽然号称人民败诉院)应该也有很大的机会赢,
因为, 已经把法律往开放方向修, 怎麽可能让行政规则瘫痪?
道理说不通
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.231.202 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1739294111.A.2EC.html
1F：→ BlackCoal: 那土木建筑类的，大概连主管都会不见了 02/12 06:24
2F：推 yyc2008: 正确，机关没人要来，最该检讨的就是主官，要嘛不在乎现 02/12 07:28
3F：→ yyc2008: 状，反正累死的是底下的人。要嘛就是主官人品、单位气氛 02/12 07:28
4F：→ yyc2008: 还有工作业务量只知增加对上级求表现，不知相应减少，不 02/12 07:29
5F：→ yyc2008: 顾底下死活，这些X官最後通通滚蛋 02/12 07:29
6F：→ yyc2008: 好 02/12 07:31
7F：→ Alphaz: 该检讨的是待遇…. 02/12 08:05
8F：推 kenbbc12321: 行政法院跟虚设一样，都怕主管权力太小，没办法压搾 02/12 08:17
9F：→ kenbbc12321: 部属 02/12 08:17
10F：推 fcz973: 本局某科在我10年前来的时候就是全局地狱，现在更惨，调不 02/12 08:23
11F：→ fcz973: 走，也没人想进去，都是考出去跟考进来 02/12 08:23
12F：→ webberpopo: 每年整个科室都是刚考上的那样吗哈哈 02/12 08:34
13F：→ segio: 拔就拔.反正总是有位置塞. 02/12 08:39
14F：推 ycaa: 土木建筑电力类 灭团就关门阿 让人民知道自己的事情要做 02/12 10:01
15F：推 jack0520: 你讲的这个是啥这啥儿戏的规定阿 02/12 12:27
16F：推 CUTTLEH: 支持，主管该付最大责任没错 02/12 13:04
17F：推 bluecup: 主管不会先商调吗？ 02/12 14:44
18F：推 starfish2903: 这样你要倚老卖老的长官何去何从 02/12 14:47
19F：推 ohmygod25: 流动率高，主管问题最大 02/12 17:13
20F：推 ucherey: 同意楼上，工作量大还能忍，但主管垃圾真的会觉得：我才 02/12 18:18
21F：→ ucherey: 领多少薪水要在这给贱人糟蹋 02/12 18:18
22F：推 carbonara: 支持主管也要罚 02/12 21:11
23F：推 bt011086: 除非法律连技术性、细节性的内容也一并明确规范，否则 02/12 22:41
24F：→ bt011086: 只要行政机关不喜欢，用行政规则给你干拐子刚好而已。 02/12 22:42
25F：推 roc1110: 楼上网友，如果用行政规则架拐子，那就是增加法律所无的 02/12 23:10
26F：→ roc1110: 限制，就违宪啊。（当然也要有人去声请释宪） 02/12 23:10
27F：推 nocture: 如果常常加班到7点，然後加班费照给，办公室气氛好、主 02/13 09:12
28F：→ nocture: 管正常(不用到好)，我觉得我是愿意留在这种单位的 02/13 09:12
29F：推 laliga: 爽 02/13 10:38
30F：推 busgoer: 这也有破解法，3/4的废物爽爽做，业务全部压在那1/4的牺 02/14 05:24
31F：→ busgoer: 牲打，长官就稳稳不碰到1/3门槛 02/14 05:24