作者Atayalman (安知谁)
看板PublicServan
标题[讨论] 商调修正草案
时间Tue Feb 11 23:52:15 2025
http://i.imgur.com/qWiLlxS.jpg
http://i.imgur.com/2bzgCS8.jpg
主要是删除函商原服务机关同意始得调用的规定
应该是之前新北霸凌自杀才想要修法的吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9280.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.171.18.87 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1739289137.A.315.html
1F：推 adjos: 终於不用看原机关长官脸色了…… 02/11 23:57
2F：推 adjos: 求个半死，还被长官以这是我的用人权回拒 02/11 23:59
3F：推 bubuer: 支持给予逃命权 02/12 00:00
4F：推 zsp9081a: 呜呜呜呜呜 02/12 00:03
5F：推 maniaque: 这是施行细则,主要是明确规范流程,也避免被指名商调机关 02/12 00:08
6F：→ maniaque: 以不回复或者是拖文方式消极处理商调程序 02/12 00:09
7F：→ maniaque: 只是啊.....这条会过吗??? 笑笑 02/12 00:11
8F：→ maniaque: 就像川普提了一堆离谱的行政命令,目的是啥 02/12 00:15
9F：推 dany419ow: 必须推 02/12 02:08
10F：推 staraurora11: 推推推 终於修了，以前老是在公共政策网路参与平台 02/12 02:49
11F：→ staraurora11: 被回复属考试院权责，或是「特别权力义务关系」给 02/12 02:49
12F：→ staraurora11: 打回去 02/12 02:49
13F：→ eno4022: 很多人关心这个议题，先置底以便关心及讨论 02/12 06:11
14F：推 BlackCoal: 推推 02/12 06:22
15F：推 parappa: 终於 02/12 06:35
16F：推 mildred19: 推推 02/12 06:40
17F：推 cloudeda: 支持 02/12 06:43
18F：推 GIFT1988: 大逃跑时代 舒服 02/12 06:48
19F：推 jerrykyo: 支持，还有内规几年啥的乱搞一通 02/12 07:01
20F：推 cle031: 支持QQ 02/12 07:03
21F：推 jerrykyo: 如果修法通过，大概会用超长等待过调时间来因应 02/12 07:06
22F：推 spiritempire: 请问楼上超长等待的意思是什麽，我看起来法条就是 02/12 07:09
23F：→ spiritempire: 怎麽拖，即使不回覆也顶多拖三个月就能走了 02/12 07:09
24F：→ DFGCE: 同意一年後 （盖章） 02/12 07:09
25F：→ spiritempire: 一个月内回覆，最多三个月，反而有回覆最多可以拖 02/12 07:10
26F：→ spiritempire: 四个月 02/12 07:10
27F：→ DFGCE: 啊 草案有写最多6个月 02/12 07:11
28F：→ spiritempire: 说错，如果有回覆+协商最多可以拖7个月（1+3+3）， 02/12 07:12
29F：→ spiritempire: 请问这次何时生效 02/12 07:12
30F：推 jerrykyo: 看字面上只规定回覆的期限呀，没说过调日可以怎麽搞你 02/12 07:17
31F：推 adey: 这条只限制何时要回覆，但没限制回覆的过调日期要多久阿， 02/12 07:19
32F：→ adey: 狠一点就同意商调，但放人日期压一年後 02/12 07:19
33F：→ bipiden: 想要修不要国旅卡，至少不要观光额度了！ 02/12 07:19
34F：推 jerrykyo: 过调日是软钉子，明眼人看了就知道 02/12 07:20
35F：推 adey: 往好处想是至少有日期了，如果新机关真的想等你，应该也能 02/12 07:24
36F：→ adey: 先请个职代顶住然後等你过来吧？ 02/12 07:24
37F：推 jerrykyo: 时间明确大家好作业，希望修法第一步能成功 02/12 07:32
38F：推 bhisoka: 推推 02/12 07:38
39F：推 maiico: 支持，有很多长官真的是脑袋有洞 02/12 07:45
40F：推 packing33: 这个台北市政府已经在做了 反正最久3个月一定可以走人 02/12 07:52
41F：推 pt7441: 商调大进化 02/12 08:00
42F：推 grioo: 终於，垃圾主管没办法再压了 02/12 08:02
43F：→ grioo: 草案规定过调日是收文次日起3个月，当事人同意可以再延3个 02/12 08:05
44F：→ grioo: 月，机关压文不回就是以收文次日起2个月为过调日 02/12 08:05
45F：推 grioo: 建议草案第21条第2项的"其"，明文写"过调日期"，不要用其 02/12 08:09
46F：→ grioo: 代称，以免看不懂的脑残主管又在那里乱解释 02/12 08:09
47F：推 webberpopo: 可以顺便改一下绑约期吗 三年四个月让一堆年轻人不想 02/12 08:09
48F：→ webberpopo: 考了 02/12 08:09
49F：推 memun: 这个修法是改成只要商调函来，原机关不能挡一定得放人吗？ 02/12 08:10
50F：推 kenbbc12321: 主管权力真的太大了，法规已经没用了 02/12 08:14
51F：→ fcz973: 一样可以给你压三个月，还是实质挡调 02/12 08:20
52F：推 webberpopo: 三个月减成两个月就完美了 02/12 08:33
53F：→ webberpopo: 不过怕某些鸟单位直接团灭就是了 02/12 08:33
54F：推 maniaque: 之前曾经讲过了,今天商调别机关的人,明天别机关商调你 02/12 08:48
55F：→ maniaque: 的人,最後结果会是怎样呢??? 02/12 08:48
56F：→ maniaque: 更不用讲,你看下篇还有人幻想拔科长拔局长 02/12 08:49
57F：→ maniaque: 今天说难听点啦,要是没有警政署hold人,台北市的警消 02/12 08:49
58F：→ maniaque: 直接被其他县市警局调走一半都可能发生 02/12 08:50
59F：→ maniaque: 还在那边幻想拔科长拔局长? 高雄市派出所没人要当所长 02/12 08:51
60F：→ maniaque: 宁可被记过惩处也抗调的事件,难道假的? 暖市都这样了 02/12 08:51
61F：→ maniaque: 我在想,富(人)机关去发函商调穷人机关这种怪异,可能吗? 02/12 08:53
62F：推 xvmon123: 鸟单位团灭就知道谁该走了 02/12 08:54
63F：推 apcr1115: 鸟单位千怪万怪 就是不怪自己 呵呵 02/12 08:54
64F：推 xvmon123: 单位留不住人 加钱啊 不然其他地方如果钱一样 生活费比 02/12 08:56
65F：→ xvmon123: 较低 干嘛不去 02/12 08:56
66F：→ xvmon123: 这是份工作 也就只是工作而已 02/12 08:57
67F：→ nolag: 我觉得会有问题，人会补不满。可能还会调整。 02/12 09:01
68F：推 grioo: 请问这个修正草案上网预告了吗？ 02/12 09:10
69F：推 Jencho: 那些留不住人的机关应该会有很多意见 02/12 09:12
70F：推 ZIQQ001: 流动率高 烂主管 一定反对到底 但是这些机关就是霸凌的 02/12 09:19
71F：→ ZIQQ001: 温床 02/12 09:19
72F：推 R3210: 多数主管也不是靠能力升的 当然反对 02/12 09:28
73F：推 zaraman: 支持 02/12 09:29
74F：→ R3210: 人员流动本来就来来去去 某些人自己没能力倒是讲得很大声 02/12 09:30
75F：→ R3210: 说穿了就是不会教人不会带人 只想享受主管的权力但说到应尽 02/12 09:30
76F：→ R3210: 的本分可是一样都做不到ㄎㄎ 02/12 09:30
77F：推 chmyly: 推公务人员逃命权 02/12 09:47
78F：推 justeat: 这会过吗? 怀疑 02/12 09:49
79F：推 skywinner: 待过好几个机关 说真的 长官ok 即使同样偏乡 隔壁乡公 02/12 09:57
80F：→ skywinner: 所流动率就硬是比你低很多 很明显 但拉机主管总是觉得 02/12 09:57
81F：→ skywinner: 自己英明神武 流动率高是大家的问题 不给调 非常赞成修 02/12 09:57
82F：→ skywinner: 正 长官要留人 就要用脑发挥领导能力 不然那位置旺财就 02/12 09:57
83F：→ skywinner: 行 还需要你 02/12 09:57
84F：推 kiwifruit: 人力流动本来就是这样，最底的跑光没人做事自然就换科 02/12 09:59
85F：→ kiwifruit: 长自己做，做不完再跑，一层一层削光，想想就很刺激 02/12 09:59
86F：推 ycaa: 从去年二月以来最好的消息 02/12 10:03
87F：→ fcz973: 话说，我找不到这个草案的官方公告 02/12 10:12
88F：→ lim98989: 支持 02/12 10:14
89F：推 internate100: 是玩真的还是假的呢？ 02/12 10:20
90F：→ Diaw0803: 好的机关真的会让人想待 之前机关同事就舒服到不想回乡 02/12 10:20
91F：推 zxlt3722: 会过的话真的是一大进步 02/12 10:41
92F：推 rock2601: 推 02/12 10:54
93F：推 maniaque: 而且啊,看到大家这麽乐开怀,真不知道这桶冷水泼下去会 02/12 11:05
94F：→ maniaque: 多哀嚎吧 02/12 11:05
95F：→ maniaque: 稍微看一下草案说明吧,黄字已经点的很明白了 02/12 11:06
96F：→ maniaque: 本来商调函发出後,要看 原机关同意"要几月才放人" 02/12 11:07
97F：→ maniaque: 现在变成 商调机关必须具明何时需要人(先压过调日期) 02/12 11:09
98F：→ maniaque: 向原机关协商同意 或 不同意 这个日期 过调 02/12 11:10
99F：→ maniaque: 没有像保障法6条2项,,原机关不得拒绝,这麽好康 02/12 11:20
100F：→ maniaque: 换句话讲,这个施行细则修正,是针对一些机关过调压三五个 02/12 11:21
101F：→ maniaque: 月,导致商调机关处在一个 用也不是,不用也不是 的窘境 02/12 11:21
102F：→ maniaque: 发函说撤顺一换顺二? 那顺一去申诉呢? 对吧 02/12 11:24
103F：推 thinksilver: 敢不敢像教师一样统一介聘啦 肯定不敢 02/12 11:44
104F：推 grioo: m长官是在讲什麽？你有看懂草案内容？草案条文明明是写"函 02/12 12:01
105F：→ grioo: 商原服务机关决定过调日期"，哪里有写要商调机关商调函指 02/12 12:01
106F：→ grioo: 定过调日期？ 02/12 12:01
107F：→ grioo: 建议条文规定内容一定要明确，以防一堆长官不看条文，只凭 02/12 12:04
108F：→ grioo: 已意解释 02/12 12:04
109F：推 rfire: 支持啦 太好了!!!!! 02/12 12:11
110F：推 grioo: 草案条文是：新机关发商调函，原机关收文後1个月内函复过 02/12 12:14
111F：→ grioo: 调日期，过调日期不得超过收文後3个月，原机关1个月内不回 02/12 12:14
112F：→ grioo: 复，就以收文後2个月为过调日期。 02/12 12:14
113F：→ grioo: 在m长官眼中变成：新机关商调函指定过调日期，原机关可以 02/12 12:16
114F：→ grioo: 同意或不同意。只能说长官们的己意解释真可怕 02/12 12:16
115F：推 pilibobo: 真的早该修了，推 02/12 12:18
116F：推 rfire: 我觉得还要缩短绑约期!!! 要是可以改就太好了 02/12 12:18
117F：推 Dheroblood: 这个一般多久通过？ 02/12 12:19
118F：推 ncnuboy: 没在看说明栏！原服务机关同意的要件在草案内就被删掉了 02/12 12:21
119F：→ lwmyueh: 留给公务员最後一线生机 02/12 12:24
120F：推 ntnusleep: 支持公务人员逃命权 02/12 12:29
121F：推 za755029: 推 02/12 12:36
122F：推 maniaque: 好吧,就麻烦好好作一场梦吧..... 02/12 12:36
123F：推 kenbbc12321: 我们监督的业者，居然掌握人事调动权，真是可悲 02/12 12:38
124F：推 bota: 其实要滚就滚了，真不知挡商 02/12 12:38
125F：→ bota: 商调的心态 02/12 12:39
126F：→ bota: 全科跑光光，你科长也可跑啊 02/12 12:40
127F：→ Diaw0803: 绑约期感觉很难改 目前高考3年 地特3+3 02/12 12:51
128F：推 RockAchi: 推，跟7天假一起过 02/12 13:03
129F：推 rfire: 大概10年前高普考绑约一年，地特三年，现在公务员福利又没 02/12 13:08
130F：→ rfire: 多好，为何不改回去? 02/12 13:08
131F：→ rfire: 机关好，新人自然会留下 02/12 13:09
132F：推 starfish2903: 倚老卖老的那位开始紧张了 02/12 13:24
133F：推 Harden13: 我身边发生的案例，从来没看过不同意商调的例子 02/12 13:51
134F：→ Harden13: 不同意商调，不是超没尊严的作法吗？ 02/12 13:52
135F：→ Harden13: 好像本单位没了你，就无法运作 02/12 13:53
136F：推 d78922: 我身边遇到不给调的都是能力好的人 02/12 13:53
137F：→ Diaw0803: 之前版上乡民不就遇到 还被挡回乡升官咧 然後辞职被送饼 02/12 13:54
138F：→ Harden13: 我看到的都是「要走就走吧，自然会有人补进来」 02/12 13:55
139F：推 rexrick: 各地方人事单位直接回覆建议维持，悲剧 02/12 13:58
140F：→ Harden13: 我还看过去调去外单位，最後又考回来本单位， 02/12 14:01
141F：→ Harden13: 觉得本单位比较好 02/12 14:01
142F：→ Harden13: 话不用说得太绝，世事没有绝对 02/12 14:01
143F：推 za755029: 长官思维：好用的人怎麽舍得你走 02/12 14:12
144F：推 billkingFH: 支持，这个过了总不能再覆议了吧 02/12 14:23
145F：推 starfish2903: 倚老卖老的某长官 开始怕底下全跑光了^^ 02/12 14:31
146F：推 WTF1111: 拜托灭团的单位主管考丙好吗？ 最实际的考评了还不参考 02/12 14:33
147F：推 polarfox: 终於呢 02/12 14:44
148F：推 joe521003: 真的能成吗？ 02/12 14:54
149F：推 ZIQQ001: M长官对法律的解释真的是另我大开眼界 02/12 15:51
150F：→ ZIQQ001: 还什麽你商调我的 我商调你的 拜托你那边烂 人家会傻到 02/12 15:52
151F：→ ZIQQ001: 过去 02/12 15:52
152F：推 SamMark: 前单位的内规是要升等才给调，管你是要回乡下小学也一样 02/12 15:52
153F：推 patri0052: 本来就是要走就走 旧的不去新的不来不是吗 02/12 16:05
154F：→ enjoythegame: 人事不可能这麽积极，应该很难通过 02/12 16:06
155F：推 starfish2903: 某长官就爱倚老卖老阿，满可怜的 02/12 16:32
156F：→ porkeey: 人事单位根本不会问其他业务单位意见，烂透了 02/12 16:36
157F：推 kartess: 真的会过吗 02/12 17:36
158F：推 cashliu: 同意楼上，可怕的是m长官的自行解读XDD 02/12 17:50
159F：→ Goodideamin: 某m的自我解读，真的好可怕 02/12 17:58
160F：推 maniaque: 是啊是啊,看看到时是谁在打脸谁,好不好? 02/12 18:05
161F：→ maniaque: 通篇条文没有 不得拒绝,你要超译成有商调函就可以走?? 02/12 18:05
162F：→ maniaque: 自己脑袋拿出来思考思考,好不好? 02/12 18:06
163F：→ maniaque: 那条施行细则修正文就只是把後面的流程搬到前面一起讲 02/12 18:06
164F：→ maniaque: 商调机关指名谁,何时来(原本是指名谁而已,後面时间啥的 02/12 18:08
165F：→ maniaque: 都是原机关自己决定何时放人,造成商调机关用人困扰) 02/12 18:08
166F：→ maniaque: 原机关愿意放,就是那个时间放人(除突发状况才延期) 02/12 18:09
167F：→ maniaque: 齁,这边好歹也有一些比较资深的人事人员 02/12 18:10
168F：→ maniaque: 看他们对这修正条文草案,是我认知的对,还是你们超译的对 02/12 18:10
169F：→ maniaque: 反正这篇已经 m了,看看到时候人事在run 时就知道了,ok ? 02/12 18:11
170F：推 grioo: m长官好可怕，等正式预告草案出来再说，还有最好要请蓝白 02/12 18:20
171F：→ grioo: 立委去盯铨叙部和人总，避免他们一白一黑唱双簧，不通过对 02/12 18:20
172F：→ grioo: 公务员有利法案 02/12 18:20
173F：推 hollowlife: 同样都是中文 长官看到跟大家就是不一样 笑死 02/12 18:24
174F：推 AustinRivers: 希望烤鸡法也修 02/12 18:25
175F：推 CCIJIM: 拒绝过调就打救济，保训会挺原机关 就打到法院，让法官来 02/12 18:28
176F：→ CCIJIM: 评评理 02/12 18:28
177F：推 bigworm578: 终於 02/12 18:57
178F：推 yamahara6026: 行政院：这是违宪乱政的草案，势必申请释宪 02/12 18:59
179F：推 KurtMike: 支持 02/12 19:04
180F：推 TPhow: 有人是不是搞不清楚施行细则（法规命令）修法的权责是行政 02/12 19:05
181F：→ TPhow: 机关，不是立法机关啊… 行政机关自提修法会说要覆议或违 02/12 19:05
182F：→ TPhow: 宪？ 当公务员连法律常识都不懂 02/12 19:05
183F：→ fcz973: 严格讲，任用法不是行政机关管的 02/12 19:48
184F：推 grioo: 能不能请原po把完整修正草案内容贴出来，感谢 02/12 20:43
185F：推 tigervirus: 这草案机关还可以卡3个月太长了，应该比照离职30天 02/12 21:03
186F：推 volksppt: 终於有像样的菜出来了 02/12 21:05
187F：推 Davidove: 推一个 02/12 21:06
188F：推 patri0052: 三个月还算可以接受 不然人跑光 总得找人 02/12 21:16
189F：推 justice67: 可惜只是草案 02/12 21:17
190F：推 mioc: 我也想支持 但长官都不支持修法啊 真的是鸟机关都 02/12 21:49
191F：→ mioc: 讨自己的 02/12 21:49
192F：嘘 CHTWifiHinet: 单位留不住人 要检讨的是单位的环境 02/12 23:11
193F：→ CHTWifiHinet: 不是留不住人 然後把人扣在原单位 02/12 23:11
194F：→ CHTWifiHinet: 根本治标不治本 02/12 23:11
195F：→ CHTWifiHinet: 某些留言当公务员当到是非不分 短视近利 02/12 23:11
196F：推 HotBlood: 警察不是统调吗，会有m长官说的状况吗？ 02/13 00:15
197F：推 migrantf: 你觉得在位者会守法吗XD看看现在 02/13 06:20
198F：推 fj16: 草案. 02/13 06:31
199F：推 ncnuboy: 警、消都是走统调的！只是消防会走形式上的开缺商调！ 02/13 08:29
200F：推 justeat: 警察的统调只有基层 02/13 08:47
202F：→ HotBlood: 这个重点有画对地方吗～ 02/13 09:20
203F：推 HotBlood: 简单理解是商调应於三个月内完成，如果服务机关跟商调 02/13 09:38
204F：→ HotBlood: 机关乔好，服务机构最多就是留人六个月，如果双方都没 02/13 09:38
205F：→ HotBlood: 乔好，那就是商调机关最晚三个月就可以把人带走 02/13 09:38
206F：→ Goodideamin: 人事真的是不醒人事，明明这个法令修正，对他们来说 02/13 09:40
207F：→ Goodideamin: 是减轻行政流程，而且对公务员是好事，还有什麽鬼理 02/13 09:40
208F：→ Goodideamin: 由写反对意见啊！ 02/13 09:40
209F：推 HotBlood: 对了，还要加派令生效後的一个月 02/13 09:42
210F：推 HotBlood: 上面是服务机关有在一个月内回覆的情形，一般3+1，最久6 02/13 10:11
211F：→ HotBlood: +1。如果服务机构都没回覆，就是2+1 02/13 10:11
212F：推 Juniorlin02: 终於，今年的法规进步很多 02/13 10:57
213F：→ fcz973: 不用+1，一个月三个月都是从服务机关收受日起算 02/13 11:36
214F：推 livewater: 给3个月让原机关找人还算合理，再久就太多了 02/13 11:54
215F：推 c2578910: 大谈完被打脸开始装豁达 噗 02/13 12:32
216F：推 whn2949: 请问这篇来源为何？铨叙部、考试院网站查没有 02/13 12:40
217F：推 cashliu: 觉得这草案有试图折衷了，不然以往动辄4-6个月卡人的 02/13 12:58
218F：推 grioo: 感谢HotBlood提供完整修正条文草案 02/13 13:16
219F：→ timidwei: 还在函请各机关的意见阶段吧 02/13 14:01
220F：推 webberpopo: 理性一点的配套看可不可以让机关预先办理徵人 02/13 14:17
221F：→ webberpopo: 公家很没效率就是一个人走了要弄一堆程序再补人 02/13 14:17
222F：推 sleepcat612: 即将出缺就可以办徵才啦，事求人上不是一堆预估缺 02/13 14:29
223F：推 fcupeter: 必须推 02/13 15:39
224F：推 skywinner: 其实补人很快啦 以暖市为例 补很久是因为高层那边要做 02/13 18:24
225F：→ skywinner: 人情兼耍官威 决定给谁的时间拖很久 02/13 18:24
226F：推 xxxxcat: 有些反对意见不见得是人事,也可能是机关长官要求写的... 02/13 19:19
227F：→ xxxxcat: 试想看看到时候开会的人多半是基层还是高官就知道了 02/13 19:20
228F：→ tckuo: 「你事先询问我同意吗」和「我回答同意与否」是两回事，不 02/13 19:54
229F：→ tckuo: 论你是否询问(函商)，决定权仍在我(原单位) 02/13 19:54
230F：推 grioo: 楼上长官是在解释修正草案内容吗？ 02/13 21:36
231F：推 saberlee: 推，非常需要 02/13 21:47
232F：推 webberpopo: 说实在的有什麽业务要交接三个月 辞职的最多一个月加 02/13 22:01
233F：→ webberpopo: 上请假剩没几天 也不能挡啊 02/13 22:01
234F：推 za755029: 说明第一句都写尊重过调人员意愿及权利了，上面长官们很 02/13 22:11
235F：→ za755029: 爱自我解读喔，是很缺人还是没人想去的烂单位阿？ 02/13 22:11
236F：推 farmer: 当了长官，换了脑袋？ 02/13 22:51
237F：推 jeross: 法条文字落落长，懒得看完就自己乱解读的人是多数，不意 02/14 01:07
238F：→ jeross: 外。虽然不确定是否修正，但如是上述法条，简单说，只要 02/14 01:07
239F：→ jeross: 你有意愿调，你机关收到商调函时，你就能调，只是差在哪 02/14 01:07
240F：→ jeross: 时走，这个哪时走，不是你机关决定，已经明文规定了。有 02/14 01:07
241F：→ jeross: 些版友乱解读也是很厉害呀。总之，就是商调函来，一个月 02/14 01:07
242F：→ jeross: 内要回复过调日，过调日原则不能超过收到商调函次日起3个 02/14 01:07
243F：→ jeross: 月。如果想压文，超过一个月不回复，就是缩短为2个月後过 02/14 01:07
244F：→ jeross: 调，有回复可以延长6个月过调。这里开了一个缺口，我想之 02/14 01:07
245F：→ jeross: 後应该会有压6个月放人，如果对方机关不等，一样走不了， 02/14 01:07
246F：→ jeross: 长官最爱钻漏洞了。我想这个延长的规定，应该要更严谨或 02/14 01:07
247F：→ jeross: 是有要件，如果又是不确定的概念，一定会变成原则。如果 02/14 01:07
248F：→ jeross: 承办人有看到，请考虑一下。 02/14 01:07
249F：→ jeross: 虽然说延长需要三方同意，但如果新机关不同意再延长，要 02/14 01:10
250F：→ jeross: 如何处理？就是三个月过调吗？ 02/14 01:10
251F：推 jeross: @tckuo的发言真可怕，好好看修法说明很难吗？原机关已经 02/14 01:25
252F：→ jeross: 没同意权，时程都入法了，原机关就是要回复过调日。不过 02/14 01:25
253F：→ jeross: t大说法，实务上也有可能，原机关逼你签放弃书，或是要你 02/14 01:25
254F：→ jeross: 自己签不过调，然後回复过调人放弃，好像也不是不可能， 02/14 01:25
255F：→ jeross: 毕竟奴的公务员很多，其实如果想调，记得商调函来会办时 02/14 01:25
256F：→ jeross: ，要自己压时间请钧长同意过调喔，如果有人事不爱会办过 02/14 01:25
257F：→ jeross: 调人的，通常新机关会先电话通知要发函了，请对方人事正 02/14 01:25
258F：→ jeross: 本要给你（通常一定会）并请收发留意。（电子商调函早上 02/14 01:25
259F：→ jeross: 发下午就可以收到了） 02/14 01:25
260F：推 HotBlood: 六个月应该是双方都同意产生的特例，不会是缺口，新机 02/14 03:00
261F：→ HotBlood: 关不同意六个月就是回归规定三个月 02/14 03:00
262F：推 liunhow: 不醒人事没有在管你有没有修法，没意外会这样。 02/14 07:48
263F：推 fcz973: 3+3要两机关跟本人三方都同意 02/14 08:11
264F：推 himhim2257: 看起来本来可以用拖的，现在直接回函拒绝商调，好像就 02/14 11:08
265F：→ himhim2257: 可以了？ 02/14 11:08
266F：推 grioo: 各位长官公务员当久了，对文字解读能力都变的与众不同 02/14 11:50
267F：→ grioo: 草案21条2项写"原服务机关...应...於次日起一个月内回复过 02/14 11:56
268F：→ grioo: 调日期..."，第3项写"原服务机关未於前项一个月内回复者， 02/14 11:56
269F：→ grioo: 视同以收受指名商调函之次日起二个月为过调日期"’ 02/14 11:56
270F：→ grioo: 法条明文写应於一个月内函复过调日期，这是法定的机关作为 02/14 12:01
271F：→ grioo: 义务，但是各位长官视而不见，非要曲解为可以函复不同意， 02/14 12:01
272F：→ grioo: 这种逻辑也是绝了 02/14 12:01
273F：→ grioo: 至於原机关如果还在脑子进水函复不同意，那就是未於一个月 02/14 12:04
274F：→ grioo: 内函复过调日期，应依第三项规定，就是视同以二个月为过调 02/14 12:04
275F：→ grioo: 日期 02/14 12:04
276F：推 grioo: 公务员长官的解读能力和思维逻辑都很精奇 02/14 12:08
277F：推 grioo: 草案第21条1项把"函商原服务机关同意"，改成"函商原服务机 02/14 12:18
278F：→ grioo: 关决定过调日期"，就是取消原机关的同意权，原机关只能依 02/14 12:18
279F：→ grioo: 第2项决定过调日期，不决定过调日期，就是依第3项视同2个 02/14 12:18
280F：→ grioo: 月 02/14 12:18
281F：→ grioo: 所以我无法理解，各位长官是如何可以无视法定作为义务，得 02/14 12:21
282F：→ grioo: 出"只要他爽，还是可以不同意"的见解？ 02/14 12:21
283F：→ Goodideamin: G大，您辛苦了，可能这条法令修法成功後，那些惯主管 02/14 12:32
284F：→ Goodideamin: 担心底下的人会跑光，没人帮他们做事，所以ㄧ直往反 02/14 12:32
285F：→ Goodideamin: 方向去曲解法条文义，看了真的让人大开眼界，那些长 02/14 12:32
286F：→ Goodideamin: 官啊，真的是换了位置换了脑袋 02/14 12:32
287F：嘘 kobe7785075: 商调要原机关同意真的是垃圾规定 过时的法令赶快修 02/14 13:04
288F：→ kobe7785075: 一修 02/14 13:04
289F：推 starfish2903: 别这样一直打脸，要倚老卖老的长官面子往哪摆？ 02/14 15:12
290F：推 skywinner: 待过地方乡公所 也待过直辖市一级局 说真的 长官做得好 02/14 17:29
291F：→ skywinner: 单位流动率真的低很多 单位流动率高 表示长官有问题且 02/14 17:29
292F：→ skywinner: 固执不肯改变 为了一个人 要大家忍耐 民主社会搞到跟古 02/14 17:29
293F：→ skywinner: 代暴君制差不多 02/14 17:29
294F：→ ntuabcd01: 请问出处是？网路上查不到 02/14 18:02
295F：推 starfish2903: 楼上你觉得长官有问题 自己会想改变吗？你看看推文 02/14 20:23
296F：→ starfish2903: 就有答案了 02/14 20:23
297F：推 godevilyu: 换作以前即便是发生这样的事也不可能修法 02/15 07:55
298F：推 tom66651: 推推 02/15 11:15
299F：推 kediflower: 挖 难得ㄟ 02/15 12:30
300F：推 kenbbc12321: 主管烂在哪边都难待 02/15 15:01
301F：→ kenbbc12321: 这几年就是这样 02/15 15:02
302F：推 EddieWuRJJ: 早就该这样了 不过这条应该会卡 02/15 16:01
303F：→ xeport: 基层人员的希望真的只能靠这一次了，烂机关就是要曝光给人 02/15 18:42
304F：→ xeport: 看到，否则上层从未想过改变，只会一昧压榨基层人员不给商 02/15 18:42
305F：→ xeport: 调，用基层正职血泪铺满主管的升官大道！ 02/15 18:42
306F：推 aimgel: 垃圾机关不配有人 02/18 23:41
307F：推 bjdd7030: 推～ 02/19 17:16
308F：→ ntuabcd01: 此案目前进度如何？ 02/20 10:54
309F：推 aass922: 必须推 02/20 11:47
310F：推 newboyz: 会过的机率不高，唉 02/21 20:19
311F：推 newboyz: 推..希望法案快通过,不然离职人越来越多~ 02/21 23:30
312F：推 TEYU21: 推推 02/23 21:23
313F：推 seesky82321: 推 02/26 00:06
314F：推 pilibobo: 推 02/26 16:59
315F：推 newboyz: 希望法案能通过,现在报考的人少,离职的人越来越多,照这样 02/28 08:52
316F：→ newboyz: 下去,国家要找外国人来,或是延长退休时间。 02/28 08:53
317F：推 newboyz: 今年1月的新闻，铨鈙部新闻8成退警月领7.4万被抓包说谎！ 03/01 22:46
318F：→ newboyz: 对我们的铨鈙部没什麽信心 03/01 22:47
319F：推 gn0502900: 支持 03/06 07:20
320F：→ ntuabcd01: 到现在都没有消息，看来是走个形式而已 03/08 23:49
321F：推 xeport: 持续关心 03/09 16:30
322F：推 states: 机关内都没听到这个草案的消息 03/10 07:14
323F：→ gify: 修的如何了 不要河蟹掉啊 03/15 11:18
324F：→ gify: 底层要团结 03/15 11:18