作者pigpigcom123 (jkk01)
看板PublicServan
标题[新闻] 民调:42%不赞成废除现行军公教年金改革
时间Sat Dec 14 12:12:02 2024
民调:42%不赞成废除现行军公教年金改革VS.赞成者36%
Newtalk新闻/谢莉慧
财团法人台湾民意基金会今(13)天发表「国人对废除现行军公教年金改革的态度」即时
民调。主要研究发现最新民意显示,二十岁以上的台湾人中,三成六赞成废除军公教年金
改革,四成二不赞成。换句话说,目前台湾社会多数民意不支持停止进行中的军公教年金
改革。
我们问:「关於蔡英文政府2018年7月开始的军公教年金改革,国民党主张修法「停止递
减退休军公教所得替代率」,也就是废除军公教年金改革。请问您赞不赞成?」结果发现
:14.2%非常赞成,21.9%还算赞成,22.6%不太赞成,19%一点也不赞成,17.8%没意见,4
.4%不知道。
换句话说,最新民意显示,二十岁以上台湾人中,三成六赞成废除军公教年金改革,四成
二不赞成,不赞成比赞成多5.5个百分点。也就是说,目前台湾社会多数民意不支持停止
进行中的军公教年金改革。这项发现传达了一个清楚讯息,那就是国民党力主停止军公教
年金改革,意图全面翻案,在民意层面是逆势攻坚,将付出巨大政治代价。
进一步分析,有以下四点值得一提:
第一,从政党支持倾向看,民进党支持者,二成七赞成,六成不赞成;国民党支持者,五
成赞成,三成三不赞成;民众党支持者,五成四赞成,三成五不赞成;中性选民,三成赞
成,二成七不赞成,四成三没意见、不知道。
第二,从教育背景看,大学及以上教育程度者赞成略多之外,其他都呈现反对者居多。具
体数字是大学及以上教育程度者,四成二赞成,三成九不赞成;专科教育程度者,三成三
赞成,五成不赞成;高中/高职教育程度者,三成四赞成,四成四反对;初中/国中教育程
度者,二成九赞成,四成一反对;小学及以下教育程度者,二成九赞成,三成八反对。
第三,从年龄层看,45岁以上,反对者居多;35-44岁赞成者居多;25-34岁赞成者与反对
者各有三成七;20-24岁,二成八赞成,三成八反对。
第四,从职业背景看,除军公教人员一面倒支持外,高阶白领人员和学生多数支持,其他
七类皆呈多数反对状态。具体地讲,六成六军公教人员赞成,二成八反对;高阶白领人员
,四成九赞成,三成八反对;学生,四成七赞成,一成五反对,三成七没意见、不知道;
自营商/企业主,二成六赞成,五成四反对;基层白领人员,三成六赞成,四成四反对;
劳工,三成三赞成,三成七反对;家庭主妇,三成五赞成,三成九反对;退休人员,三成
三赞成,四成七反对;无业、待业者,二成七赞成,三成八反对;农民,2.7%赞成,四成
七反对,四成九没意见、不知道。
军公教年金改革是蔡英文政府八年执政最具代表性的政策作为,尽管过程中争议不断。但
根据台湾民意基金会从2016年到2024年共六次全国性调查,每一次调查都发现,多数或过
半数人民都站在支持蔡英文军公教年金改革这一边。满意者最高有55.9%,最低也有45.9%
;同样地,不满意者最高达到44%,最低是33.3%。整体而言,军公教年金改革一路获社会
主流民意力挺的轨迹相当清晰。
这次调查由台湾民意基金会游盈隆教授负责问卷设计、报告撰写、研究发现的判读、及相
关公共政策与政治意涵的解析;山水民意研究公司受本基金会委托,主要负责抽样设计、
电话访谈、资料清理与统计分析。
访问期间是2024年12月9-11日,共三天;对象以全国为范围的二十岁以上成年人;抽样方
法采市话与手机并用的双底册抽样(dual-frame random sampling),市话70%,手机30%
。有效样本1083人,市话761人,手机322人;抽样误差在95%信心水准下约正负2.98个百
分点。并依内政部最新人口统计资料进行地区、性别、年龄及教育程度加权,以符合母体
结构。经费来源是财团法人台湾民意教育基金会,简称台湾民意基金会(TPOF)。
https://i.imgur.com/kfkMRnz.jpeg
https://i.imgur.com/7BUXwct.jpeg
https://i.imgur.com/XPeGAuJ.jpeg
https://newtalk.tw/news/view/2024-12-13/948731
军公教年改
过了这麽多年
多数台湾人还是很赞同
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.179.196 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1734149525.A.9F3.html
1F:推 lucifax : 如果废除劳工退休金 我也赞成阿 废话没砍到自己 12/14 12:14
2F:推 lucifax : 如果投票抄某党的家 我相信也会有超过五成赞成\ 12/14 12:16
3F:→ sleepcat612 : 41%赞同就多数?难怪40%觉得自己可以像过去八年为所 12/14 12:49
4F:→ sleepcat612 : 欲为 12/14 12:49
5F:→ weijacky5168: 还可以表决别人的财产喔?! 12/14 12:53
6F:推 lemondrink : 译:我就欺负你票少 咬我啊 12/14 12:59
7F:推 bking : 做这个民调实在很无意义 12/14 13:01
8F:→ bking : 乾脆调查都不要缴税好不好? 12/14 13:01
9F:推 tonylolz : 公务员就是没票啦 哈哈 12/14 13:15
10F:推 a19851106 : 搞不好一堆人细节都不懂 12/14 13:16
11F:→ a19851106 : 改革内容受访者知道内容吗? 带风向的废民调 12/14 13:17
12F:推 XYZM7030 : 调查公务员应该不支薪也会赞同啦 12/14 13:17
13F:推 yling5518 : 所以根本不影响选票,国民党再不赶快停砍,明年又 12/14 13:32
14F:→ yling5518 : 少1.5%了 12/14 13:32
15F:→ yling5518 : 42%跟36%基本上就是没差,改不改对公教有影响而已 12/14 13:33
16F:推 ben108472 : 如果民调直接调查废掉国旅卡,会不会90%支持啊,这 12/14 13:33
17F:→ ben108472 : 种笑死人的民调还敢做 12/14 13:33
18F:→ yling5518 : 早说这个议题对民进党没有加分,但没过对国民党一定 12/14 13:34
19F:→ yling5518 : 重伤 12/14 13:34
20F:推 ben108472 : 而且这个比例其实也比以前调查还高了不少,代表社会 12/14 13:35
21F:→ ben108472 : 已经很多人认知公务员薪水地位已经很低了,仇视公 12/14 13:35
22F:→ ben108472 : 务员的气氛确实已经下降 12/14 13:35
23F:推 ben108472 : 而且这个民调问题开始就有错误,不是废除改革,都已 12/14 13:38
24F:→ ben108472 : 经下降那麽多只是停止下降哪算废除,根本就是标准 12/14 13:38
25F:→ ben108472 : 的误导民调 12/14 13:38
26F:→ ben108472 : 反正就继续恶搞下去,以後没人当公务员服务刁民自 12/14 13:39
27F:→ ben108472 : 取恶果 12/14 13:39
28F:推 harry0702000: 你可以表决看看公务员应不应该领薪水阿,我猜民调 12/14 13:45
29F:→ harry0702000: 应该是不要领压倒性的高吧,什麽白痴民调 12/14 13:45
30F:推 lia910229 : 这种民调跟笑话一样 12/14 14:08
31F:推 AxlRose : 公务员可以表决废除劳动节吗? 12/14 14:19
32F:→ AxlRose : 表决废除劳基法 12/14 14:28
33F:→ opm : 调查下废劳保、健保、劳退? 12/14 14:31
34F:推 madura : 还可以表决别人的财产喔!譬喻的真是妙啊 12/14 14:37
35F:→ segio : 我觉得没啥.执政党就是要这样表达他们是正义的. 12/14 14:39
36F:嘘 fcz973 : 别人领多少钱用公投用民调这麽尊重民意你的113宪判8 12/14 14:39
37F:→ fcz973 : 怎麽不采纳民意 12/14 14:39
38F:→ segio : 我觉得这种事情要看各位公务员觉醒.不然就安份认宰 12/14 14:40
39F:推 nananana325 : 这种民调主题还真是民粹主义的最高体现,可怕。 12/14 14:46
40F:嘘 liveinhome : 是不是要再多死几个公务员,社会才知道公务员的福利 12/14 14:48
41F:→ liveinhome : 跟环境有多差? 12/14 14:48
42F:→ segio : 没阿.现在大学生都不爱考公了.这算变迁吧.. 12/14 14:49
43F:推 cjenwei : 不赞成好像少於赞成跟没意见耶 12/14 15:05
44F:推 cchaha : 农保、国保 也调查一下 12/14 15:11
45F:推 momocad : 这是哪门子笑死我的民调啊 基本盘40趴是吧 结果用 12/14 15:17
46F:→ momocad : 屁股想也知道 到没人当军公教 我们再来看 是不是还 12/14 15:17
47F:→ momocad : 要叫人家做功德啊 12/14 15:17
48F:推 gunkid2516 : 劳保也一起改啊!拨补个屁! 12/14 15:30
49F:嘘 saraiel : 高达八成民意反对废死,现在不也是形同实质废死?政 12/14 15:50
50F:→ saraiel : 府有在管民意吗? 12/14 15:50
51F:嘘 brian3639 : 辛苦了 12/14 16:09
52F:推 asas40123 : 民调调查对象秀出来好吗,军公教的事问劳工干嘛 12/14 16:10
53F:推 penny949 : 劳保那块也不要拨补应该可以 12/14 16:12
54F:嘘 LinChinHoung: 怎麽不调查劳保要不要砍^^ 12/14 16:13
55F:推 BlackCoal : 赞成的人出乎意料的多,政党倾向交叉比对,更证明了 12/14 16:17
56F:→ BlackCoal : 不赞成的人和支持民进党的人有高度相关性 12/14 16:17
57F:→ BlackCoal : 劳退何时才要改革呢?改成和公退新制一样不过分吧? 12/14 16:17
58F:推 fpanda : 99%民众都赞成政务官都必须守法且不支薪 12/14 16:48
59F:推 laliga : 民众党支持比率比国民党支持者还高 12/14 16:48
60F:推 laliga : 修法方向停止递减是正确的,今年不过再来还是会过 12/14 16:54
61F:推 DAEVA : 我也支持劳保一定要改革 12/14 17:16
62F:推 skywinner : 也可以民调郭台铭张忠谋的钱拿出来分啊 反正一个国 12/14 17:43
63F:→ skywinner : 家只要管选票就好嘛 其他什麽都不用管 也不用努力工 12/14 17:43
64F:→ skywinner : 作 有票最大嘛 12/14 17:43
65F:嘘 ryuke : 要不要民调民进党立委该不该支薪 什麽烂问题 12/14 17:54
66F:→ ryuke : 还有 民进党哪时才要改革劳保年金 不要再讲拨补也是 12/14 17:55
67F:→ ryuke : 一种改革这种干话 12/14 17:55
68F:→ ryuke : 那怎麽不拨补军公教 民进党的都7414 12/14 17:56
69F:推 samnpc : 我也支持劳退改革 12/14 18:18
70F:嘘 z110663 : 在担任公务员时反对砍,离开公职後即便知道公职退休 12/14 18:29
71F:→ z110663 : 金被砍不合理,也因为自己领不到选择可以砍,毕竟跟 12/14 18:29
72F:→ z110663 : 自己利益没影响 12/14 18:29
73F:→ bigpan : 有种民调大法官改无给职 应该会有80% 12/14 18:36
74F:推 Khaled : 继续砍~加速台湾公务体系灭亡 12/14 18:43
75F:推 xdbx : 不是砍自己当然赞成 根本废话 12/14 18:44
76F:→ bemily32 : 这不就跟 对岸人民赞成台湾被统一样腻 12/14 18:45
(eno4022 删除 lovehina9304 的推文: 板规四-(四)-3)
(eno4022 删除 lovehina9304 的推文: 板规四-(四)-3)
(eno4022 删除 redsoxortiz 的推文: 板规四-(四)-2)
77F:嘘 cchsiao : 拉基民调 12/14 18:59
78F:推 nakinight : 敢不敢调查问立委 民代 里长薪水砍不砍? 12/14 19:14
79F:嘘 kit279 : 怎麽不问砍不砍劳保 12/14 19:27
80F:嘘 u9596g12 : 怎麽不继续问支不支持自费上班? 12/14 19:35
81F:推 kery1120 : 我记得死刑有八成不赞成废除吧?现在的政府还不是 12/14 19:45
82F:→ kery1120 : 蛮干?现在就换尊重民意了?笑死 12/14 19:45
83F:嘘 en90508 : 民调关我什麽事?莫名奇妙,如果问我劳保我也可以随 12/14 19:47
84F:→ en90508 : 便答啊! 12/14 19:47
85F:嘘 vicboy : 所以说这个国家的人民不值得同情 12/14 19:52
86F:推 Frobel : 不只死刑阿 还有同婚公投 12/14 19:54
87F:→ Frobel : 其实还可以问一个 基本薪资十万 保证八成民意 12/14 19:55
88F:推 joesong : 又想透过侧翼来霸凌公务员了 12/14 21:37
89F:推 qqbaby56 : 自己的退休金干嘛要他人同意?怎麽不检讨民代的! 12/14 21:56
90F:推 xian820804 : ㄏㄏㄏ调查有啥用 改恢复就该回覆啊 你又不是被砍 12/14 22:48
91F:→ xian820804 : 的人 z 12/14 22:48
92F:→ xian820804 : 没关系啦 等她需要公务员的时候 再来靠北说素质怎 12/14 22:49
93F:→ xian820804 : 那麽烂 烂也是刚好而已 12/14 22:49
94F:→ xian820804 : 2026要变蓝天罗 等着看 12/14 22:50
95F:→ skytank : 新头壳的民调只是个政治操作的噱头 12/14 22:54
96F:嘘 het97306 : 我赞成寒流来的时候,记者只穿短裤短袖跑新闻 12/14 23:56
98F:→ libraghost : google基金会的背景就知道会做出怎样的民调了 12/15 01:10
99F:推 cosmo2256 : 人民是公仆的老板嘛,很会调查啊!那怎麽不调查老 12/15 02:17
100F:→ cosmo2256 : 板,提拨6%劳退给劳工会不会太多?赞不赞成朔及既 12/15 02:17
101F:→ cosmo2256 : 往把已经提拨的劳退改成3%就好 多的收回来 12/15 02:17
102F:→ ppt123 : 现在所谓年金「改革」根本是个大包裹里面夹杂各种主 12/15 03:53
103F:→ ppt123 : 题。其实大概有两大类: 12/15 03:53
104F:→ ppt123 : 一、久远年代那种恩给制然後又是简任高层退休,每个 12/15 03:54
105F:→ ppt123 : 月领颇多,被砍了一些然後唉唉叫。这是一种主题。 12/15 03:54
106F:→ ppt123 : 另外一种是涉及84年後建立的退抚基金将破产的主题。 12/15 03:55
107F:→ ppt123 : 老实说,国民党将反对的心力也是放在前一主题。 12/15 03:56
108F:→ ppt123 : 讲难听点,社会印象差的也是前一主题。 12/15 03:56
109F:→ ppt123 : 但前一主题裹胁了後一主题。而後一主题才涉及板上大 12/15 03:56
110F:→ ppt123 : 多数网友的根本权益(不是领多领少,而是没得领) 12/15 03:57
111F:→ ppt123 : 从公关的形象策略上,板友集中论述在政府要拨补的是 12/15 03:58
112F:→ ppt123 : 对於退抚基金本身,但文宣手法上最好也要赞同对於那 12/15 03:58
113F:→ ppt123 : 些简任高官的早年退休者的月退所得替代比例 12/15 04:00
114F:→ ppt123 : 因为前者主题确实夸张 与後者并非绝对相同立场 12/15 04:01
115F:→ ppt123 : 我讲清楚一点。我们文宣上: 12/15 04:01
116F:→ ppt123 : 1.主张政府就是应尽到拨补责任来维系退抚基金 12/15 04:01
117F:→ ppt123 : 2.在文宣角度上,我们也要表达理解民间想法,而 12/15 04:02
118F:→ ppt123 : 赞同适度调降那些高层退休者共体时艰 12/15 04:03
119F:→ ppt123 : (所得税制也是采累进税率,高所得者被课得多,也嚷 12/15 04:04
120F:→ ppt123 : 说不公平好了?) 12/15 04:05
121F:→ ppt123 : 适度调降那些高层退休者的月退使其共体时艰 12/15 04:06
122F:→ ppt123 : 如果我们自己在文宣上不针对不同主题有所取舍 12/15 04:07
123F:→ ppt123 : 那麽我方将被在民间确实形象不好的那些高层退休然後 12/15 04:07
124F:→ ppt123 : 领得爽歪歪的人,一起裹胁进全输全赢的零合赛局。 12/15 04:08
125F:→ ppt123 : 然後不妙的是,搞不好全输。这对後者主题而言太冤了 12/15 04:09
126F:→ ppt123 : 民间不满的是前者,後者其实还可一争在民间的形象。 12/15 04:10
127F:→ ppt123 : 结果後者傻傻地跟前者抱团同进同出?大家想清楚啊! 12/15 04:11
128F:推 yling5518 : 楼上指的是退将吧 12/15 06:19
129F:→ yling5518 : 但是军人年改没有越改越少,笑死 12/15 06:19
130F:→ yling5518 : 反而只有公教拼命砍而已 12/15 06:20
131F:→ yling5518 : 教师也是砍的凶,但是帮老师们争取的倒是大有人在 12/15 06:21
132F:→ yling5518 : 没办法,没人想看到下一代被烂老师折磨误一生 12/15 06:21
133F:→ yling5518 : 想想要是中文系来教物理化学是多可怕的事 12/15 06:22
134F:→ yling5518 : 最弱势没尊严的就是公务员了 12/15 06:23
135F:→ yling5518 : 目前是公务员,警察,消防,老师都绑一起 12/15 06:26
136F:→ yling5518 : 要是警消,老师再独立出来,公务员稳死的 12/15 06:27
137F:→ yling5518 : 军人有阿共,警察有犯人,消防有火,教师有小孩当筹 12/15 06:40
138F:→ yling5518 : 码 12/15 06:40
139F:→ yling5518 : 公务员有什麽筹码? 12/15 06:41
140F:推 seaman675 : 不是被影响到的当事人当然没差…… 12/15 06:41
141F:推 cbj1992a : 完美演示粗暴多数决的民调 12/15 06:59
142F:→ cbj1992a : 也另类显示公共服务在台湾是多麽廉价 12/15 07:00
143F:推 milkman : 劳工的也砍一砍呀 什麽废调查 12/15 08:32
144F:→ segio : 武装力量只有讨好哪可能砍.脑袋不要了? 12/15 08:51
145F:嘘 fishw : 军公教的年金问非军公教的干嘛?是恩给制吗?! 12/15 09:48
146F:→ talenthun : 不知道从什麽时候开始,公务员三个字,在台湾就已经 12/15 10:14
147F:→ talenthun : 和米虫连结在一起了,所以… 12/15 10:14
148F:推 yukowolf : 这民调感觉就像是台湾的未来要由对岸决定一样 12/15 11:17
149F:推 laliga : 那是只有年轻单身青鸟不会想,人老了不可能不跟公 12/15 11:17
150F:→ laliga : 务机关接触,光卫生局做检查的人就多少了?公园、 12/15 11:17
151F:→ laliga : 图书馆,每天挖路搞的道路拓宽水电瓦斯。民进党搞 12/15 11:17
152F:→ laliga : 内斗害惨台湾。 12/15 11:17
153F:→ laliga : 总预算三兆还不包括特别预算会几兆,台积电目前一 12/15 11:20
154F:→ laliga : 年也就赚一兆多,况且科技版也讲一堆台积电养米虫 12/15 11:20
155F:→ laliga : 的。 12/15 11:20
156F:→ laliga : 民众也都会看,这一两年从家门口到山边海边的各种 12/15 11:23
157F:→ laliga : 大兴土木,台湾的钱是给米虫还是有更大只吸血虫不 12/15 11:23
158F:→ laliga : 停的吸血? 12/15 11:23
159F:推 loking : 砍7天假之前 有先民调吗 12/15 14:04
160F:→ PTTHappy : 有没有熟议题进度的网友解说一下 所谓修法废除年改 12/15 15:54
161F:→ PTTHappy : 在野两党的版本 有规定政府要拨补退抚基金吗? 12/15 15:55
162F:→ PTTHappy : 这才是关键中的关键 但是新闻都没报导这方面 12/15 15:56
163F:→ PTTHappy : 在野党既然有人数优势 若修法内容不规定政府需拨补 12/15 15:57
164F:→ PTTHappy : 那麽在野两党就是打假球 忽悠广大适用基金制公务员 12/15 15:58
165F:推 laliga : 据我了解上次分新旧制年改的修法,就有规定旧制由 12/15 16:25
166F:→ laliga : 政府拨补支应,只是执政党政治操作,拨补金额不到 12/15 16:25
167F:→ laliga : 位。 12/15 16:25
168F:推 laliga : 我觉得大小公都应该团结先让停砍退休金通过,之後 12/15 16:30
169F:→ laliga : 小公再去争取65岁之前达一定年资的优退方案,随着 12/15 16:30
170F:→ laliga : 总预算的不断膨胀,年改就越容易修正回来。 12/15 16:30
171F:→ PTTHappy : 我提个浅见 幸好现在蓝白有人数优势 要就毕其功於一 12/15 16:43
172F:→ PTTHappy : 役 这次若没一次过 说什麽以後再说 政治局势变化 天 12/15 16:43
173F:→ PTTHappy : 晓得以後有无变数(这可说不准) 有句俗语:夜长梦多 12/15 16:44
174F:→ PTTHappy : 比如 修法草案的版本对於提拨可不能只是纯建议-要搭 12/15 16:44
175F:→ PTTHappy : 配强制规定(如何措辞达目的 自有法制专业者能草拟) 12/15 16:45
176F:→ PTTHappy : 讲难听点 我们还没退休者帮退休者先作嫁 我说万一咧 12/15 16:46
177F:→ PTTHappy : 那些高层退休者在其他某时事上犯蠢 惹民意怒 然後在 12/15 16:47
178F:→ PTTHappy : 野党面对被高层退休者挑起的更大民怨 缩了-啊我们是 12/15 16:47
179F:→ PTTHappy : 被高层退休者扔下 届时叫天天不应好吗?别以为不可能 12/15 16:48
180F:嘘 justeat : 改别人当然认同,台湾人就喜欢看别人痛苦 12/15 16:48
181F:→ PTTHappy : 讲难听点 要能换位思考 那些领18%的嘴脸 还真能激起 12/15 16:49
182F:→ PTTHappy : 够大的民意(含蓝白自身选民)让两党只修一次法就缩了 12/15 16:50
183F:→ PTTHappy : 你各位还当局者迷 不知道及时先保未退休者自己权益? 12/15 16:50
184F:→ PTTHappy : 笑话!我就问为何不能把停砍退休金列为"第2波"顺序? 12/15 16:51
185F:→ PTTHappy : 先把确定拨补足够金额给还没退休者的基金 放"第1波" 12/15 16:52
186F:→ PTTHappy : 修法改革?为什麽不是这个顺序?说啊! 12/15 16:52
187F:推 laliga : 努力修法当然是必要的,但执政党还有释宪这招来抹 12/15 16:53
188F:→ laliga : 消,最後还是回到後续的选举来决战。 12/15 16:53
189F:→ banmi : 停砍年金没配套我都觉得是假的,如果要认真,就修财划 12/15 16:53
190F:→ banmi : 法的时候,一年拨个一千亿进退辅基金我就相信蓝白。 12/15 16:53
191F:→ PTTHappy : 而且把我们这些形象好的人的改革放第1波 也比较不会 12/15 16:53
192F:→ PTTHappy : 引起反弹-而要拉我们支持那些较易引起民意反弹的18% 12/15 16:55
193F:→ laliga : 我觉得这根本不需要激动,过去六十年公务员的退休 12/15 16:55
194F:→ laliga : 规定就是一直改来改去,有得人早有的人晚,有的多 12/15 16:55
195F:→ laliga : 有的少领。 12/15 16:55
196F:→ PTTHappy : 先过..讲那麽好听"互相帮忙"..怎不"先"帮未退休者? 12/15 16:55
197F:→ PTTHappy : 我今天就说了-我愿意"互相"帮-但基於我也有眼睛我有 12/15 16:56
198F:→ PTTHappy : 看到某些领18%的嚣张嘴脸 所以我把话放这-他们先帮 12/15 16:56
199F:推 laliga : 说公务员是稳定工作的,应该好好研究公务员的薪资 12/15 16:57
200F:→ laliga : 跟退休制度,事实上一点都不稳定。 12/15 16:57
201F:→ PTTHappy : 我们未退休者 第1波改革顺序 先修法强制拨补要足额! 12/15 16:57
202F:→ PTTHappy : 再谈恢复不恢复18%-高层退休者满口"互相"-那就由他 12/15 16:58
203F:→ PTTHappy : 们先表示诚意啊!不行吗?讲东讲西不愿意? 12/15 16:58
204F:→ PTTHappy : 不然 任何有眼睛者都看到某些领18%的嚣张嘴脸 任何 12/15 16:59
205F:→ laliga : 有人反对这次修法,那很正常,但8年前的小公到了今 12/15 16:59
206F:→ laliga : 天想得还是跟当年一样吗? 12/15 16:59
207F:→ PTTHappy : 有脑袋的人都会知道万一他们惹怒民意 在野党一旦缩 12/15 16:59
208F:→ PTTHappy : 我们广大未退休者就被抛弃 平白为那些嘴脸者作嫁衣~ 12/15 17:00
209F:→ PTTHappy : 你各位知道严重性吗?要互相帮可啊-顺序先救未退休者 12/15 17:00
210F:→ opm : 所谓你牺牲你的享受 我享受你的牺牲啊...:Q 12/15 17:01
211F:→ PTTHappy : 我没说我不救 但我还有脑袋与眼睛 我只是宣导:改革 12/15 17:01
212F:→ laliga : 真的不爽那就打电话给朱立伦,为什麽每次都跟李来 12/15 17:01
213F:→ laliga : 希合作不跟小公合作。我只是知道公务员的退休制度 12/15 17:01
214F:→ laliga : 六十年来就是一直的改来改去。 12/15 17:01
215F:→ PTTHappy : 的第1波修法 先救未退休者的基金拨补! 12/15 17:01
216F:→ PTTHappy : 不然夜长梦多! 12/15 17:02
217F:→ PTTHappy : 要救18%我也愿意声援-但不是领18%先上车 我们在等车 12/15 17:02
218F:→ laliga : 改来改去的也包括小蒋跟李扁马 12/15 17:02
219F:→ PTTHappy : 各位可知道 恢复18%然後第2波修法足额拨补没过 12/15 17:03
220F:→ PTTHappy : 後果是?基金制的广大未退休者死更快!基金更快破产! 12/15 17:03
221F:→ PTTHappy : 所以你各位不知道分开上车-先救18%的可怕风险? 12/15 17:04
222F:推 laliga : 去跟朱立伦讲,讲不通你要投废票或是赖皮鬼也是您 12/15 17:05
223F:→ laliga : 的自由 12/15 17:05
224F:→ PTTHappy : 一句话:这次修法 要连同我们未退休者关切的足额拨补 12/15 17:06
225F:→ PTTHappy : 一并入法-在野党既然有人数优势了 在那边牵拖什麽? 12/15 17:06
226F:→ PTTHappy : 先处理恢复高层退休者所得替代率(未退休者以後再说) 12/15 17:07
227F:→ laliga : 我只是都跟那些曾投好几次民进党的小公说,最後退 12/15 17:07
228F:→ laliga : 休那几年最好还是国民党执政,那至少还有一点机会 12/15 17:07
229F:→ laliga : 争取到好一点点的退休方案。 12/15 17:07
230F:→ PTTHappy : 怎麽想怎麽有鬼 出社会以後看太多利用与过河拆桥了 12/15 17:08
231F:→ laliga : 中间摆荡来去的日子,真受不了那也只能放弃当公务 12/15 17:09
232F:→ laliga : 员。 12/15 17:09
233F:→ PTTHappy : 我才懒得管蓝白内心怎麽想嘴上怎麽说-总之 观其行 12/15 17:09
234F:→ PTTHappy : 在野党把未退休者关切的足额拨补入法的草案我才支持 12/15 17:09
235F:→ PTTHappy : 若没入法的草案 先帮其作嫁 去他X的想耍三岁小孩啊? 12/15 17:10
236F:→ PTTHappy : 一句话 就"事"论事 先有入法我必支持 没入法就免谈 12/15 17:11
237F:→ PTTHappy : 我针对事 蓝白草案写我说的事我就支持其草案 否则不 12/15 17:11
238F:推 laliga : 那我也是一句话,蔡英文年改是过头了,但是六十年 12/15 17:12
239F:→ laliga : 来每个总统也都动过退休制度,制度需要从长计议 12/15 17:12
240F:→ PTTHappy : 你少在那边东拉西扯 就问:蓝白若将我们关切的先入法 12/15 17:13
241F:→ PTTHappy : 我们就支持蓝白(又不是永不支持) 12/15 17:14
242F:→ PTTHappy : 而你在那边不论蓝白将我们先入法後入法都催眠我们要 12/15 17:14
243F:→ PTTHappy : 挺 你是何居心? 12/15 17:14
244F:推 laliga : 很多人2017根本没有对蔡的年改提出意见,那您当年 12/15 17:15
245F:→ laliga : 又说了什麽? 12/15 17:15
246F:→ PTTHappy : 别想催眠我们为那些高层退休者作嫁 然後我们日後上 12/15 17:15
247F:→ PTTHappy : 不了车 你拍拍屁股从此消失就好 你能负什麽责吗? 12/15 17:16
248F:→ laliga : 我当年首先就认为不可行,一定会有二度年改,公务 12/15 17:17
249F:→ laliga : 人才会大量流失,公务环境会朝志愿役对标,一切都 12/15 17:17
250F:→ laliga : 验证了。 12/15 17:17
251F:→ PTTHappy : 蓝白第1波照顾李来希那群不鸟我们这群 好啊那依逻辑 12/15 17:18
252F:→ PTTHappy : 干我们未退休者屁事要帮他们作嫁? 12/15 17:18
253F:→ PTTHappy : 我上方(诸位可查证)也说了 不然就同时上车 第1波修 12/15 17:18
254F:→ laliga : 年改责任就是蔡英文,其他人能负责什麽东东 12/15 17:19
255F:→ PTTHappy : 法同时纳入救高层退休者与救我们未退休者 不行吗? 12/15 17:19
256F:推 xian820804 : 要不要调查个砍劳保年金 我看会是几% 笑死 12/15 17:19
257F:→ PTTHappy : 这样我们未退休者不就支持得更加理直气壮符自身权益 12/15 17:20
258F:→ PTTHappy : ?啊要忽悠我们支持的蓝白草案是在那边叽叽歪歪什麽 12/15 17:20
259F:→ PTTHappy : 而不将我们未退休者的权益列入第1波改革草案内容? 12/15 17:20
260F:→ laliga : 我有说不行吗?我又不是朱立伦 12/15 17:20
261F:→ PTTHappy : 难道是老天显灵告诉蓝白不要列?蓝白讲什麽叽歪话? 12/15 17:21
262F:→ PTTHappy : 我是说蓝白政客叽歪(漏写主词 诸位可查该句无主词) 12/15 17:23
263F:→ laliga : 所以我完全不反对继续投赖清德啊,反正离小公退休 12/15 17:23
264F:→ laliga : 还那麽多年,谁知道投票要轮替几次。公务员就祈祷 12/15 17:23
265F:→ laliga : 退休那几年执政党支持优退就算是最好结局了 12/15 17:23
266F:→ PTTHappy : 我是就事论事 蓝白这事就是叽歪 但逻辑上又不是非黑 12/15 17:25
267F:→ PTTHappy : 即白?看出且不护航蓝白叽歪=逻辑上就要投给赖清德? 12/15 17:26
268F:→ PTTHappy : 若不投给赖清德 就不能指出蓝白的叽歪与利用小公? 12/15 17:26
269F:→ PTTHappy : 书上的非黑即白:某腐儒说不是圣人就是禽兽!!什麽鬼~ 12/15 17:28
270F:推 laliga : 也可以投民众党或废票,看您高兴 12/15 17:28
271F:→ PTTHappy : 没有凡人这种中间地带喔? 12/15 17:28
272F:推 laliga : 现在Pitt会吵这些这麽热,主因只有一个那就是劳动 12/15 17:31
273F:→ laliga : 部的祂,我也想问祂能不能帮水深火热的同事都能找 12/15 17:31
274F:→ laliga : 到中间地带。RIP 12/15 17:31
275F:推 lia910229 : 奇怪,到底哪里有说这次修法是要恢复退休公务员18% 12/15 17:33
276F:→ lia910229 : 的,我看法案修改里面都没提到 12/15 17:33
277F:→ PTTHappy : 那就改掉例子-总之高层退休者那是他们的事 要板上诸 12/15 17:34
278F:→ PTTHappy : 多未退休者声援草案 我就一句话问:这草案有无将足额 12/15 17:35
279F:推 necci : 如果废除劳工退休金 我也赞成…笑死! 12/15 17:35
280F:→ PTTHappy : 拨补入法?我标准很明确:有入法-就支持/没入法?那就 12/15 17:35
281F:→ PTTHappy : 让李来希他们去嚷吧 12/15 17:36
282F:→ PTTHappy : 看哪位知道第1波(这几天)要表决的草案 有无将之入法 12/15 17:37
283F:→ PTTHappy : ?烦请告知一声 我也是对事不对党 有入法 就支持该党 12/15 17:37
284F:→ PTTHappy : 若没入法 某些舆论上在那边裹胁我们未退休者干嘛? 12/15 17:38
285F:推 necci : 用选票表态 12/15 17:41
286F:推 laliga : 我也很希望能针对所有未退休者做一次民调,这真的 12/15 17:42
287F:→ laliga : 是很棒的建议! 12/15 17:42
288F:→ banmi : 反正都要修财划法了,财划法直接拨一千亿给退辅就好 12/15 17:55
289F:嘘 ctj1989 : 民进党不倒,公务员不会好 12/15 18:12
290F:→ pk9993 : 把人家的退休金看了还不开放兼差,这些高官真的是 12/15 19:37
291F:→ pk9993 : 不知道基层日子难过! 12/15 19:37
292F:推 laliga : 以民进党的立场,开放兼职不如砍到一半被喊停。仔 12/15 19:55
293F:→ laliga : 细想大规模开放兼职可能比工会还要难让执政党接受 12/15 19:55
294F:→ laliga : 。工会只要限制不得罢工,其实影响力还弱一点。 12/15 19:55
295F:推 marskam723 : 党媒开始 12/15 20:24
296F:推 laliga : 真的不赞成但可以理解啦,毕竟说第二任就要改劳保 12/15 20:27
297F:→ laliga : 的总统是谁?台湾就从此沈沦下去 12/15 20:27
298F:→ skytank : 侧翼开始装中坜洗地罗 12/15 20:29
299F:推 bigpan : 你砍 我就准时下班去兼职 合情合理 12/15 22:18
300F:→ fcz973 : 教师也不能罢工但人家有力量,只是公务员筹码真的少 12/15 23:15
301F:嘘 jeross : 奇怪 军公教的年改 为什麽要不是军公教的民众赞成 12/15 23:32
302F:推 laliga : 真的要包裹就是年改停砍搭考绩法跟公务员工会法, 12/16 00:00
303F:→ laliga : 为现职争取考甲比率的再拉升跟类似教师工会,这样 12/16 00:00
304F:→ laliga : 相对务实一点。 12/16 00:00
305F:→ PTTHappy : 某个s开头说的正是他自己~笑~ 12/16 02:07
306F:→ yling5518 : 教师现状是凹老老师钟点超到爆,尤其数理科的 12/16 04:56
307F:→ yling5518 : 找数理代课根本很难找 12/16 04:57
308F:→ yling5518 : 现在是只要有人来就好 12/16 04:57
309F:→ yling5518 : 笑死,中文系毕业教数理不是梦 12/16 04:58
310F:→ yling5518 : 省一点小钱误了小孩一生 12/16 04:58
311F:→ yling5518 : 乖乖去补习班补数理好吗?家长多花很多钱 12/16 04:59
312F:→ yling5518 : 年改真的省到钱? 12/16 05:00
313F:→ yling5518 : 小孩一旦学坏,几栋房子都不够赔啊 12/16 05:00
314F:→ yling5518 : 吸毒? 12/16 05:00
315F:→ opm : 小孩子学坏大概跟数理没学好没多大关系? 12/16 06:47
316F:→ opm : 我在国中当教师时是代过一堆非本业课程... 12/16 06:53
317F:→ opm : 能找到人顶那个坑 还镇的住学生不闹 就算不错的了 12/16 06:54
318F:→ yling5518 : 那就对了,之前福利好尚且找非本业专长来代 12/16 07:18
319F:→ yling5518 : 现在更不用奢求 12/16 07:18
320F:→ yling5518 : 可见按课表就说达成教育目标是多虚伪的事 12/16 07:19
321F:→ yling5518 : 有人就好的工作,说品质有多好根本是假的吧 12/16 07:21
322F:→ yling5518 : 菜单是满汉大餐,结果煮的人是连菜都不认识的人来煮 12/16 07:30
323F:→ yling5518 : ,笑死 12/16 07:30
324F:→ yling5518 : 这样煮出来的菜能吃吗?不会拉肚子吗? 12/16 07:32
325F:→ yling5518 : 聪明的想一下就知道误人子弟的就是民进党政府了 12/16 07:34
326F:→ airlow : 各党的民意差别挺大的 12/16 11:01
327F:嘘 zuchen : 干我也赞成砍劳保年金啊!这什麽垃圾民调 12/16 13:43
328F:→ zuchen : 而且劳保拨补怎麽就不用强调财源? 12/16 15:54
329F:→ zuchen : 这个垃圾政府连对待自己的员工都不想尽到雇主责任了 12/16 15:55
330F:→ efed : 前民进党立委成立的基金会 12/16 17:58
331F:推 needeng : 42%赞成政府赖帐 哈哈哈 12/16 18:19
332F:推 nknu20 : 全都是劳工,通通都劳保,不要吵了 12/16 21:38
333F:推 ECHIRO : 这不是霸凌 什麽是霸凌 12/17 06:18
334F:嘘 kimo6414 : 那有没有表决一下劳保要不要改革? 12/17 10:56
335F:推 cosmo2256 : 麻烦媒体对雇主做一个是否赞成减少劳退提拨比率的 12/17 11:09
336F:→ cosmo2256 : 民调,谢谢 12/17 11:09
337F:→ saltlake : 赞成废除现行军公教年改的是……少数? 12/17 22:19
338F:→ saltlake : 【1122守护宪法晚会】大法官重要性在保护少数人权益 12/17 22:19
339F:→ saltlake : 大家查一下上面的相关新闻。 12/17 22:19
340F:→ saltlake : 所以? 保护少数人权益的大法官要发声支持废除 12/17 22:20
341F:→ saltlake : 现行军公教年金改革吗? 12/17 22:20
342F:推 robbi1069: 宪判8的民意?专作这种斗争民调,游教授绿友友的民调可 12/29 14:37
343F:→ robbi1069: 以停办了 12/29 14:37