作者pigpigcom123 (jkk01)
看板PublicServan
标题[新闻] 赞成军公教调薪 杨金龙：台湾发生通膨螺
时间Wed Jul 10 11:55:56 2024
赞成军公教调薪 杨金龙：台湾发生通膨螺旋机率不大
2024/07/10
自由时报
〔记者陈梅英／台北报导〕行政院日前拍板军公教明年加薪，幅度可望上看4%，中央银行
总裁杨金龙今日表示，在台湾经济稳定成长且政府税收可支应下，赞成合理调薪，有学者
担心在目前通膨居高情况下调薪可能造成「通膨螺旋」，杨表示这是特殊情况，学理上是
有这个概率，「我个人判断台湾应该不会（发生）」。
立法院财政委员会邀请中央银行杨总裁金龙、金管会主任委员彭金隆就「数位货币发行之
规划与货币之数位转型」并备质询。
国民党立委林德福质询，行政院院长卓荣泰日前表示台湾经济稳定成长、政府拚经济，明
年军公教薪资将往合理方向调整，希望也能带动民间加薪，主计总处估算若调薪4%，需匡
列300亿元上下预算，对行政院调薪有何看法？
杨金龙说，若台湾经济稳定成长，且政府税收足够支应，赞成适度调薪。
林德福继续追问，台湾CPI年增率连续3年超过2%，加薪是否加剧通膨，甚至造成薪资物价
螺旋式上涨的「通膨螺旋」情况？
杨金龙回应，台湾CPI年增率已连续3年超过2%，当前最重要工作是要控制在2%以下，然而
，台湾是小而开放的国家，中长期来看，通膨目标应该保持弹性。
杨金龙指出，军公教调薪和基本工资调涨不同，基本工资调涨会影响到中小企业与小商家
成本，进一步转嫁至商品售价，但军公教不会有这样的问题，军公教的调薪对物价的冲击
会比较小。
至於台湾是否会形成所谓的「通膨螺旋」，杨金龙回应，这是比较特殊的情况，欧洲央行
（ECB）也曾提到，学理上是有这样概念，但是台湾应该是不会有此情况。
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4731981
加薪4%需编列300亿预算
政府有这麽多钱能发吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.137.24.89 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1720583758.A.B05.html
1F：推 wingstar : 不是没钱是不想给公务人员钱 07/10 11:58
2F：推 glenn608 : 不要再%数了，改直接加3000 基层比较有感 07/10 12:12
3F：推 cigxm : 今年股市那麽夯，证交税一定收不少！ 07/10 12:15
4F：推 manboisold : 通膨螺旋去找科技业吧，分红一包就是公务员年薪 07/10 12:25
5F：推 MrStone : 都是军公教调薪导致通膨 07/10 12:34
6F：推 GOOD2 : 怎麽可能没有 少贪一点 这根本零头而已 07/10 12:55
7F：推 cbj1992a : 大量调涨基本、继续引进外劳，呵 07/10 13:22
8F：推 hikingu : 有调就推 07/10 13:34
9F：推 justeat : 我们的政府很有钱 07/10 13:44
10F：推 beforehand : 拨补给劳保多少 政府怎麽会没钱 只是想不想给公务 07/10 13:51
11F：→ beforehand : 员而已 07/10 13:51
12F：推 numbtch236 : 说军公教加薪会通膨有够搞笑 07/10 13:56
13F：→ numbtch236 : 4%才300e 07/10 13:56
14F：推 minami77 : 别再%了 应专业加给直接统一加5000 07/10 14:17
15F：推 sanjik : 倒数第二段很合理，调最低薪资对物价的影响比军公教 07/10 14:34
16F：→ sanjik : 调薪高多了，总裁讲的很正确 07/10 14:34
17F：推 aleventy : 政府不是没钱，只是不想给员工 07/10 14:51
18F：推 xdbx : 政府没钱了 因为要拿几兆去投资 07/10 14:55
19F：推 marskam723 : 推杨金龙 07/10 15:37
20F：推 cigxm : 可是军公教不管现职跟退休，都很爱存钱买房，军公教 07/10 15:53
21F：→ cigxm : 调薪会推升房价吧？！ 07/10 15:54
22F：→ cigxm : 房价推升会拉大贫富差距！ 07/10 15:56
23F：→ cigxm : 就看高物价比较痛苦，还是高房价比较痛苦 07/10 15:56
(eno4022 删除 fcz973 的推文: 板规四-(四)-2)
24F：→ timidwei : 才300E有很多吗? 07/10 16:56
25F：推 polarfox : 某楼我真的快笑死，调这麽点点薪资可以影响房价， 07/10 17:13
26F：→ polarfox : 公务员真的太伟大了，拜托跟我说一下调这麽点薪资 07/10 17:13
27F：→ polarfox : 怎麽多买间房子？ 07/10 17:13
28F：推 beforehand : 现在公务员的薪水快买不起房了吧 07/10 17:36
29F：推 vancepeng : 把快拿掉 然後把房换成公寓 07/10 18:09
(eno4022 删除 sbreezer 的推文: 板规四-(四)-2)
(eno4022 删除 harry0702000 的推文: 板规四-(四)-3)
(eno4022 删除 harry0702000 的推文: 板规四-(四)-3)
(eno4022 删除 harry0702000 的推文: 板规四-(四)-3)
30F：嘘 alin1028 : 某楼笑死，公务员可以炒房？ 07/10 19:40
31F：推 horse2819 : 经济最好的一年 税收肯定也增加啊 多几个数位部都不 07/10 20:06
32F：→ horse2819 : 是问题吧 07/10 20:06
(eno4022 删除 Frobel 的推文: 板规四-(一)-3)
(eno4022 删除 Frobel 的推文: 板规四-(一)-3)
(eno4022 删除 Frobel 的推文: 板规四-(一)-3)
33F：推 chris3381 : 真的有确定要调了吗，若要调那调法又是暴力简荐委同 07/10 21:02
34F：→ chris3381 : %数调整吗 07/10 21:02
35F：推 sanjik : 纳入cpi的是房租，没有房价 07/10 21:06
36F：推 onstar : 如果身边都是赚3到4万朋友，才会觉得公职都投资达人 07/10 21:44
37F：→ onstar : 多认识一些年收几百万以上中产阶级，就知公职很苦 07/10 21:45
38F：→ skytank : 这几年随便一个政策几兆来几兆去的连眼皮都不眨一下 07/10 22:33
39F：→ skytank : 300亿只是个鼻屎而已，有没有心才是关键 07/10 22:34
40F：推 rivers : 4%换算基层一个月多一两千而已，是要炒什麽房，别 07/10 23:41
41F：→ rivers : 笑掉人大牙了 07/10 23:41
42F：推 cigxm : 军公教调薪，因为连高官一起调的关系，比调涨基本工 07/11 01:58
43F：→ cigxm : 资，更容易推升房价 07/11 01:58
44F：→ cigxm : 领基本工资的劳工根本没财力炒房，但高薪的军公教高 07/11 02:02
45F：→ cigxm : 层就有能力炒房 07/11 02:02
46F：→ cigxm : 房价续升，基层军公教买房成家更不容易 07/11 02:05
47F：推 chris3381 : 我觉得就是大家都想要买房（重视房产）甚至有不买 07/11 06:32
48F：→ chris3381 : 房不能成家的观念 才会演变炒房—房价太高—买不起 07/11 06:32
49F：→ chris3381 : 房的恶性循环 07/11 06:32
50F：推 ken9999 : 看了整串留言，政府跟建商财团笑呵呵 07/11 08:30
51F：→ Sharkqqq : 看看投资光电绿能就浪费多少公帑了… 07/11 09:28
52F：嘘 kobe7785075 : 通膨螺旋个鸟啦 CPI数据要多少就多少 是有差？ 07/11 10:16
53F：推 ho2tsotaitsi: 五倍券随便就1000亿了 07/11 11:58
54F：推 say29217074 : 涨基本薪资才会通膨 07/11 12:58
55F：推 polarfox : 某楼拜托讲讲看高官调薪後有能力炒房的实际例子好 07/11 13:10
56F：→ polarfox : 吗？ 07/11 13:10
57F：嘘 kissung : 薪水5万要炒房？？？回家炒饭啦～～ 07/11 13:54
58F：推 Annahahaha : 也不看看是哪个党的质询，笑死 07/11 20:54
59F：推 Andydream : 所以国民党立委林德福不赞成是吗? 问这问题意图是? 07/12 02:31
60F：→ pttfm : 通膨本来就存在，是政府的CPI失真，扯调薪干嘛 07/13 16:53
61F：推 elongation : 加4%的钱除以总公务员人数，这样齐头式加薪才能让 07/20 09:19
62F：→ elongation : 基层较有感，不然基层一直在流失，对业务运作非常 07/20 09:19
63F：→ elongation : 不利。 07/20 09:19