作者cigxm (不想当备胎 >_<)
看板PublicServan
标题Re: [请益] 为什麽公保费率可以调降？
时间Fri Jun 7 18:55:07 2024
公保的游戏规则那麽复杂，适用的人，种类那麽多，搞得好复杂
好比开一间饭店，叫不同的客人，缴不同的餐费，吃不同的菜色
而且这次调降费率，也没有全部调降
这样一定会有不公平的地方
不知道大家觉得那种人最吃亏？那种人比较占便宜？
※ 引述《ntnusleep (虫虫虫)》之铭言：
: 基本年金率:一年0.75%
: 上限年金率:一年1.30%
: (公教保险法第16条第2项第2款)
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=S0070001
: 直接讲重点:
: 1.公保基本年金率:一年0.75% 费率就算只有8.89%
: 劳保一年1.55%，1.55%是0.75%的两倍以上，费率应该要是两倍以上才对
: 但是并没有，因此劳保胜
: 2.公保全额年金（40年）:最高一年1.30% 费率16.33％
: 劳保一年1.55%，费率还比较低，因此劳保胜
: 以下补充资料:
: 一、新闻内文只报了
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4697713
: 适用基本年金者（35年） 10.16% => 8.89%
: 不适用年金者 7.83% => 7.22%
: 至於其余3种费率新闻的意思似乎未调整...(重点在这)
: 适用全额年金（35年）15.64％
: 适用全额年金（40年）16.33％
: 适用基本年金（40年）10.32％
: 二、(以下为节录来源
: https://law.exam.gov.tw/NewsContent.aspx?id=30282
: 至於本次公保法 112 年 1 月 11 日修正公布後，新增3种适用年金规定之被保险人态
: 样，其公保之保险费率，业经考试院会同行政院於 112 年 5 月 31 日会衔厘定如下：
: （一）具112年6月30日以前公保年资者（养老给付年资上限35年）
: 之全额年金所需费率为 15.64％。
: （二）未具112年6月30日以前公保年资者（养老给付年资上限40年）
: 之全额年金所需费率为 16.33％。
: （三）未具 112年6月30日以前公保年资者（养老给付年资上限40年）
: 之基本年金所需费率为 10.32％。
: （四）以上费率之调整自 112 年 7 月 1 日起实施。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.27.186.115 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1717757709.A.1FA.html
1F：→ ntnusleep : 劳保比较好，并过去比较公平简单06/07 18:57
不可能！
你当人总是塑胶腻？！
觉得劳保好，辞职比较快啦！
※ 编辑: cigxm (114.27.186.115 台湾), 06/07/2024 19:01:16
2F：嘘 ntnusleep : 专户制公务员慢慢增加後，自然有人会出来喊06/07 19:02
3F：→ ntnusleep : 1.30%给付，16.33％费率，就是不公平06/07 19:03
听说公保还有不能月领，也不能一次领的
那不就是没有老年给付了吗？
※ 编辑: cigxm (114.27.186.115 台湾), 06/07/2024 19:17:53
4F：→ opm : 早跟同事说可能啥都没有了 06/07 21:52
5F：推 LTpeacecraft: 喊公不公平的最快是出去做，赚了钱还可以细数公职 06/08 07:21
6F：→ LTpeacecraft: 服务不值这待遇。公保月领的条件太高了，而且条件 06/08 07:21
7F：→ LTpeacecraft: 也太差了 06/08 07:21