PublicServan 板


LINE

我有看了一堆质询的影片 我觉得会被罚的情况大概是为了保护机关长官 怕自己回去被长官电,所以在台上顾左右言他甚至说谎 由这点来看 被罚钱,或是被机关长官事後穿小鞋 的确承办人员很两难 不过这种情况因为印象还有另外一条 被质询者不能无理由拒绝到场 一般立委想电的都是你的长官啦 以前是长官就皮皮的,我就请假啊 叫底下小咖代打你也不能拿他怎麽样 电一般事务官反弹力道太强了当然是电政务官 所以上台被质询这个我觉得倒是不用那麽担心 不过提供的资料如果为了护航上司造假 那就.......该怎麽办就怎麽办吧 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.32.216.83 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1716346473.A.D0C.html
1F:嘘 musicbox810 : 你会为了你的长官造假资料? 这部法才是真正保护事 05/22 11:21
2F:→ musicbox810 : 务官的办法,公务员有权拒绝长官做违法的事 05/22 11:22
3F:推 y932987 : 这法对基层非民选公务员才是保障 05/22 11:43
4F:→ samnpc : 造假资料?就算没这条法都有刑法的问题 05/22 11:47
5F:嘘 rfire : 为什麽要为了保护长官吃刑法官司丢工作? 05/22 11:51
6F:→ rfire : 要是长官强迫你造假就留证据啊? = = 05/22 11:52
7F:嘘 kingcallme : 一楼想的太美好,是不是假资料不是你们说了算,是质 05/22 11:59
8F:→ kingcallme : 询长官的立委们 05/22 11:59
9F:推 BlackCoal : 罚锾 => 行政法院 05/22 12:07
10F:→ BlackCoal : 刑事 => 法院 05/22 12:07
11F:→ BlackCoal : 弹劾惩戒 => 监察院 05/22 12:07
12F:推 BlackCoal : 立法院说了算的部分是罚锾,要诉讼的话不用诉愿先行 05/22 12:14
13F:→ BlackCoal : ,直接走行政法院 05/22 12:14
14F:嘘 kingcallme : 你讲的那是事後,人家立委当下质询就呛你拿假资料 05/22 12:26
15F:嘘 liveinhome : 笑死,现在资讯几乎都公开透明了,你要拿假资料根本 05/22 12:27
16F:→ liveinhome : 就不容易,相反地你要被指控拿假资料更不容易,根本 05/22 12:27
17F:→ liveinhome : 是假议题 05/22 12:27
18F:推 ntnusleep : 官不够大,不会被派去立法院给人问 05/22 12:31
19F:推 zxlt3722 : 嗯? 本来就不应该拿假资料啊 ...这有什麽好讲的 05/22 14:14
20F:→ fcz973 : 为长官造假是伪造文书,服务法就明定得不服从(敢不 05/22 15:48
21F:→ fcz973 : 敢是另一回事),有没有这个法并没有影响 05/22 15:48
22F:→ segio : 出事还是伪造文书阿...没这法就不是? 05/22 16:38
23F:推 kissung : 很多部门の数据都是美化过後の数字、长官们每天浪费 05/22 17:19
24F:→ kissung : 时间在检讨假数据真的很可悲啊^ - ^ 05/22 17:19
(eno4022 删除 R3210 的推文: 见置底公告)
25F:嘘 Sowela : 当法院塑胶? 05/22 22:02
26F:推 Caroney : 老实说看那些问a答b装死拖时间的答询,真的丢公务 05/22 23:10
27F:→ Caroney : 员的脸 05/22 23:10
28F:→ Caroney : 希望通过这些修法,让行政机关好好落实行政中立, 05/22 23:11
29F:→ Caroney : 勇敢讲出该讲的话 05/22 23:11
30F:嘘 WTF1111 : 你以为立委会让你这小咖代打!? 05/23 00:00
31F:→ tsubasa1116 : 我倒是担心美化後的数据会被立委说是隐匿 05/23 01:12
32F:推 cofer : 怕的是资料是真的,但立委一直说是假的.. 05/23 07:52
33F:推 xdbx : 订法案不能去预设立委是坏人 不然法案要怎麽订 05/23 08:13
34F:推 op520 : 刁民就可笑啊,相较於院会部长,立委还是人民直选出 05/23 10:14
35F:→ op520 : 来的,结果直接预设自己直选出来的是坏人,呵呵 05/23 10:14
36F:→ WTF1111 : 立委能罢免,亡国之材你只能眼巴巴看着他毁灭台湾 05/23 10:46
37F:推 bestteam : 伪造文书是违法刑法了 是不能服从,不是得不服从 05/23 10:48
38F:推 awney : 但有些立委真的朴龙供,担心 05/23 17:19
39F:→ kingcallme : 某楼不知道罢免法即将也要往提高罢免成功的门槛方 05/23 18:48
40F:→ kingcallme : 向修法了吗?如果你们觉得修法完後至少罢免权还存 05/23 18:48
41F:→ kingcallme : 在的话,同样的逻辑年改修法以後至少还是有退休金 05/23 18:48
42F:→ kingcallme : 存在 05/23 18:48
43F:推 WTF1111 : https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10619 05/23 20:15
44F:→ WTF1111 : 有够可怜 05/23 20:16
45F:→ WTF1111 : 发言前搜寻一下,你可以不用出来给人笑 05/23 20:17
46F:推 pieceofcake : 选出来的智障立委蛮多的吧 ,这里有卫生局食管股的 05/23 21:04
47F:→ pieceofcake : 吗?为什麽猪只不100%抽验? 05/23 21:04
48F:→ pieceofcake : 这个一般公务员早就回嘴被送罚了吧 05/23 21:05
49F:→ pieceofcake : 没100%抽验你能保证台糖猪只没问题吗? 05/23 21:06
50F:推 op520 : 「选出来的智障立委蛮多的」那只能代表这国家选民素 05/23 22:36
51F:→ op520 : 质低落而已啦 05/23 22:37
52F:推 pieceofcake : 所以支持让立委们赋予智障立委更多权力?我以为立委 05/23 22:54
53F:→ pieceofcake : 权力已经够大了 05/23 22:55
54F:推 xdbx : 智障立委真的很多 这几天在那边乱的都是 05/23 22:57
55F:→ pieceofcake : 立委说要用图书馆管理办法告酸民 我还以为是恶搞的 05/23 22:58
56F:→ xdbx : 有偷表决卡的 有拒绝自己党提案的 笑死 05/23 22:58
57F:→ kingcallme : 风声都出来了,迟早会修的,就跟年改一样还会再砍 05/23 23:14
58F:→ kingcallme : 一波的 05/23 23:14
59F:推 Redchain : 现在居然会担心立委智障,平常不是说长官更智障,你 05/24 00:01
60F:→ Redchain : 看某些首长备询那种死样子,也真够让一般公务员羡慕 05/24 00:01
61F:→ Redchain : 了吧,不如把他们在质询台讲的那些蠢话拿来直接对长 05/24 00:02
62F:→ Redchain : 官讲如何 05/24 00:02
63F:推 pieceofcake : 这麽大的权利不给检察官,给智障,因为要教训你的 05/24 07:18
64F:→ pieceofcake : 智障长高? 05/24 07:18
65F:推 op520 : 欸,竟然说要把这麽大的权力还交给行政体系下检察官 05/24 07:33
66F:→ op520 : 欸!天啊到底在说什麽?执政党要回归戒严喔??? 05/24 07:33
67F:推 op520 : 行政权跟立法权僵局是要交给司法审查,这是最基本 05/24 07:40
68F:→ op520 : 的三权分立的意义吧 05/24 07:40
69F:推 grioo : 政府很有钱的,砍你是改革,拨补也是改革 05/24 08:02
70F:→ luismars : 狗官有什麽好保护的...领这麽多就好好体会"责任"吧 05/24 09:45
71F:→ BrightInside: 责任 05/24 14:37
72F:推 pieceofcake : 所以为啥要给立委比检调体系还方便的调查权?因为 05/24 20:26
73F:→ pieceofcake : 行政立法僵局?到底在讲啥 05/24 20:26
74F:→ pieceofcake : 这跟戒严有什麽关系阿?检察官办案要证据都没那麽 05/24 20:28
75F:→ pieceofcake : 大权利 给检察官一样方便叫戒严? 05/24 20:28
76F:→ pieceofcake : 给智障叫好棒棒 快去电狗官? 05/24 20:29
77F:→ pieceofcake : 但身为公务员支持民意代表扩张调查权还会支持也是赞 05/24 20:59
78F:推 luismars : 检调、监察基本上成行政权的狗了...国会至少多道槛 05/24 22:37
79F:→ luismars : 正常的执政党都不会想通过限制自己权力的法案吧 05/24 22:42
80F:→ allican : 我觉得扩权才是问题,至少不能有行政与司法权吧。 05/24 23:02
81F:→ pieceofcake : 痾 我以为公务员多多少少都遇过智障民代调案 开会 05/25 11:23
82F:→ pieceofcake : 报告 说明 连检察官都没办法叫证人5天给资料不然裁 05/25 11:23
83F:→ pieceofcake : 罚 然後你给智障这个权力? 我们就看这个是电狗官还 05/25 11:24
84F:→ pieceofcake : 是电到基层 05/25 11:24
85F:→ pieceofcake : 检察官连请证人到案或索资不成 要罚都要请示法院 05/25 11:31
86F:→ pieceofcake : 呵呵 以後应该是检察官拜托立委去索资了 05/25 11:31
87F:→ pieceofcake : 立委过关 我更期待议员过关 大家加油 05/25 11:36
88F:→ pieceofcake : 会说检调跟监察都是行政权的狗是因为你没被移过吧? 05/25 11:44
89F:→ pieceofcake : 你送证据给我 我请检调或监察去移 没移到我跟你跪 05/25 11:44
90F:→ pieceofcake : 不是连连看喔 是证据 05/25 11:45
91F:→ pieceofcake : 狗官得资料哪里来的? 不就下面一堆人盖章送上来的 05/25 11:54
92F:→ pieceofcake : 双手一摊 我不知道他们给的阿?? 05/25 11:55
93F:→ pieceofcake : 等委员拿到的资料有问题 05/25 11:58
94F:推 luismars : 不知道耶...反正大家轮流作庄玩玩看嘛,总有一天用上 05/25 12:50
95F:→ luismars : 总统反正可以不签(没规定会怎样),玩出宪法新高度 05/25 13:01
(eno4022 删除 pieceofcake 的推文: 板规四-(一)-2 ) (eno4022 删除 pieceofcake 的推文: 板规四-(一)-2 ) (eno4022 删除 pieceofcake 的推文: 板规四-(一)-2 ) (eno4022 删除 pieceofcake 的推文: 板规四-(一)-2 ) (eno4022 删除 pieceofcake 的推文: 板规四-(一)-2 )
96F:推 luismars : 我非着眼行政所任命的监院个案谁被弹劾/谁没被弹劾 05/28 12:29
97F:→ luismars : 立院扩权对行政更多干涉,减少"自己人"轻轻放过弊端 05/28 12:33
98F:→ luismars : 且立委定期改选流动性比6年一任的监委高,要相信人民 05/28 12:38
99F:推 WTF1111 : 过去八年,是立委负政治责任的多?还是政务官负政 05/28 17:41
100F:→ WTF1111 : 治责任的多? 看看欢送会後高升在高升的,目前人民 05/28 17:41
101F:→ WTF1111 : 选择赋权给立委,至少立委会负责任 05/28 17:41
102F:推 approach0 : 垃圾法案.... 05/29 00:09
103F:→ approach0 : 大家到底对民意代表多有信心啊,放这种权力给他们. 05/29 00:10
104F:→ approach0 : ..你各位是没看过各种民意代表质询讲那些烂东西吗. 05/29 00:10
105F:→ approach0 : ... 05/29 00:10
106F:→ approach0 : 还要回覆那些白痴质询一堆资料,真的无言 05/29 00:11
107F:推 luismars : 看过呀,所以才想让钧座们亲自享受享受 05/29 13:14
108F:推 liveinhome : 看推文蛮好笑到的一个现象,赞成大部分都男的,反对 05/30 02:13
109F:→ liveinhome : 大部分都女的,就大概知道为何政治倾向会往哪边倒了 05/30 02:13
110F:嘘 coimbra : 你提供的资料可能是真实的,但是不是立委诸公想要 05/30 20:08
111F:→ coimbra : 看到,那你就是提供虚伪资料。还保护你咧笑死,你就 05/30 20:08
112F:→ coimbra : 是被用来批斗的棋子而已啊 05/30 20:08
113F:嘘 windersword : 是不是真实的是由立委投票决定的 06/01 07:07
114F:推 elongation : 身为公务员会支持这部烂修法我也是醉了。 06/01 12:24
115F:推 Andydream : 推coimbra... 06/02 20:00
116F:嘘 GN02209611 : 假资料立委说了算?哪国的法 06/02 22:27
117F:→ ericsonzhen : 立委没那麽有空去订你事务官 这个都是抓他们要斗的 06/03 01:03
118F:→ ericsonzhen : 政务官而已 罚不到你 06/03 01:03







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Tech_Job站内搜寻

TOP