※ 引述《hrma (资深象迷)》之铭言： : (1) 准备招标文件还是有成本的问题, : 至少领标就是要下载费, 打电话问这个案子的细节 : 也要电话费 : (2) 那现在实务上会有一个问题: : 招标公告: 实务上是解释"要约引诱", 厂商投进来才是要约,... 最高法院103年度台上字第2553号民事判决 不排除在政府采购中，是有先成立预约的可能性存在，但必须个案认定无法一概而论。 (早期个案解释 预约和邀约引诱 效果不同) 台湾高等法院107年重上更一字第4号民事判决 108年11月11日工程会政府采购法使用手册 因主管机关工程会明确表达法律见解 目前通说 招标是邀约引诱 没错 : 这样的解释, 挺好的, 也推论出: 招标文件随时可以撤, 没有问题, : 采购法第48条第1项第7款的规定, 跟民事的法理没有扞格 ( 要约引诱还没产生拘束力 : , 当然可以撤阿) 另决标前采购法未规定的 有可能是行政程序法之适用...(双阶论) : (3) 一般劳务财物案, 备标成本只是几十元几百元,... 厂商大多不会来烦,... 就很顺的结束了 : (4) 那现在问题来了, 假设案子备标成本很大( 比如说要制作建筑模型供委员审查) , 厂商已经着手 : 制作了且接近完成, 也就是说机关很晚才把招标公告撤下, 说不办了,... : 厂商可以要求赔偿备标成本吗? : 法理上应该是不行? 不知道认知对不对 对 或是您也可以考虑... 用行政程序法救济手段试试看... : 感谢 连投标後评选都不一定有钱... 机关委托技术服务厂商评选及计费办法 第 16 条 机关委托厂商办理技术服务，涉及厂商於投标时须提出设计图或服务建议书者，应於招标 文件载明机关对其他得奖图说之使用条件及其范围或权限，并得於招标文件规定经评选达 一定分数或名次之未获选厂商，发给一定金额之奖励金。 投标须知56 ... 达一定分数或序位之未得标厂商，发给一定金额之奖励金(由机关叙明一定分数或序位及 其相对应之奖励金) 分数(序位)： ；奖励金：新台币______________元 分数(序位)： ；奖励金：新台币______________元 分数(序位)： ；奖励金：新台币______________元 -- 我从来没讨厌过记者，只是不喜欢一部份自称记者的寄生虫。我讨厌的是那些对可能受到 政治力的事避而不提，而专写会伤害一般市民的隐私及名誉的记者；更过分一点成为当权 者的利益代辩人的家伙而已。　　　　　　　　　～ 宇宙历 797.1.26 杨威利 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.59.18.78 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1714784393.A.DFD.html ※ 编辑: AHELF (210.59.18.78 台湾), 05/04/2024 09:00:28