作者hrma (资深象迷)
看板PublicServan
标题[请益] 有赔偿备标文件的问题吗???
时间Fri May 3 08:54:10 2024
(1) 准备招标文件还是有成本的问题,
至少领标就是要下载费, 打电话问这个案子的细节
也要电话费
(2) 那现在实务上会有一个问题:
招标公告: 实务上是解释"要约引诱", 厂商投进来才是要约,...
这样的解释, 挺好的, 也推论出: 招标文件随时可以撤, 没有问题,
采购法第48条第1项第7款的规定, 跟民事的法理没有扞格 ( 要约引诱还没产生拘束力
, 当然可以撤阿)
(3) 一般劳务财物案, 备标成本只是几十元几百元,... 厂商大多不会来烦,... 就很顺的结束了
(4) 那现在问题来了, 假设案子备标成本很大( 比如说要制作建筑模型供委员审查) , 厂商已经着手
制作了且接近完成, 也就是说机关很晚才把招标公告撤下, 说不办了,...
厂商可以要求赔偿备标成本吗?
法理上应该是不行? 不知道认知对不对
感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.45.12 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1714697653.A.F12.html
※ 编辑: hrma (101.10.45.12 台湾), 05/03/2024 08:55:35
1F：推 hid2000 : 参考采购法第85条 05/03 12:37
3F：→ rafaiero : 也许可参照 05/04 09:15
4F：→ SAMON5566 : 倘招标文件没载明又机关不想扛责，叫厂商去普通法 05/05 17:00
5F：→ SAMON5566 : 院告民事啊，备标（建模型）应很像企业间产品打样 05/05 17:00
6F：→ SAMON5566 : 的情况，这种本就没有一定标准，双方约定为准 05/05 17:00
7F：→ SAMON5566 : 这去工程会告争议调解，厂商绝对会被打脸吧 05/05 17:01
8F：→ AntiPiece : 照这个逻辑，是不是没得标的厂商都可以跟机关求偿 05/05 19:16
9F：→ SAMON5566 : 楼上看原po好嘛，人家问的案子是有前提的，是机关 05/05 23:40
10F：→ SAMON5566 : 办采购办到一半不办了，还有备标成本很大 05/05 23:40
11F：→ SAMON5566 : 扯到没得标厂商跟机关求偿，你逻辑还好吗？ 05/05 23:43
12F：推 eolith123 : 民法165至165-4参考一下 05/06 01:59