一, 之前有一家厂商叫大鑫, 送大陆的黑心快筛过来,... 因为很多机关跟他买, 最後食药署有叫他回收200多万剂 既然有做回收这个动作, 代表有些机关已经既遂了 ( 如果真要讲: 查验或验收不实的既遂) 但这件事是厂商进去蹲, 承办人并没有因为这样进去蹲,... 二, 所以以下这个案子, 我就觉得很奇怪了: a. 新闻: 厂商拿假照片来验收, 承办人也给他过 b. 承办人没有审查出照片是假的, 还是验收付款, 固然有过失, 但贪污治罪条例其实不罚过失阿 c. 新闻又讲, 这家厂商一样拿假照片去很多机关验收, 那如果这个案子有罪 , 那那些他机关已经验收付款的应该也要另案侦查, 全部抓起来关吧? d. 然後新闻又说: 侦查中, 图利款项不缴回 -----> 这些钱是厂商拿走的 , 应该是要去跟厂商追讨吧 所以整个我都觉得怪怪的, 感觉是冤假错案 ( 当然也有可能记者水准不佳, 有些案情没交代清楚), ... 也可能没请律师, 让整个诉讼往很奇怪的方向发展 ---------------------------------------------------------------------- https://udn.com/news/story/7321/7906677?from=udn-catelistnews_ch2 第五区养工处前工务员护航厂商丢工作 打6年官司获改判不用关了 2024-04-18 10:34 联合报／ 记者 邵心杰 ／台南即时报导 公路总局第5区养护工程处曾文工务段黄姓前工务员，7年前在曾文工务段路容维护及绿美 化工程标案中涉放水护航厂商，一审认黄犯对主管事务图利罪判7年，不服上诉，二审改 判2年6年，最高法院认原判决有违背法令情形而发回，更二审改判应执行2年，缓刑5年， 褫夺公权2年。 台南高分院指出，原审审理後，认黄犯行事证明确，论罪科罚。惟查他於105年度省道绿 美化改善工程等工程，图利厂商金额，分别应为2万元、2万元、1万7746元，原审分别误 认为4万2000元、12万3000元、3万9000元，认定事实有误。且另案犯行图利厂商的金额也 低於5万元，犯罪情节尚称轻微，符合贪污治罪条例减刑适用，原审漏未适用。 合议庭指出，黄4次图利犯行，均符合贪污治罪条例「在侦查中自白，如有所得并自动缴 交全部所得财物者，减轻其刑」减刑规定，原审却以黄於侦查及审理时均矢口否认犯行， 且未自动缴交图利所得，不符合减刑规定，适用法则不当。且在工程稽核部分，并不构成 行使公务员业务上登载不实文书罪嫌。 合议庭审酌，黄并无任何犯罪前科，於本案中图利厂商，虽有不该，而黄各案工程图利金 额均小於5万元以下，情节非重，他於审理期日也已经坦承犯罪，且仅是基层公务人员， 一审判决有罪後即已经离开公务体系，认他犯对主管事务图利罪共4罪，应执行2年，缓刑 5年，褫夺公权2年。 黄称，自2018年系属一审法院迄今已经多年，已经失去公职工作，经此多年诉讼也已付出 相当的诉讼成本，并得到相当教训。 检调接获检举，有厂商承揽公路总局第5区养护工程处曾文工务段的路容维护及绿美化工 程，未实际依约履行契约内容，部分路段根本未施作，致使道路杂草丛生，有碍市容。经 调查，发现厂商以不实假照片佯装确有施作，甚至以相同照片重覆使用在不同标案，提供 公务机关验收，诈领工程款。 经深入追查，检方发现曾文工务段黄姓承办人员涉嫌图利厂商，在多项标案中放水护航， 使厂商获取不法利益。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.222.78 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1713499737.A.3B4.html ※ 编辑: bota (49.216.222.78 台湾), 04/19/2024 12:11:02