作者superlawer (万物皆空，随遇而安。)
看板PublicServan
标题Re: [请益] 请问体育署作业出包，可以如何自救？
时间Wed Apr 17 18:56:20 2024
※ 引述《b54102 (可问江湖顶峰)》之铭言：
: 本身一路从事教练工作
: 当时在疫情期间，因为三级警报
: 所有的健身房都被迫休馆
: 所以当时有向体育署申请以下疫情补助
: 运动事业相关从业人员酬劳因契约或工作约定暂停或取消，而致任1个月酬劳较今年3月
至
: 4月月平均或108年同月之酬劳减少达50%者，每人最高补助4万元。
: 当时有提供证明也有符合资格，
: 审查通过，有收到补助
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
疫情严峻的时候，申请者众多，行政机关
因为人力短缺，无法ㄧ申请就马上审查，
如果要审查通过，应该不会一个月内就给你
因此变通方法就是你来申请，就先给你钱，
事後再加以审查资格是否符合。
: 但在事後只有收到一封公文跟一通电话
: 说资格不符合
: 当时有询问对方跟公文上写的东西
: 因为对方觉得申请的工作资格是正职人员不是兼职人员
体育署应该不会单就申请表就直接认定，
而是会调阅劳健保资料参照，基本上有公司投保
就会被认定是正职，但是我不是该机关员工，
所以还是要询问体育署。
: 说要把补助还回去
: 当时的承办人是体育署运动产业及企划组的许XX小姐
: 但是後来我有提供当时的在职证明是兼职时薪人员
在职证明是否得以经体育署采认，恐怕比较困难
大多都是以劳健保资料为主，有投保就会被认定
是正职。
: 我们的教练工作因为要出勤才有薪水
这部分，承办人也没办法知道各行工作性质
而且每行的公司规定也不尽相同，教练受雇的
也是有的。
: 但是有时候一个月上班的天数比较多
: 劳健保就会觉得你是正职人员
: 但是那三个月平均的薪水大概是3000块左右 而且所有的运动中心跟健身房都休息
: 没办法有其他的教课收入
: 当时的工作情况下三四个月都没啥薪水
: 补助40000块平均连一个月连房租都不够
: 主要想要反应的原因是後来有提供证明
: 对方就没有再联络了
: 结果前两天在使用金融帐号的时候被银行说被扣押
: 整个黑人问号 完全没有收到任何的公文
: 当下有打电话给执行分署跟体育署
: 但是他们没有人愿意出来解释这个问题
: 想请问碰到这个情况该如何自救呢
By 某执行分署专办防疫案件承办人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.97.37 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1713351382.A.E1D.html
1F：推 samug: 抱歉 所以兼职是不用投保的吗？04/17 21:15
如果换一个问法，兼职一定要投保吗？
既然称「兼职」，想必一定有正职的工作
有正职的工作，大多正常公司会投劳健保吧
※ 编辑: superlawer (36.227.21.98 台湾), 04/17/2024 22:20:49
2F：→ Rayless: 劳保的部份是要的...健保正职部份有投保即可 04/17 22:22
3F：推 grioo: 疫情期间申请补贴案量很大，为了避免民众久候，尽快发给补 04/17 22:52
4F：→ grioo: 贴救急，申请案进去，只要表件齐备，初审无明显不符，就会 04/17 22:52
5F：→ grioo: 快速拨款，等之後再做检核，如发现资格不合，就会撤销补贴 04/17 22:52
6F：→ grioo: ，同时追缴款项，当时情况是这样 04/17 22:52
7F：推 kunnsei: 不管是正职或兼职都要保劳保 健保如果没正职兼职也可以保 04/17 22:54
8F：→ grioo: 不论全职兼职，只要是受雇劳工，雇主的员工数在5人以上， 04/17 23:06
9F：→ grioo: 就一定要投保劳保，这是强制规定，雇主不投保会被处罚。劳 04/17 23:06
10F：→ grioo: 保中有区分部分工时和全部工时，以及月投保薪资级距，但这 04/17 23:06
11F：→ grioo: 和一般认知的全职兼职不太一样，劳保的原则是要核实申报薪 04/17 23:06
12F：→ grioo: 资，保障劳工，假设你在饮料店打工，时薪制，一天也做8小 04/17 23:06
13F：→ grioo: 时，一周做5到6天，一个月能领3万5，就要核实申报薪资，不 04/17 23:06
14F：→ grioo: 能只报最低工资 04/17 23:06
15F：→ grioo: 原文po的在职证明书，看不出全职或兼职情形，只看出是约聘 04/17 23:12
16F：→ grioo: ，一年一聘，除非雇主愿意出证明，白纸黑字写你是兼职人员 04/17 23:12
17F：→ grioo: ，不然机关会根据投保薪资，实际薪资，工作日数，实际工时 04/17 23:12
18F：→ grioo: 等等去做判断 04/17 23:12
19F：推 kunnsei: 名称是时薪制人员 正职怎麽会是时薪制 04/17 23:46
20F：→ kunnsei: 然後兼职也可以领全薪不见得是不分工时吧 04/17 23:47
21F：推 grioo: 时薪制，和正职兼职是两回事，正职人员有可能是按时，按日 04/18 00:36
22F：→ grioo: ，按周，按月，按件计酬的，时薪制不当然等於兼职人员 04/18 00:36
23F：→ nolag: 我觉得就是劳保的问题 04/18 09:26