作者timeup91425 (倾盆大雨)
看板PublicServan
标题Re: [讨论]公务人员考绩法修正草案?
时间Wed Feb 7 16:36:40 2024
考绩法的修法我觉得一直以来都没有修到重点，说要公平都是打打假球
包括这次我看起来也只是从年功顶的薪俸移转到考绩奖金而已
考绩法真正的弊病在於「强制比例」和「上下阶层」的交互作用
首先强制比例75%、25%强套在每个机关
一个先射箭再画靶的概念，自然容易失去评比的功能
再配合上下阶层的体系，考绩掌握在上层职等高的官员，甲等级也是上层，尤其是简任官先
拿，导致基层人员乙等比例大幅提升（ㄧ堆有关考绩的研究论文都有指出，我就不信立法院
ㄧ堆博士学历诸公不懂这个道理？）
所以回归考绩法，要嘛废除比例制，就是学教师制度授权回归到机关自主权责认定，但是基
本上我们用膝盖想也知道不可能。
如果要比较公平和可行度兼具的话，应该是按照职等作横向评比，最起码可以删除「上下阶
层」的因素。如果依职等横向评比有困难，最也要按照委任、荐任、简任等去做比较，这样
考绩法我觉得才有意义，才是在玩真的。
----
Sent from
BePTT on my iPhone16,2
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.186.240 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1707295002.A.CDA.html
1F：推 carefri: 考绩法有订了阿!但是不执行 02/07 17:03
2F：推 tktk1212: 跟这个政府讲公平就像是笑话，那个比例限制就是告诉你没 02/07 17:30
3F：→ tktk1212: 有公平 02/07 17:30
4F：推 Cochran: 现行考绩法第9条，但没人在遵守 02/07 17:42
5F：→ yyc2008: 为何教师制度可以延续到现在不必改，你认为不可能，可是 02/07 17:47
6F：→ yyc2008: 它是明明白白存在在你眼前。教师人比公务员多吗？没有阿 02/07 17:48
7F：→ yyc2008: 知道为什麽了吧？ 02/07 17:50
8F：推 KarlMarx: 没有完全公平的制度，你去外面待也是一样靠北制度。 02/07 17:59
9F：推 zzzzaaaa: 没有完全公平的制度，所以我们不用朝公平改革XD 02/07 18:06
10F：推 dran30: 那个设比例就是想省钱....连现在这个方案也是想省钱 02/07 18:06
11F：推 zzzzaaaa: 这方案我看就只是找个名目帮高官加薪而已啦 02/07 18:09
12F：推 dran30: 政府整个年金改革的一贯作法就是省钱 02/07 18:11
13F：→ KarlMarx: 调整是应该的啊，但你要完全公平本就不可能，怎麽改都 02/07 18:49
14F：→ KarlMarx: 会有意见，我是针对公平两个字来讨论而已。 02/07 18:49
15F：→ rfire: 楼上说的好，那为何不改成和教师一样，没有甲等限制? 02/07 19:50
16F：推 Intension: 没错，法案过了，国家可以省下非常多钱，功顶到顶的时 02/07 20:57
17F：→ Intension: 间比没到顶时间多，优良等级开始就被影响了，未到顶多 02/07 20:57
18F：→ Intension: 拿(钱少时)，但功顶後就少拿了(钱多时)，良好等级前面 02/07 20:57
19F：→ Intension: 没多拿(除非万年乙的，但只有25%)，功顶却少拿半个月， 02/07 20:57
20F：→ Intension: 等於只有原来25%和5%受益，其他人都受损，以後本来不 02/07 20:57
21F：→ Intension: 请事病假的都可能会请，心中才会平衡点，和摆烂的拿一 02/07 20:57
22F：→ Intension: 样的钱，认真做的是傻子 02/07 20:57
23F：→ shinshu278: 我看草案修正还写这样调才能真正鼓舞士气 02/07 21:04
24F：→ shinshu278: 我看他们是不知道那15%基层几乎拿不到 02/07 21:04
25F：→ shinshu278: 根本是打击士气吧 02/07 21:05
26F：推 CHECC: 太好了，少半个月，换5天事病假 02/07 21:08
27F：推 Intension: 不只5天，请好请满也是良好 02/07 21:11
28F：→ dexmanlau: 公务员又不是多难的工作 吃大锅饭没啥不好 02/07 21:37
29F：→ dexmanlau: 都嘛是主管主观意识 殊不知自己也没多行 02/07 21:38
30F：→ carder: 杰出和优良名额扣掉给长官的名额，再留给基层的能有多少， 02/07 21:39
31F：→ carder: 根本希望大部分承办平庸化。老实讲公职做久很难让人想要在 02/07 21:39
32F：→ carder: 工作上积极表现，即使有，还不是为了那一点点薪水差距因 02/07 21:39
33F：→ carder: 为要养家 02/07 21:39
34F：推 Intension: 好喔，那就让那些15%的人认真就好，本来会认真的也没 02/07 21:54
35F：→ Intension: 必要了，反正工作没多难嘛，以後事病假请好请满，做到6 02/07 21:54
36F：→ Intension: 0分就好 02/07 21:54
37F：推 AxlRose: 我觉得公务员还蛮难做的 说没多难的 辞职的越来越多 劣 02/07 21:56
38F：→ AxlRose: 币驱逐良币 02/07 21:56
39F：推 xiaoyiping: 我现在就万年食蚁兽了，到时候修法，我肯定还是那15 02/07 22:23
40F：→ xiaoyiping: 趴，我又不想马屁巴结讨好上头，不如心一横把事病假 02/07 22:23
41F：→ xiaoyiping: 请好请满，至少心态上比较爽 02/07 22:23
42F：→ xiaoyiping: 打错字，修法後，我是那85趴才对 02/07 22:25
43F：→ Hotem: 公务生涯 功顶的时间比 未达功顶来得长 挖多给少=实质减薪 02/07 22:31
44F：→ Hotem: 以前当你是个人才 教师可以全甲 公务人员75%甲 25%乙以下 02/07 22:33
45F：→ Hotem: 想修当你是个蠢材 只有15%杰出优良 85%打进良好待改汰除 02/07 22:36
46F：推 Hotem: 就是看你公务人员没有 看不起你 从根本上不珍惜、重视人才 02/07 22:39
47F：→ Hotem: 以前给你稳定职务 不好的可以丁等汰除 02/07 22:40
48F：→ Hotem: 草案当作是免洗筷 只有15%杰出优良 其他良好待改或列为汰除 02/07 22:43
49F：→ Hotem: 以前是人才 多数可称好 草案当蠢材 只有15%才是好 看扁人 02/07 22:46
50F：→ carder: 公务机关最需要的就是汰除制，精明蠢材考上後各种情绪勒 02/07 23:46
51F：→ carder: 索长官同仁，应该要丙又因为背景等原因不能打丙，愈待愈爽 02/07 23:46
52F：→ carder: ，正常人跟这种人一起拿良好，也是看扁人 02/07 23:46
53F：嘘 aaalagon: 前几楼的问题，在一个可以决定你走人的腐败上司前都是 02/07 23:57
54F：→ aaalagon: 个屁 02/07 23:57
55F：→ aaalagon: 你说会遇到摆烂的同事想赶他走，遇到讨厌你的上司你有 02/07 23:58
56F：→ aaalagon: 什麽能耐？ 02/07 23:58
57F：嘘 aaalagon: 说得好像法律修得多好，主管就会照做似的 02/08 00:01
58F：嘘 aaalagon: 今天主管有多少决定权，提前来讲的人就会有多少，然後你 02/08 00:04
59F：→ aaalagon: 会看到更离谱的场景，说不得汰除制生出来，就可以把家 02/08 00:04
60F：→ aaalagon: 族带到公家了呢？比自己开公司还爽 02/08 00:04
61F：嘘 aaalagon: 不想被看扁是吧？这里有主管的亲朋好友20个人份的工作， 02/08 00:10
62F：→ aaalagon: 做不完，明年你可以走了 02/08 00:10
63F：推 nldwmg: 草案11条，要小心事假别请超过，要不然也会被列为待改善 02/08 05:17
64F：推 Intension: 事假请超过7天会被扣钱，可以请病假 02/08 08:49
65F：推 jian03: 这修法就是肥长官砍承办人 前20%收益者首长、专委、机要 02/08 17:20
66F：→ jian03: 秘书分完搞不好到科长都不够分 02/08 17:20
67F：推 marskam723: 主官权力更大 02/08 17:59
68F：嘘 andy90498: 蛤 不管你法律改好或改烂 长官想整你根本不缺方法跟手 02/09 10:01
69F：→ andy90498: 段 02/09 10:01