作者pigpigcom123 (jkk01)
看板PublicServan
标题[讨论] 人总：如果是想要罢工权，那社会还没共识
时间Wed Oct 4 13:12:37 2023
https://www.ctee.com.tw/news/20231004700862-430104
郑运鹏在质询时提到，民进党是赞成组工会的，但过去以来，消防同仁组工会的事情，不
管哪个政党执政，消防员组工会这议题都没有通过。他询问苏俊荣「到底症结点在哪里？
是罢工权？还是其他的考量？」
苏俊荣回应，这样回到问题的本质，如果消防员是想要罢工权，那社会还没有一个这样的
共识，而且外界有很大的疑虑。由於工会多用罢工做为对抗资方的武器，郑运鹏指出，「
那如果消防员不能罢工，那他们的武器是什麽？」建议人事长应当在不能罢工、或不影响
社会安定与民众权益为前提之下，来跟消防团体讨论如何筹组工会。
---------------
人总：社会对於消防员组工会还没有共识
所以现在人总代表全体国民了？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.169.70 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1696396359.A.9FE.html
※ 编辑: pigpigcom123 (101.136.169.70 台湾), 10/04/2023 13:13:03
※ 编辑: pigpigcom123 (101.136.169.70 台湾), 10/04/2023 13:14:29
※ 编辑: pigpigcom123 (101.136.169.70 台湾), 10/04/2023 13:15:00
1F：嘘 harry0702000: 不意外啦，人总不就专门对付公务员的单位吗，旧制 10/04 13:17
2F：→ harry0702000: 立法补拨都能跟你玩文字游戏，没说一定要补足了， 10/04 13:17
3F：→ harry0702000: 你还期待他们会站在公务员这边吗 10/04 13:17
4F：→ chang1202: 老师都能组工会 公务员不能 笑死 10/04 13:23
5F：推 repast: 垃圾人总 10/04 13:43
6F：嘘 emmaloa: 放狗屁 10/04 13:53
7F：嘘 f202097: 第一次看到成立来打压自己人权益单位 10/04 14:17
8F：嘘 fcz973: 请问总畜，什麽职业罢工社会才有共识？ 10/04 14:36
9F：嘘 majongson: 原来公务人员要罢工需要2300万人同意才行 10/04 14:59
10F：嘘 j6ru04jo3: 演勒，一搭一唱，干 10/04 15:51
11F：嘘 andre9: 烂死了 人总可以废了 东厂 10/04 17:06
12F：嘘 ryuke: 社会共识是啥？是资方共识吧 10/04 17:25
13F：嘘 justeat: 有共识就不用罢工啦，不醒人事 10/04 17:38
14F：→ ghghfftjack: 有调查过吗？有发过问卷吗？ 有统计过吗？ 什麽叫社 10/04 17:53
15F：→ ghghfftjack: 会共识？ 再来即使有社会共识 这甘社会屁事 其他人罢 10/04 17:53
16F：→ ghghfftjack: 工怎麽就不用什麽共识 10/04 17:53
17F：嘘 cps001: 人总就是政府(雇主)打手 10/04 18:08
18F：嘘 cshs952213: 垃圾人总 10/04 18:21
19F：嘘 phyfeynman: 共识是你人总说了算？那台湾何需要选举？ 10/04 18:30
20F：嘘 sellasheep: 人总什麽时候可以代表社会共识了？ 10/04 18:55
21F：嘘 andynorth: 恶心的高官嘴脸 10/04 19:37
22F：嘘 mrfreud: 垃圾人总 就是走狗 10/04 19:37
23F：推 Arhib: 要进人总是不是要先把眼睛戳瞎啊 10/04 19:40
24F：嘘 yyc2008: 社会对同婚没有共识，政府照样蛮干通过，谈到工会讲共识? 10/04 19:45
25F：→ yyc2008: 是哪个脑满肠肥的臭猪狗官由他定义社会有没有共识？两公 10/04 19:46
26F：嘘 snowenvoy: 有诚意就修法啦讲一堆拉基做什麽 10/04 19:46
27F：→ yyc2008: 约认定的权利要有社会共识，怎麽不让社会决定这些狗官值 10/04 19:46
28F：→ yyc2008: 不值他们的薪水？ 10/04 19:46
29F：推 cyt1600: 觉得某楼拿同婚反而只会模糊焦点 10/04 20:02
30F：嘘 yyc2008: 并不会，公投是最直接显示的社会共识，如此有争议的竟然 10/04 20:13
31F：→ yyc2008: 政党可以利用几位大法官决定，却在两公约认可的组工会权 10/04 20:14
32F：→ yyc2008: 利上百般阻挠，两相对比，足以证明民进党想要干的事，即 10/04 20:14
33F：→ yyc2008: 使社会反对为多数照样干到底；如果是民进党不想的，就算 10/04 20:15
34F：→ yyc2008: 再合理也反对到底 10/04 20:15
35F：推 R3210: 大家看清楚 公务员无法团结就是有太监啊 10/04 21:23
36F：嘘 denpa5566: 垃圾人总 10/04 21:33
37F：嘘 ScottJhou: 养的狗真忠诚 10/04 23:14
38F：推 yamahara6026: 罢工权还需要社会共识喔？ 10/05 07:29
39F：→ yamahara6026: 联合国不让台湾加入也是因为会员没共识啊，这样说 10/05 07:30
40F：→ yamahara6026: 也很合理啊 10/05 07:30
41F：→ nsemanny: 不醒人事长 10/05 07:38
42F：嘘 morenini02: 人事长不醒人事 10/05 08:09
43F：→ skytank: 人事行政局最初设置的意义就是让人事权回归行政首长 10/05 09:32
44F：→ skytank: 本来行政学给他的角色就是附属於行政权听命行事 10/05 09:34
45F：→ skytank: 权责是负责管理压制底下的公务员，就是个总理太监 10/05 09:36
46F：嘘 het97306: 社会共识你人总说了算？？？？！ 10/05 09:48
47F：嘘 Arhib: 直接明讲不行？ 非得拐弯抹角找理由？ 10/05 11:17
48F：嘘 maiico: 人总好大个机关可以代表民意 10/05 12:47
49F：推 sommes: 确实没有人会支持消防员罢工 10/05 16:12
50F：→ sommes: 稍微带一下风向搞不好可以把这些消防员 10/05 16:13
51F：→ sommes: 打成好吃懒做的老屁股形象 10/05 16:13
52F：推 comuluffy: 民进党赞成组工会，然後现在民进党执政，也没通过，啊 10/08 07:42
53F：→ comuluffy: 不就摆明民进党专门骗票的？ 10/08 07:42
54F：→ Banridi: 你怎麽知道没共识？ 10/08 10:36
55F：嘘 Colitas: 我今天他妈要不要去上班，还要先通过全民公投喔？ 10/08 17:18
56F：嘘 jameslin510: 可怜呐 10/09 14:25