作者AHELF (工作 QQ)
看板PublicServan
标题Re: [讨论] 劳务契约保险额度不足
时间Thu Sep 28 12:01:53 2023
最近有取得比较新的参考资料
供参
https://i.imgur.com/mrl9E1G.jpg
※ 引述《AHELF (工作 QQ)》之铭言:
: #1QKjJ_HP
: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1515377919.A.459.html
: 之前回工程险的...XD
: 其实原则上也适用
: ※ 引述《necci (没事丢先生勿扰)》之铭言:
: : 标题: [讨论] 劳务契约保险额度不足
: : 时间: Thu Mar 29 10:33:26 2018
: : 有件劳务契约,案件接手时已结案,现在整理凭证中,发现厂商安装综合保险保险金?
: : 於契约规定,厂商又催促付款。
: : 请教这状况核销时需要签内叙明什麽吗?或是各位机关主计看法?
: : 谢谢
: 1.劳务 干嘛保安装综合保险(EAR)或CAR ???
: 营造综合保险(CAR)和EAR 很像(详前篇)
: CAR EAR 都是 综合保险
: 包括 A.财物损失险
: B.第三人意外责任险
: C.附加雇主意外责任险
: 一般来说 采购案认定为 劳务时 不就代表 没有财物
: 没有财物 何来财物损失险 之需要???
: 也或者 此劳务案假设1000万(连工带料) 料只有100万
: 产险公司的认知 财物损失险只需要保100万及可...
: 2.建议处理方式 : 个人建议重点在於 B.和C. 这两个险种保足额...
: 就是关建字 "体伤" "死亡"这些跟人有关的...
: 其实就符合机关保险需求...
: 财物损失险部分...就...不追究了...
: 当然 上篇工程险的方式还是可以应用 XD
: 3.贵机关 需要好好检讨SOP了...
: 保险 出状况 可大可小...
: : --
: : → Crossbearer: 这种事还真是层出不穷 03/29 10
: : → VoV: 减价收受或扣保险费及惩罚金 03/29 10
: 参考前篇工程险的...
: : → segio: 请厂商重送保险单. 03/29 11
: : → Crossbearer: a了一下原po,又是你们的承办人!叫他自请处分吧(误) 03/29 11
: : 推 Imuran: 保险可以追溯,重保,然後检讨一下审保险的流程 03/29 21
: 如果保险期间都结束了(一般验收合格就结束了)不能追朔...
: 重保没意义...且违法(包括保险法)
: 真的觉得 公家机关 常常在搞不教而杀的事情
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro
--
我从来没讨厌过记者,只是不喜欢一部份自称记者的寄生虫。我讨厌的是那些对可能受到
政治力的事避而不提,而专写会伤害一般市民的隐私及名誉的记者;更过分一点成为当权
者的利益代辩人的家伙而已。 ~ 宇宙历 797.1.26 杨威利
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.80.4 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1695873714.A.3CD.html
1F:→ kay00503: 直接叫厂商批单改一改就好了吧,这种来路不明的说明能 09/28 13:49
2F:→ kay00503: 说服验收跟主计政风吗 09/28 13:49
就个人以前承办经验
不是所有情形都能批单解决。
--
以下是询问来的举例
关於往前追溯...产险公司对公共工程是视个案可往前 1-3 个月内追朔。
(多为保险公司核保作业规范)
关於验收後往後延长保期,亦有(保险法51)个案审查是否有效之判断。
另外早期工程险的确各种批单都有...
但从金管会裁罚事件出来後,保险公司对於批单或特别约定事项变的很小心
(以前往前追溯几乎没限制...EX
https://reurl.cc/ZyXanA)
当然履约中发现对於保险公司来说可运用批单的弹性较大
如果在开工前能先行审查保单,不让问题发生更佳。
以上供参。
※ 编辑: AHELF (1.175.182.161 台湾), 09/28/2023 16:28:41
※ 编辑: AHELF (1.175.182.161 台湾), 09/28/2023 16:29:45