作者NewYorkLin (纽约林先生)
看板PublicServan
标题[讨论] 台北市政府都发局的承办是不是凉了？
时间Fri Sep 8 23:48:10 2023
有关大直建案损邻一案
依据陈怡君议员FB（网址如附）
https://bit.ly/3P9ljxQ
7月6日承办人发文回复非属施工损害
建筑工程得继续施工
都发局不予列管
结果现在一整排住户都撤离了
台北市政府都发局的承办是不是凉了？
大概要被惩处年底考绩吃乙了吧？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.200.40 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1694188092.A.44D.html
1F：推 BlackCoal: 粗饱的言论DUCK不必 09/09 00:31
2F：→ BlackCoal: 看到这种文章，知道为何全台湾土木职系永远缺人了吗？ 09/09 00:31
3F：→ BlackCoal: 现在技术职系考绩乙能吓谁？主管还得担心不得不打乙之 09/09 00:33
4F：→ BlackCoal: 後，承办心情不好摆烂甚至离职後，工作谁要来做 09/09 00:33
5F：→ ksxo: 原本就很挣扎这种鸡肋工作要不要逃 现在不用挣扎了 09/09 00:55
6F：嘘 Noobungas: 有其它人背书吗？ 09/09 07:35
7F：→ jennywalk: 7月6日跟现在隔多久？ 09/09 07:44
8F：→ jennywalk: 你知道建筑工程全开工状态，2个月能拼多少进度吗？ 09/09 07:44
9F：嘘 j6ru04jo3: 考绩乙算甚麽惩处，没山的本来就万年乙 09/09 08:02
10F：推 harry0702000: 乙小事啦，没被抓去土城都可以接受。 09/09 08:05
11F：→ ezmantalk: 北市府给的解释是陈情4-5月时还没往下挖 这点能不能证 09/09 08:25
12F：→ ezmantalk: 实其实不难 只是北市府只要证明住户的陈情不是事实就 09/09 08:25
13F：→ ezmantalk: 完了?事出必有因，也许不是住户想的那个因，也不能只 09/09 08:25
14F：→ ezmantalk: 跟住户说：不是你想的那样就对了，至於是怎样?我又没 09/09 08:25
15F：→ ezmantalk: 说 真觉得这公文不会很难脱身 但其实结论中间少很多东 09/09 08:25
16F：→ ezmantalk: 怪怪的… 09/09 08:25
17F：→ trainer222: 行政技术分立，涉及庞大利益、专业签证的部分，却要薪 09/09 09:02
18F：→ trainer222: 水仅几万元的公务员负责？ 09/09 09:02
19F：→ trainer222: 而且每个承办负责案件又不只一件，这件可能仅是在几 09/09 09:04
20F：→ trainer222: 百个案件的其中一件而已 09/09 09:04
21F：推 horse2819: 这当初有找专业技师什麽的去背书吗 承办有这麽专业？ 09/09 09:28
23F：→ segio: 倒数第二段就写的很清楚了.承.监造及专任工程人员勘过了. 09/09 10:40
24F：→ segio: 至少厂商的专任工程人员(技师)算是吧... 09/09 10:40
25F：→ segio: 最後一段也写了.会追究相关技师人等责任.. 09/09 10:41
26F：→ segio: 有技师牌的公务员谁还待在公家机关这样担心受怕... 09/09 10:42
27F：推 za755029: 想到要面对接踵而来的舆论和民代压力…惨 09/09 10:48
28F：→ segio: 所以说这种烂缺谁爱待谁待去..这也考验长官统御能力... 09/09 10:52
29F：推 wengcony115: 承办本身应该不会怎样，只是最近上班烦到靠北，长官 09/09 11:26
30F：→ wengcony115: 民代一直还要资料 09/09 11:26
31F：→ da2286: 再不重视公务员权益，等跑光了，看谁来做 09/09 11:27
32F：嘘 Jefferay: 八成便宜行事护航厂商 09/09 11:43
33F：→ octopuso1c: 承办有找专技人员勘过，是要负什麽责任= = 09/09 12:03
34F：→ octopuso1c: 承办人如果这麽专业，就不会只做行政承办了 09/09 12:04
35F：→ Xavierk: 你也要承办人 当初有没请承商提供施工图说 09/09 12:08
36F：→ Xavierk: 没有的话,事後会被各种针对 09/09 12:09
37F：→ segio: 请照的时候有审照去担..各做各的事情有啥好针对? 09/09 12:51
38F：→ segio: 再说图说上都要有建筑师画押.到底谁的问题比较大? 09/09 12:51
39F：→ segio: 怎麽这个社会突然专业人士都消失了.只剩下苦逼的公务员担? 09/09 12:52
40F：嘘 shomin5566: 才乙 是非公职来乱吗 09/09 15:09
41F：推 akeji: 公务体系常发生的吊诡：查无不法，但结果就是无法。 09/09 15:47
42F：推 GIFT1988: 拿4-6万 薪水叫你扛10年以上刑责 09/09 15:59
43F：推 ken327639: 这种建管业务建筑法有明定了，要追责任去找建筑师及起 09/09 16:16
44F：→ ken327639: 造人，顶多承办人要把本案以前卷宗资料拉出来准备好， 09/09 16:16
45F：→ ken327639: 会烦死 09/09 16:16
46F：→ colin90149: 新规定本来就是把责任转嫁到签判断书的专任工程人员 09/09 17:10
47F：→ Dheroblood: 乙就乙阿 我永远记得长官找我过去说你看你考绩表我打 09/09 18:53
48F：→ Dheroblood: 你B 结果上面写C 09/09 18:53
49F：嘘 xoyster: 就标题引战咩 唉 09/09 18:58
50F：嘘 jack0520: 你是没看新闻喔，处长都说当时是还没开挖的阶段 09/09 20:54
51F：→ cvv00010: 本来就是要让土木职系跑光。 09/10 00:15
52F：→ fastfu: 考绩吃乙根本没什麽，怕的是你还有刑责 09/10 11:47
53F：嘘 fluid007: 是没吃过很多鸭子吗？大惊小怪的。会不会上法院才是重 09/10 14:48
54F：→ fluid007: 点。 09/10 14:48
55F：推 GIFT1988: 住户一定会告刑事 有得跑法院了 09/10 15:50
56F：推 jcll: 重点是怎麽会发这种没给自己留後路的文.... 09/10 16:53
57F：→ jcll: 就算要护航 也不会护到陷自己於风险之中 至少要保留弹性吧 09/10 16:54
58F：嘘 kinuhata: 你是不是以为乙很严重啊笑死 09/10 18:53
59F：→ LouisWOLF: 北市都发局下面有建管处，都发局不会凉 09/10 21:45
60F：→ gokratio: 其实很多都约雇免洗的啦 09/11 09:24
61F：推 lolicone: 才吃乙？吃乙代表没事好吗！ 09/12 12:42
62F：→ maiico: 吃乙不是很正常的事吗 09/12 18:05
63F：推 ratom0315: 吃乙根本兵家常事 09/13 20:17
64F：推 windbomb: 最好赶快签离职吧，留下来肯定被政风要求写一堆检讨报告 09/17 13:22
65F：→ windbomb: ，写愈多只是帮主管顶罪 09/17 13:22