作者WOODBEAR (熊)
看板PublicServan
标题[请益] 关於事求人网站的现职派令问题
时间Sun Aug 27 13:18:06 2023
大家好，
想请教关於事求人网站的职缺问题，
希望可以指点谢谢。
我是民国100年考上身障特考5等录事，
最近考虑想要转其他机关，甚至有点想辞职休息一阵子。
我注意到事求人网站的职缺，虽然没有规定要现职，
可是几乎每个职缺都要求现职派令跟最近三年考绩，
https://i.imgur.com/4l9CTay.jpg
Q1:想请问这个要求现职派令跟最近三年考绩，
是不是代表需要现职的公务员才有资格，辞职後就没资格去应徵了呢?
Q2:另外想请问因为我是身特的司法行政，
https://i.imgur.com/W02uJGr.jpg
如果想去综合行政的职缺，是不是也不能够辞职後去应徵?
只能现在现职期间去找缺?
(补充:请问如果现在以司法行政身分辞职，待业中可以应徵综合行政缺吗?)
Q3:假设现在马上找到综合行政缺，万一被现在机关挡，
是不是也不能够辞职再去任职?
我身障的状况是走路有点跛脚，但不用拐杖轮椅
对处理业务及生活几乎没影响，在身障里面好像相对算轻症，
想说会不会在找身障缺里面相对算好一点点的?会不会太乐观了?
拜托各位前辈可以指点分享，谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.27.192.130 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1693113490.A.F12.html
1F：推 octopuso1c: Q1:是 08/27 14:08
2F：→ octopuso1c: Q2:对方机关愿意就可以，比较麻烦的问题会是离职日跟 08/27 14:10
3F：→ octopuso1c: 报到日 08/27 14:10
4F：→ octopuso1c: Q3:所以很大因素会是原机关愿不愿意，不过想走，如果 08/27 14:12
5F：→ octopuso1c: 风评不错，有时候建议提早放出一些风声让人知道 08/27 14:12
6F：→ octopuso1c: 之前单位也有身障，但阿姨办收发文而已，脾气很好， 08/27 14:13
7F：→ octopuso1c: 虽然跛脚但大家都很愿意跟她共事。 08/27 14:13
8F：推 ezmantalk: 1.不对，是否限现职要看的是资格攸件不是应备文件，你 08/27 14:49
9F：→ ezmantalk: 提供的公告虽然不清但并没有提到"现职"两字，表示不限 08/27 14:49
10F：→ ezmantalk: 现职 08/27 14:49
11F：→ ezmantalk: 下面的现职文件如你非现职就是最近一笔而非现职派令 08/27 14:51
12F：→ ezmantalk: 上面资格条件才是重点 08/27 14:51
13F：→ ezmantalk: 2.依职组郡系一览表如具单向调任资格即可 08/27 14:52
谢谢ez大解说，
我Q2补充一下，我是担心说如果我现在以司法行政身分辞职，
我之後待业期间可以去应徵综合行政的缺吗?
因为看那行字写说"以本职组现职人员单向调任为限"
有点担心如果真的冲动辞职，是不是就回不了公务界，
或是辞职後，也只能找法院缺，就很麻烦了。
谢谢指点。
14F：→ ezmantalk: 3.纯内勤工作 其实原po 很吃香 每个机关都有身障名额 08/27 14:55
15F：→ ezmantalk: 压力 不要想太多 先投了 有上了 挡了再烦脑吧 前面都 08/27 14:55
16F：→ ezmantalk: 没谱想到後面干嘛 自寻烦恼 08/27 14:55
※ 编辑: WOODBEAR (111.254.196.217 台湾), 08/27/2023 15:34:44
17F：推 ezmantalk: 非现职的确不是用那一张 用的一个名字很长 依法考试及 08/27 20:15
18F：→ ezmantalk: 格什麽之类的 懒的翻 但结果还是一样的 08/27 20:15
好的，我再研究看看，谢谢指点。
19F：推 octopuso1c: 回一下第一点,我觉得这还是指现职人员的派令，不然假 08/27 21:51
20F：→ octopuso1c: 设离职了5、6年前的派令还能算吗？原po可以打去问对 08/27 21:51
21F：→ octopuso1c: 方机关比较好，看条件虽然没写死，但应该是要徵现职 08/27 21:51
22F：→ octopuso1c: 人员。 08/27 21:51
谢谢oc大，我是还没找到想投的机关，只是觉得奇怪怎麽每间都要现职派令，
这张事求人截图只是示意图，之前是有点倾向先辞职休息一阵子再找缺，
可是现在看起来好像还是得用现职身分去找其他机关比较保险。
※ 编辑: WOODBEAR (114.27.201.121 台湾), 08/27/2023 22:22:15
23F：→ ezmantalk: 为什麽不行?符合资格是符合资格 符合之後要不要找你来 08/27 22:23
24F：→ ezmantalk: 面试 要不要用你是另一件事 请问现在打过去要问什麽? 08/27 22:23
25F：→ ezmantalk: 符合资格都保证至少可以面试吗? 不是的话 你问和没问 08/27 22:23
26F：→ ezmantalk: 有什麽差别? 08/27 22:23
27F：→ ezmantalk: 而且还假设别人要现职人员 看的我一脸问号 他真要 资 08/27 22:25
28F：→ ezmantalk: 格条件就明写了好吗 没看过现叙或任现职需满一年的公 08/27 22:25
29F：→ ezmantalk: 告吗 08/27 22:25
30F：推 liaojc1688: 现职跟非现职人员的任用程序略有不同，辞职後再任就是 08/29 15:13
31F：→ liaojc1688: 走非现职人员的程序 08/29 15:13
谢谢1688大，感谢。
※ 编辑: WOODBEAR (111.254.218.180 台湾), 08/29/2023 23:55:04