作者eov200 (颖净)
看板PublicServan
标题[讨论] 修改印监证明.附议
时间Fri Jun 2 18:22:25 2023
大家赶快去附议
还差很多
希望可以废除
https://join.gov.tw/idea/detail/dcf7140d-f7ad-4501-8ba8-83442793e8c2#endorses
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.20.38 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1685701347.A.A7D.html
1F：推 BlackCoal: 户政公务员vs地政士公会，用膝盖想也知道政府会怎麽回06/02 21:55
2F：→ BlackCoal: 答06/02 21:55
直接输了…
3F：→ eov200: 明明户政管人.地政管土地.到底印监跟户政什麽关系......06/02 23:05
※ 编辑: eov200 (220.137.120.8 台湾), 06/02/2023 23:06:02
4F：推 e446582284: 印监证明 = 意思表示 =人，关地政屁事？06/03 08:18
印监证明大部分开出来之後
是拿去给地政使用
上面使用目的也大多跟财产有关
最常见就是不动产登记
5F：→ mainjoey: 已把印监证明去掉 人=意思表示 啊... 无言06/03 09:01
这个逻辑有点奇怪
人的意思表示
人跟户政有关
那很多东西都跟户政有关了
写起诉状（上面有诉之声明
也是意思表示吧.要告谁.告什麽事情
难道也跟户政有关？
6F：→ mainjoey: 扪心自问吧 有没有人自己带身分证去办事情 你们叫他去06/03 09:02
7F：→ mainjoey: 申请印监证明的06/03 09:02
户政从来不会叫民众去申请印监证明
都是其他机关叫民众来申请印监证明
请户政帮忙背书啊
8F：→ a7825143: 一般民众到地政事务所就现场核对身分 但是大部分都是委06/03 12:38
9F：→ a7825143: 托代书啊 所以印监证明还是有必要06/03 12:38
简单来说 类似委托书概念
只是争议性很大
10F：→ timidwei: 地政那边会挡回来的 科科06/03 12:40
唉
11F：推 bubu0712: 印监证明连银行法院都会用到，不是只有地政06/03 16:13
嗯嗯我知道
12F：推 IUOIUOIUO: 上面支持的活在哪个年代 其他国家可以不用就你爱用06/03 16:38
不知道其他国家是怎麽处理的 唉
14F：→ proletariat: 连中国都没有再用 台湾印监证明是日本帝国的遗留06/03 17:07
15F：→ proletariat: 还有印监证明上面那个是申请目的 非印监证明使用目的06/03 17:08
16F：→ proletariat: 申请人向地政机关申请案件 地政机关当然要自己确认06/03 17:13
17F：→ proletariat: 申请人的真实本意 06/03 17:13
确实要再次确认
不过如果跟地政说要办理的跟
印监证明上面使用目的打的不一样
就要再回来户政重新办
18F：→ ken9999: 你当作一分钟几十万上下的人太闲腻，一天到晚跑地政核对06/03 18:23
19F：→ ken9999: 身分06/03 18:23
户政也是这样核对的
20F：嘘 proletariat: 哇呜 上千万上亿价值的不动产 地政都不用核对身分06/03 18:33
21F：→ ken9999: 到底知不知道意思表示的意思？ 06/03 18:47
22F：→ ken9999: 印监证明+权状+契约书加盖印监章=意思表示 06/03 18:47
不懂 没出席无法表示自己意思
就是用印监证明代表自己意思+委托？
23F：→ proletariat: 看吧 不用确认本人真实本意 完全间接脑补意思表示 06/03 19:02
24F：→ proletariat: 全世界百多国家都有不动产登记 才几国使用印监证明? 06/03 19:03
25F：→ proletariat: 中国有在使用印监证明做不动产登记文件吗?06/03 19:04
26F：→ ken9999: 说那麽多，那去法院告地政人员未确认本意啊，等着被法官06/03 19:13
27F：→ ken9999: 打脸06/03 19:13
应该都直接看印监证明的使用目的吧
就不用再次核对
省时
28F：→ proletariat: 不就地政在土地登记规则规定有印监就好06/03 19:17
29F：→ proletariat: 讲难听一点 印监证明就是给地政机关保护自己用而不是06/03 19:18
没错
30F：→ proletariat: 保护不动产真正权利人用的06/03 19:18
31F：→ proletariat: 熟悉整个制度就明白 为什麽地政机关要力保印监证明06/03 19:19
32F：→ proletariat: 不然民法第166条之1为什麽1999年就公布了 到现在还未06/03 19:22
33F：→ proletariat: 公告实行? 公证人帮忙公证不动产交易不好吗? 意思06/03 19:23
讲的很清楚
34F：→ proletariat: 表达绝对清楚 不像印监证明完全要靠脑补06/03 19:24
认同
35F：嘘 linerly: 不能全国连线办理真是不方便06/03 20:48
方便伪冒性更高
36F：推 fusapphire: 直接废掉 连办都不用办 更方便06/03 20:55
认同
※ 编辑: eov200 (220.137.91.56 台湾), 06/04/2023 11:22:42
37F：→ arven: 菜鸟弱弱的问，如果使用目的打＜申请不载明＞地政 银行法院 06/04 21:42
38F：→ arven: 等会收吗？ 06/04 21:42
39F：推 ru88atgs: 支持（已附议）一颗印章比本人到场还要有说服力，这逻 06/09 08:43
40F：→ ru88atgs: 辑真是荒谬，连银行开户都不一定要留印了 06/09 08:43
41F：→ Jimiyu: 废掉好，顺便把户政人员裁一半 06/10 11:29
42F：嘘 shadowpriest: 裁一半 民众等待时间更长 06/11 00:17