推文里有人认为基本工资涨是通膨的主因 嗯!? 个人推一篇 台大经济系名誉教授 林建甫教授的文章 林建甫专栏：人类对通膨与失业的认知有限─菲利浦曲线的百年演变 https://www.storm.mg/article/4029104?mode=whole 节录重点如下: 1负斜率的菲利普曲线 菲利浦曲线表达通膨率与失业率呈反向变动的关系 (也就是说失业率越高、通膨率越低，很符合直觉) 5躺平的菲利浦曲线 但自1990年代以来，通膨与失业脱钩，或称通膨反应钝化的现象 2009至2018年这10年间通膨率鲜少超过2％的政策目标， 经济却出现了史上最长的景气扩张期。 文章里从1讲到5 1负斜率的菲利普曲线 2菲利浦曲线的偏移 3垂直的菲利浦曲线 4正斜率的菲利浦曲线 5躺平的菲利浦曲线 经济学真是深奥!!! ---------------------------------------------------- 简单来讲，就是因为通膨所以要加薪，减少受薪阶层的痛苦 没加薪你以为就没有通膨? 经济学告诉你未必喔! 致敬连菲利浦曲线都躺平的年代 支持明年(2024)公务人员再整体调薪一次 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.137.253.68 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1678107315.A.A22.html ※ ntnusleep:转录至看板 Economics 03/06 20:55