开uber不在新法放宽的范围喔 旧法时期的函释 来源 https://www.mocs.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=1497&Page=8258&Index=0 公务员不得兼任各类车种职业驾驶 所诠释之法令条文：(旧法)公务员服务法第14条第1项 发文字号： 铨叙部108年10月2日部法一字第1084860352号函 法规释例内容： 一、公务员服务法（以下简称服务法）第14 条第1 项规定，公务员除法令所规定外，不 得兼任他项公职或业务；本部75 年4 月8 日75 台铨华参字第17445 号函意旨，上开规定 所称「公职」，依司法院释字第42 号解释，系指各级民意代表、中央与地方机关之公务 员及其他依法令从事於公务者皆属之；至「业务」虽乏统一规定以资依据，惟依司法院以 往就业务之个案所为解释，其须领证执业，且须受主管机关监督者，例如医师，系属业务 范围，此外，其工作与本职之性质或尊严有妨碍者，就兼任而言，均属该条法律精神所不 许。 二、道路交通安全规则（以下简称安全规则）第5 条规定：「汽车驾驶人分类如下：一、 职业驾驶人：指以驾驶汽车为职业者。二、普通驾驶人：指以驾驶自用车而非驾驶汽车为 职业者。」第53 条规定：「汽车驾驶执照（以下简称驾照）分为下列各类：……五、小 型车职业驾照。六、大货车职业驾照。七、大客车职业驾照。八、联结车职业驾照。…… 。」第54 条规定：「职业汽车驾驶人之驾驶执照，应自发照之日起，每满3 年审验一次 ，并於审验日期前後1 个月内向公路监理机关申请审验……。」道路交通管理处罚条例（ 以下简称处罚条例）第22 条第1 项规定略以，汽车驾驶人领有普通驾照，驾驶营业汽车 营业或以驾驶为职业者，处以罚锾并禁止其驾驶。又交通部100 年10 月17 日交路字第 1000052988 号函略以，有关处罚条例及安全规则所称以驾驶（汽车）为职业者一节，如 驾驶人受雇担任驾驶工作，自符合以驾驶为职业，应持职业驾照。 三、近年新型态职业驾驶（如Uber、多元化计程车）兴起，依据前开安全规则及处罚条例 等规定，汽车驾驶人驾驶营业汽车营业或以驾驶汽车为职业者，均为职业驾驶人，须领有 职业驾照始得为之，且该职业驾照须定期经主管机关审验。是该等职业驾驶人（含Uber、 多元化计程车等）不论自行驾驶营业汽车营业或受雇担任驾驶工作，均属服务法第14 条 第1 项所称之「业务」，故除法令所规定外，公务员尚不得兼任之。 法条: 旧法第14条第1项规定，公务员除法令所规定外，不得兼任他项公职或「业务」 新法第15条 第1项公务员除法令规定外，不得兼任他项公职；其依法令兼职者，不得兼薪。 第2项公务员除法令规定外，不得兼任领证职业及其他反覆从事同种类行为之「业务」。 但於法定工作时间以外，从事社会公益性质之活动或其他非经常性、持续性之工作，且 未影响本职工作者，不在此限。 第5项公务员有第二项但书及前项但书规定情形，应报经服务机关（构）备查； 机关（构）首长应报经上级机关（构）备查。 (下略) 分析如下: 要「职业驾照」的都算新旧法的「业务」，所以不行喔 新法第15条第2项但书所称的非经常性、持续性之「工作」 指的应该是「领证职业」或「业务」以外的「工作」且不具经常性 以外送平台外送人员为例 铨叙部109年1月8日部法一字第1094882612号电子邮件意旨 外送人员偶一为之可以但如具经常性、持续性仍然不可以 两相对照可知 外送人员不必「职业驾照」是属於「业务」以外之工作，会加上是否具「经常性」判断 而领证职业、业务性质的不必再判断是否具「经常性」，偶一为之也是禁止 ※ 引述《Z9dada (大大)》之铭言： : ※ 引述《dovewhite (小艾)》之铭言： : : 这样算兼差吗？ : : 还是这个其实是违反服务法的？ : 请问版友 薪水实在不高想说能不能兼一下工作 : 搜到以前规定 还有铨叙部108 110函都说不行 : 但是最近公务员服务法有修正? : 铨叙部是说 : 社会公益活动或其他非经常性、持续性工作，以及在不妨碍本职性质等情形下，得於法定 : 工作时间以外，以个人才艺表现获取适当报酬等相关规定。 : 我觉得我开车技术还不错也算才艺 : 帮助没有车或不方便的人开车应该也算社会公益 : 下班偶尔再去开也不妨碍本职 : 请问这样可以考职业驾照跟兼职吗 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.16.139 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1662419253.A.EC6.html