作者strellson (台语是客家话)
看板PublicServan
标题[新闻] 大法官不受理戴立绅案 司改会：错失保护
时间Fri Jun 3 13:31:59 2022
https://udn.com/news/story/7321/6360302
大法官不受理戴立绅案 司改会：错失保护揭弊者机会
111-06-02 联合报／ 记者蒋永佑／台北即时报导
宪法法庭以八：七一票之差，决议不受理「吹哨者」新竹县家畜疾病防治所前技士戴立绅案。民间司法改革基金会指出，宪法法庭错过藉由此案对揭弊者保护制度改善及个案救济的宪法审查机会，不受理的理由沦为例稿，也突显出现行《公务人员任用法》依旧欠缺对揭弊者的保护机制。
戴立绅九十四至一〇五年任职於新竹县家畜疾病防治所期间，因长官不断要求他作假帐公费私用，於是向廉政署自首担任吹哨者，提供有力证据协助检廉调查。法官审理戴立绅贪污案时，肯定他不畏压力检举，判决他免刑确定，戴男却因该判决遭新竹县政府免职且永不任用，民间司改会为此声请大法官解释，宪法法庭却依据戴男未充分说明服公职权受侵害及未区分有罪态样两大理由不予受理。
司改会指出，现行《公务人员任用法》规定，只要公务员有贪污行为，经有罪判决者即应免职，但如此对於揭弊者保护只给予刑罚上的减免，却无法保有公务员身分，显然与国家鼓励公务员自首揭弊的精神相冲突，也违反比例原则，可能造成公务员为保住饭碗而噤声不敢揭弊的结果，至今无论《公务人员任用法》或延宕已久的《揭弊者保护法》草案，均未对此不公平的制度规划进行相对应的立法改良。
司改会也认为，宪法法庭错失了藉由此案对揭弊者保护的制度改善及个案救济的宪法审查机会，甚至多数大法官对於该案声请书的理由并未具体回应，仅以例稿式的抽象理由裁定不受理，错失实质审理该案触碰宪法议题的机会。
这点从当中有两份大法官不同意见书，均指出该案具备宪法上原则重要性，且现行受缓刑宣告者缓刑期满依然可服公职，完全免除刑责的免刑宣告却一律只能免职，均是值得讨论的议题，若戴立绅案能进入宪法法庭审查，相信也能推动相关立法进度。
--------
民进党立法委员帮陈水扁修法除罪很积极，保障揭弊公务员的修法不是很急迫，就再看看罗。
---------
https://bit.ly/3OZhU3G
-----
Sent from JPTT on my HTC U20 5G.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.43.208 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1654234324.A.76F.html
1F：嘘 KevinOConnor: 大法官摆烂不受理 跟立法委员到底有何关系 06/03 14:27
2F：推 payeah: 大法官作成的解释，有些立委也沾沾自喜是自己的功劳喔呵 06/03 14:45
3F：→ payeah: 呵 06/03 14:45
5F：→ Unfriendly: 111年5月27日111年宪裁字第254号（声请人：戴立绅） 06/03 14:59
6F：推 fatetree: 说个笑话 最近的大法官最重视比例原则 06/03 15:03
7F：→ payeah: 说自己不是第四审结果…呵呵 06/03 15:10
8F：→ q125412: 宪法法庭已经开到254号了 惊 06/03 15:59
9F：→ q125412: 刚刚看了，到底有哪件有受理@@ 06/03 16:01
10F：→ sgheart: 夺回新北第十二选区也比某神积极多了 06/03 16:35
11F：推 griswold: 大法官已然是党的形状，不期不待 06/03 20:02
12F：→ lwmyueh: 绿能你不能，请先入.... 06/03 20:13
13F：推 skyccc: 让你揭弊还得了，不就见光死了吗 06/03 20:37
14F：→ banmi: 这个要先怪的,不是当时的县长还有该员的长官吗?? 06/03 22:12
15F：推 kming327: 一看就是酬庸用的 最没路用就是这票人 06/04 01:17
16F：推 P1986625: 绿能你不能 06/04 05:46
17F：→ ceres1209: 看看义大利富商案，再看看本案，ㄎㄎ 06/04 07:10
18F：嘘 artisi: 自从觉青治国後，2017开始，越来越共产党化，不愧是X退党! 06/04 07:47
19F：推 payeah: 戴立绅的案子要先怪当时的官员，那同理义大利富商案要先 06/04 08:59
20F：→ payeah: 怪义大利富商罗 06/04 08:59
21F：推 jeff0806f: 司法改革大成功 06/04 14:07
22F：嘘 kaichun: 可是新竹县是KMT欸哪来的党的形状？ 06/04 18:32
23F：→ toshiba5566: 死忠仔：我觉得这样挺好的 06/05 08:48
24F：推 shomin5566: 笑死 精神错乱还在乱推 06/05 21:00
25F：嘘 evil0108: 这也能扯党派，病的不轻。 06/05 21:34
26F：→ pinhanpaul: 本来就没有想保护啊，何来错失保护呢，噗 06/06 00:25
27F：嘘 mrfreud: 司法本来就不是独立 06/06 22:19