作者chungrew (work hard, play hard)
看板PublicServan
标题[新闻] 北市建管处再爆弊案 柯文哲
时间Tue Nov 2 12:42:43 2021
北市建管处再爆弊案
柯文哲：扣图利帽子害公务员不敢做事
自由时报
https://reurl.cc/EZY8p1
2021/11/02
〔记者郑名翔／台北报导〕
台北市政府建筑管理工程处使用科前科长
陈建铭被控接受台北市议员关说，
为违规公司撤销罚单，涉图利罪遭调查；
对此，市长柯文哲今早质疑「图利」
与「服务」界线难以区分，
若受民众陈情申诉予以减罚就被扣上图利
大帽子，将形成公务员不敢做事、
能拖则拖的文化。
台北地检署昨兵分5路搜索，
约谈陈建铭等4名公务员及2名业者共6人，讯後分别依违反贪污治罪条例之图利等罪，
谕令陈建铭等4名公务员以5万至20万元
不等金额交保。
对於北市府再传弊案，柯文哲今早表示，
仍要等调查结果，但质疑图利与服务间
难以区分，开单後接到民众陈情、申诉，
予以罚款减额或取消，若因此就被扣上图利
的大帽子，导致长期以来公务员不敢做事，
甚至形成能拖就拖的不良文化。
至於传出议员涉嫌关说，柯文哲也认为，
议员的「关切」与「关说」界线该如何划分
也是问题，必须检视整件事来龙去脉，
确定是否有收钱等不法情事等，
但最终仍须将规则厘清，建立让公务员安心
执法的环境。
心得与评论：
就事论事，
「图利罪」造成公务员不敢做事
似有若干道理？
以公务员角度来看
这个法律的构成要件宽松
容易让公务员触法
应检讨修正该法案
让公务员能放心做事
大家怎麽看？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.138.45.147 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1635828166.A.CFF.html
1F：推 laliga: 修法，事务官不需要为民代关说不成承担不利处分11/02 12:48
2F：→ laliga: 一般公务员不会因为民代关说刻意不做，而是真的不能做才不11/02 12:49
3F：→ laliga: 做，上级在这种情况下施压通常都是用别的手段。11/02 12:49
4F：推 jjer: 不做大案顶多吃乙，做大案常能升官或背黑锅，看自己要选什11/02 12:53
5F：→ jjer: 麽路。不过背黑锅通常机会，还是相对比较低啦11/02 12:53
6F：推 joe7254445: 不知国外怎麽做11/02 12:55
台湾的公务员法规的规范密度
实际上比美国、欧洲多数国家都更高
※ 编辑: chungrew (220.138.45.147 台湾), 11/02/2021 12:59:34
7F：推 jjer: 很多人都有到国外考察啊 哈哈 11/02 12:57
8F：→ chungrew: 有些厂商配合度超高，给点甜头不为过吧 11/02 13:01
9F：推 laliga: 国外你就是要给承办人更大权限跟更好的吹哨者保护，使承办 11/02 13:07
10F：→ laliga: 能独立办案啊！台湾那种长官退三次，技正帮你改好叫你盖章 11/02 13:08
11F：→ laliga: 的环境，谈什麽行政责任。 11/02 13:08
12F：推 qazws08: 就算觉得申诉有理由，也要去法院让法官讲（摊手 11/02 13:17
13F：推 carterdunk: 推一楼 11/02 14:57
14F：推 pilk: 这案目前神奇的是不知道是民进党的哪个议员关说 媒体竟死寂 11/02 15:36
15F：→ maniaque: 照这氛围......U Know~ 11/02 15:44
16F：嘘 mark0204: 柯文哲上任前提的五大弊案呢?还成立廉政委员会喔 11/02 15:47
17F：→ mark0204: 不过柯文哲这家伙就是:我可以质疑你,你不可以质疑我 11/02 15:48
18F：推 carterdunk: 楼上说的 塔绿班不遑多让 11/02 18:09
19F：推 brella: 柯文哲本来就是墨绿的 11/02 18:32
20F：→ enjoythegame: 责任最後都是基层扛，当替死鬼 11/02 20:16
21F：→ banmi: pilk,看了这篇报导,看不出来是民进党议员关说啊... 11/02 21:08
22F：→ banmi: 或着pilk有内幕消息呢?? 11/02 21:08
24F：→ banmi: 了解,如果可以,希望是明确写出是谁关说,让他落选!! 11/02 21:33
25F：→ ouabain: 伪善人士说一块钱都不能贪 可能吗？ 11/03 00:46
26F：→ efed: 为什麽不立法让民代不能关说呢？ 11/03 06:23
27F：→ chungrew: 不可能立这种法，这叫选民服务 11/03 06:32
28F：→ maniaque: 落选?? 落选?? 我有没有看错??? 11/03 12:31
29F：→ maniaque: 不知道版上有人要升官还是商调不顺时,说要找谁施压机关? 11/03 12:36
30F：→ maniaque: 会帮人民服务的议员,要给她落选?? 11/03 12:37
31F：→ maniaque: 是要大家把票投给不做事,只会巴结政府高层领薪水的?? 11/03 12:38
32F：→ ken327639: 记得报导者有刊过一篇文章，这是台湾的关说文化 11/03 14:47
33F：推 laliga: 立法政府机关人事民代不得关说是最好啊！最好整个商调制度 11/03 18:26
34F：→ laliga: 调整，成立一个商调委员会看看个案到底合不合理。 11/03 18:26
35F：→ laliga: 民代不修法调整商调升官不得关说，不就是为了拉拢事务官吗 11/03 18:27
36F：→ laliga: 民代就乖乖去质询政务官，少在那边跟事务官称兄道弟！ 11/03 18:28
37F：→ maniaque: 委员又不用负担机关人手不足的责任,更容易关说 11/03 19:03
38F：→ maniaque: 真是有够傻.... 11/03 19:03
39F：推 laliga: 民代不能关说事务官就好了，聚焦民代，别东拉西扯 11/03 20:57
40F：→ laliga: 你要找总统关说也是你本事，那个本来就禁不了 11/03 20:58
41F：推 laliga: 会这样想全是因为苏启诚的案例，苏是事务官，也根本没有到 11/03 21:07
42F：→ laliga: 需要被惩处的地步，为什麽要因为民代压力搞到自杀？ 11/03 21:08
43F：→ laliga: 民代压力要去对大使、部长，政务官也只能就行政责任对事务 11/03 21:09
44F：→ laliga: 官咎责，政治责任舆论责任本来就是政务官要自己扛的， 11/03 21:10
45F：→ laliga: 乱搞一通就是权责不清、制度不明。 11/03 21:11
46F：推 laliga: 民代当然可以骂事务官，但关说不能要事务官照办，不能伸手 11/03 21:26
47F：→ laliga: 行政权，否则要谁负责都找替死鬼就行了，哪还有文官制度可 11/03 21:28
48F：→ laliga: 言？ 11/03 21:28
49F：推 laliga: 民代关说政务官，政务官施压事务官，虽然结果一样却是程序 11/03 21:32
50F：→ laliga: 必须，对事务官来说政务官交办跟民代关切是完全不同情事。 11/03 21:33
51F：→ laliga: 总之民代不该跳过政务官去直接指挥事务官，行政权才有保障 11/03 21:34
52F：推 laliga: 民代关说人事？统一集中在市长、部长身上很好啊！部长、市 11/03 21:45
53F：→ laliga: 长本来就该知道自己手下小兵想不想来想不想走，而不是干我 11/03 21:46
54F：→ laliga: 何事的心态。 11/03 21:46
55F：推 laliga: 现在每天上百件民代助理跟事务官开个会就要你几天内干嘛限 11/04 06:57
56F：→ laliga: 期完成，请问这样的会议纪录有什麽法律约束力？跟依法行政 11/04 06:58
57F：→ laliga: 有个屁关系？ 11/04 06:59
58F：→ jennywalk: 从来就只有关切案 哪来关说？ 是吧？ 抵死会有明代承认 11/04 13:39
59F：→ jennywalk: 自一己关说吗？ 11/04 13:39
60F：→ bryant780417: 呵呵你扣别人扣中央都可以 别人讲都不行 可怜 11/05 20:10
61F：推 laliga: 楼上在讲啥？除了民代还有那个人敢关说做纪录限期完成的？ 11/06 17:42
62F：→ laliga: 没做纪录，管你是谁要讲就去讲啊，公务员看白纸黑字而已啦 11/06 17:47