作者fcz973 (吼~~~)
看板PublicServan
标题[新闻] 退抚基金恐提前破产？铨叙部：有可能
时间Mon Nov 1 14:42:26 2021
https://udn.com/news/story/7238/5858191
2021-11-01 13:30 摄影中心 / 记者黄义书／台北即时报导
立法院司法及法制委员会上午邀考试院副院长周弘宪、秘书长刘建忻、考选部长许舒翔、铨叙部长周志宏、公务人员保障暨培训委员会主委郝培芝等人列席，报告业务概况及111年度施政计画并备询。立委吴斯怀指出根据108年、109年的退辅基金财务状况分析，退抚新制实施後，因为新进人员不参加退抚基金，财务负担无法透过增加提拨率得到显着改善，询问铨叙部退抚基金是否可能提前破产？铨叙部长周志宏表示，112年新进公务员退抚制度是全新制度，跟现行公务人员退休抚恤制度是分离的，因为没有新进人员加入现有退抚基金提拨，「确实对现有（退抚）基金会造成影
响」。至於是否可能提前破产？周志宏指出有这种可能。
嗯，有可能
然後呢
哈哈哈无言以对的心得欸
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.46.76 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1635748948.A.7CD.html
2F：推 cool022683: 多缴钱还要扣税，未来不一定领的到? 11/01 14:56
3F：→ toshiba5566: 抗中保台优先！自立自强 11/01 14:59
4F：推 cchaha: 笑死 11/01 15:05
5F：推 qaz13579: 等於现在白缴 尼玛勒XDDD 11/01 15:07
6F：→ qaz13579: 虽然新制的确改成个人专户是正确的 就像劳退那样 11/01 15:07
7F：→ qaz13579: 重点是能不能让我们选择参加新制啊 11/01 15:07
8F：嘘 memidase: 逼着大家跳国营？ 11/01 15:16
9F：→ zsp9081a: 有可能，所以呢？ 就没後续了吗 11/01 15:16
10F：推 uco330: 现在缴的就是拿去付前辈的退休金啊 它设计就是这样 11/01 15:17
11F：推 GOOD2: 加你4% 自己好自为之 以後还想领喔ㄏㄏ 11/01 15:20
12F：嘘 toshiba5566: 民进党：不要当贪婪老人好吗？ 11/01 15:48
13F：→ freshbud: 有可能然後要解决，，不然年轻公务员都退休准备吃屎过 11/01 15:51
14F：→ freshbud: 活? 11/01 15:51
15F：推 Alphaz: 30年不破产 结果1-2年就说又要提前破产 笑死 11/01 16:36
16F：推 milkteafood: 可不可以跳新制啊QQ 11/01 16:42
17F：→ Rayless: 结果...到最後该不会真的变成保全屌打高考~.~ 11/01 16:47
18F：推 a2005uuu: 保全可以到年薪百万吗？？ 11/01 17:00
19F：→ a2005uuu: 最近看yt有保全夜班工作是打电动 钱差不多的话我也想跳 11/01 17:02
20F：推 edward0811: 蛮多保全都能玩手机看NB看书 11/01 17:34
21F：推 beforehand: 好惨 我缴的可以不要了 但是能别再叫我缴了吗 11/01 18:03
22F：推 en90508: 制度这样改那是必然的，要有配套，一句有可能就想卸责？ 11/01 18:28
23F：推 knml: 太棒了，我缴的钱要领不回来了 11/01 18:44
24F：推 toshiba5566: 赞！当作台湾建国基金！ 11/01 19:07
25F：嘘 jjer: 还在拼命加班*1.0的老人，快来看看这篇吧，还在虐待你的健 11/01 19:08
26F：→ jjer: 康吗？ 11/01 19:08
27F：→ jjer: 赶紧先认领乙，工作就可降载好几成，换到健康，非常非常划 11/01 19:09
28F：→ jjer: 算。 11/01 19:09
29F：推 c902112: 打水漂我要告诈欺 11/01 19:13
30F：→ c902112: 我不要缴了把钱还我 11/01 19:14
31F：推 j6ru04jo3: 一楼好笑，唐凤代言好好退休，满讽刺的 11/01 19:53
32F：嘘 deviLINside: 有可能那怎麽不赶快下台谢罪 11/01 20:01
33F：推 mikamikan: 改DC正确吗？ 先进国家好像没几个国家敢这样干欸 11/01 20:35
34F：→ mikamikan: 虽然DC就是确实有笔钱在那边可以领 但是被通膨吃一吃 11/01 20:36
35F：→ mikamikan: 还剩下多少呢？ 把老年经济安全丢回给公务员自行承担 11/01 20:37
36F：推 uco330: 至少改这样就不会说基金要破产了就任意砍你钱 @@ 11/01 20:48
37F：推 mikamikan: 在怎麽砍也至少还是终身定期给付 DC是用平均余命去算 11/01 21:01
38F：→ mikamikan: 每月所得 用完了怎麽半 可能还有公保年金啦 但是那个给 11/01 21:01
39F：→ mikamikan: 付水准 算过就知道了.....算了 反正公务员也可以领 11/01 21:02
40F：→ mikamikan: 给低收入户的社会救助啦 把文官制度搞成这样真的悲哀 11/01 21:03
41F：推 payeah: 你确定改DC有你的份？ 11/01 21:06
42F：嘘 a904472000: 有可能，重点是要怎麽应对啊 11/01 21:23
43F：推 m0630821: 乾你怎麽 11/01 23:28
44F：推 onstar: 说真的，32岁以下的赶快辞职去民间拼才是正道 11/01 23:39
45F：→ onstar: 公职收入有低的天花板，还要担心退休金，限制兼职 11/01 23:40
46F：推 TheBelmont: 夜雨剪春韭，新炊间黄粱。 11/01 23:49
47F：→ ihl123456: 韭菜割起来 生错年代就他妈该死 11/02 02:29
48F：推 rdu20159: 就说那些把公职当宝的人真的惨，稳定只有稳定被当韭菜 11/02 08:05
49F：→ rdu20159: 割。 11/02 08:05
50F：推 FrankChaung: 开始了,台湾价值党割韭菜的前奏 11/02 08:16
51F：推 laliga: 推一楼 11/02 08:21
52F：→ Rayless: 不是早就说了吗，"功德金"不是叫假的 11/02 08:24
53F：→ gt3glaylove: 不是说改革成功了？怎麽还会破产，搞笑吗 11/02 08:58
不可质疑圣上
http://i.imgur.com/0C6RNYx.jpg
※ 编辑: fcz973 (101.12.50.143 台湾), 11/02/2021 09:47:14
54F：→ rainyday203: 知道有问题之前都不解决，呵 11/02 09:56
55F：推 TheBelmont: 「不要怀疑政府改革的决心」 11/02 09:59
56F：推 toshiba5566: 抗中保台最重要！让我们追求小确幸喝咖啡小旅游！什 11/02 11:43
57F：→ toshiba5566: 麽退休金长照那些以後再说！ 11/02 11:43
58F：推 bking: 15%不够再调到20% 11/02 12:36
59F：推 mikamikan: 对於第7条第1项的「政府负最终支付保证责任」的意义 11/02 18:25
60F：→ mikamikan: 在目前结合储金制和随收随付制(赋课制)的部分提存准备 11/02 18:26
61F：→ mikamikan: 制之下 政府实际上可以透过提高提拨费率和降低给付水准 11/02 18:27
62F：→ mikamikan: 来维持制度运作 怎麽样都不会有破产的问题 因此如果不 11/02 18:28
63F：→ mikamikan: 把「最终支付保证责任」的规定，解释为调整提拨费率 11/02 18:42
64F：→ mikamikan: 和调降给付水准必须有「底线」那这条规定的存在根本没 11/02 18:42
65F：推 mikamikan: 任何意义 毕竟只要靠这两项手段 即便劳保也不会破产 11/02 18:48
http://i.imgur.com/3Xif4W7.jpg 人家大部一直到昨天还是继续端出政府保证支付这个根本不在法条里的东西在坦
※ 编辑: fcz973 (123.192.182.11 台湾), 11/02/2021 19:15:23
66F：推 TheBelmont: 释字第781-783号解释不是已经指明「最後支付责任」=多 11/02 20:23
67F：→ TheBelmont: 缴、少领、延退 11/02 20:23
68F：推 mmzznnxxbbcc: 笑死 明知会导致破产 还要硬推新制度 反正等快破产 11/02 21:19
69F：→ mmzznnxxbbcc: 再来喊要改革 把各位打成贪婪老人 就解决了 11/02 21:19
70F：推 mikamikan: 忘了补充 上面对於第7条第1项其实是个人在论文中提出的 11/02 21:33
71F：→ mikamikan: 不同见解啦 主要就是针对年改三释字中的奇怪解释方式 11/02 21:33
72F：推 mikamikan: 而这个解释方式 其实是和国民年金法第49条合并观察後的 11/02 21:45
73F：→ mikamikan: 体系解释 11/02 21:45
74F：→ mikamikan: 否则劳保条例没有这项规定 政府一样拼命拨补 那负最终 11/02 22:10
75F：→ mikamikan: 之负保证责任的规定根本毫无意义 11/02 22:10
那个拨补对劳保以兆计的洞只是杯水车薪
※ 编辑: fcz973 (123.192.182.11 台湾), 11/02/2021 22:49:00