作者cat886688 (cat886688)
看板PublicServan
标题[新闻] 公务员连署「加班费比照劳工」达标
时间Sat Dec 15 12:15:49 2018
公务员连署「加班费比照劳工」达标 主管机关60天内须回应
2018年12月14日 19:15
https://i.imgur.com/ebvy9aQ.jpg
▲公务员加班费比照劳工连署提案达标。（图／翻摄自公共政策网路参与平台）
记者林彦臣／综合报导
「公共政策网路参与平台」有民众提案，「公务员加班费比照劳工每小时工资加给三分之
一或三分之二以上」，这则提案於2018年8月18日开始提议，於12月13日成功连数达标，
主管机关必须在60天内回应，也就是2019年2月13日前回应。
提议内容指出，公务员延长工时本质与劳工无异，并不因公务员与政府为公法上职务关系
而非同属延长工时性质，现行公务员加班费未有如劳基法加给，故建议比照劳基法加给加
班费加给三分之一或三分之二以上规定。
在利益与影响的部分则指出，明年起政府临时人员起薪均调到三万起，然而基层如初等考
试及格公务员起薪扣除退抚等与临时人员实领薪资所去不远，又公务员法定行政刑事责任
与法令限制如兼职禁止等，远比非公务员重大，如果加班费计算仍依现行未加给，在同时
有任用临时人员的情况下岂不叫基层公务员心寒。另政府机构与公务员虽为公法上职务关
系，但公务员跟劳工均是人，也是为谋生选择公务员这个职业，政府机关可说为公务员雇
主，现行政策在提高劳工的权益之际，身为公务员的老板即政府机构更应该以身作则改善
公务员的工作条件。
根据劳基法规定，劳工加班第1、2小时，雇主须支付1.33倍的加班费，第3个小时以後须
支付1.66倍的加班费。
在这项连署底下的讨论区有支持的网友认为，「提昇公务员的士气， 提升政府竞争力」
、「保障权益 才能提供好服务」、「赞成！无论劳工或是公务人员，超出工时付出的时
间及劳力都应当给予适当的报酬！」、「除了比照劳工加成，且应取消20小时限制。」、
「加班费比本薪还低本来就很不合理，重点是还强迫加班。」。
但也有网友持不同意见表示，「那公务员的任用与开除机制应该也比照劳工，只要主管觉
得你能力不足、配合度不高就能开除你，不须经过繁复的弹劾程序。」、「对不起，您的
遭遇太惨了。在下希望公务朋友能更喜欢补休，因为加班其实是透支自己的健康吗？」、
「先落实管考与考核制度吧！考绩掌握在主管手中，常有做多做的好考绩没相对回应的状
态，劳逸不均的情况也在很多机关显现。少数人员即使做的烂做的差，甚至摆烂，也不会
被淘汰。如此情况要争取比照劳工计算加班费，就算通过了，那经费从哪来呢？」
https://www.ettoday.net/news/20181214/1331257.htm
年改改革伤了公务员族群，想要在2年後的总统立委选举争取到选票，就必须给现职公务
员相对补偿，合理的加班费及调薪5%，都是很好的选项。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 138.197.211.185
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1544847351.A.FBC.html
1F：→ colbert0626: 如果加班费预算还是固定那只是越快领完12/15 12:35
2F：→ Darkship: 不期不待 12/15 12:42
3F：推 charles269: 兼职甚麽时候要通过 12/15 12:54
4F：推 chichimin: 调薪赞成，因为人才才会进来 12/15 12:55
5F：推 chshs0119: 薪水上升 人材进来 大家发财12/15 13:04
6F：推 qaz13579: 调薪3%就不错了 5%是要激起对立吧XD12/15 13:08
7F：→ qaz13579: 我到觉得加班费预算要拉高是合理又不会激起对立 总不能 12/15 13:08
8F：→ qaz13579: 叫人一直做功德 12/15 13:08
八卦板也同步发一篇，有些人不知在激动什麽？
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1544847310.A.E63.html
※ 编辑: cat886688 (138.197.211.185), 12/15/2018 13:10:59
9F：→ qaz13579: 甚至各方族群应该都会支持 12/15 13:10
10F：→ jennywalk: 先开放兼职吧。初普考薪水真的不够 12/15 13:39
11F：推 man612369a: 高考薪水就少的可怜了，何况初普 12/15 13:52
12F：→ l26921216: 99.9%得到官腔式回答 不期不待阿 12/15 13:57
13F：推 kit279: 政府无能啊,推平台,却只会打官腔 12/15 14:09
14F：嘘 charles269: 十年才涨3%叫合理 12/15 14:19
15F：→ vcLong: 惯老板超烂 12/15 14:26
16F：推 fcz973: 建议大家一定要去八卦看那篇，说好的只战不事生产坐领高薪 12/15 15:32
17F：→ fcz973: 老屁股呢？劳工跟公务员就是对立，不要以为他们会同情你被 12/15 15:32
18F：→ fcz973: 老板剥削 12/15 15:32
20F：推 lucifax: 楼上那个人自己是法律廉政的 12/15 16:24
22F：推 WTF1111: 连署看官腔？？ 12/15 16:45
23F：推 kai0401: 连退休金都可以砍了，这种小条根本微不足道。 12/15 16:50
24F：推 nicole0928: 预算不给编结果还是一样 12/15 16:53
25F：推 CiWan: 调薪3%，舆论压力都快不行了，更何况加班费。。。 12/15 18:17
26F：推 wuvince: 年金改革後现职调薪合理 12/15 18:18
27F：→ CiWan: 还是能少做点事比较实在啦 12/15 18:18
28F：推 pognini: 希望开放兼职+1，加班费、年金就不期不待了 12/15 19:12
29F：推 sunnymiruko: 投给小党比较可能会照顾劳工与公务人员 唾弃蓝绿 12/15 19:37
30F：推 zxlt3722: 一定不会过 看会说什麽干话来给人笑 12/15 20:00
31F：→ segio: 楼上你会不会想太多.投给谁都不会对公务员友善.看那个鱼凯 12/15 20:00
32F：推 Ct730d: 兼职有连署过吗 想兼职 12/15 20:16
33F：推 Imuran: 想下班兼职去国立大学之类的电访中心打电话都不行科科 12/15 20:27
34F：推 Colitas: 光是让大众知道公务员加班费劣於劳基法就已经很有意义了 12/15 20:48
35F：→ R3210: 兼职的主管法规是考试院管,提议应该也不会过 12/15 20:55
36F：→ cjenwei: 不期不待＋1 12/15 20:56
37F：推 jjer: 提案劳工加班没加价也是公平的方式 12/15 22:01
38F：→ Chowchingg: 不期待 但每次都提总有希望 12/15 22:12
39F：→ Chowchingg: 兼差、不挡商调 这也是大家一起努力 12/15 22:13
40F：→ chang1202: 有人可以提案不挡商调吗 我觉得这超重要! 12/15 22:23
41F：推 Crazyloveyou: 等改保劳保再来要求要有1.33 1.66吧 12/15 22:39
42F：→ Crazyloveyou: 保公保有甚麽资格要求? 12/15 22:39
43F：→ Crazyloveyou: 没有保劳保 没有劳保身分 也不适用劳基法 12/15 22:40
44F：推 fcz973: 加成规定在劳基法，跟什麽保没关系 12/15 22:40
45F：→ Crazyloveyou: 却想要有劳基法的加办费算法? 怎麽看都不合理吧 12/15 22:41
46F：推 Crazyloveyou: 就不适用劳基法啦讲这麽多公职就可以适用劳基法了吗 12/15 22:44
47F：推 fcz973: 有种东西叫准用，愿不愿意而已。这种差别待遇有没有合理基 12/15 22:47
48F：→ fcz973: 础？没有嘛！那凭什麽公务员加班要被迫不能领加班费 12/15 22:47
49F：推 itskwc: 我记得劳保退休金比公保优的样子，到时候公务员所得替代率 12/15 23:10
50F：→ itskwc: 提高了不要抗议嘿 12/15 23:10
51F：推 het97306: 嘻嘻，军公教超想跟劳工一样制度，劳保有老年年金又有 12/16 01:11
52F：→ het97306: 投保薪资上限，代表保费超便宜，劳退提拨又是专户不用 12/16 01:11
53F：→ het97306: 怕退休金不见，适用劳基法大家来看看惯老板怎麽发加班 12/16 01:11
54F：→ het97306: 费 12/16 01:11
55F：推 au79: 笑一堆说比照劳基法的，最好比照下去！5/1要放假了吗？半年 12/16 08:59
56F：→ au79: 政府光是加班费就GG 12/16 08:59
57F：推 au79: 可以组最强工会，然後就真的可以不爽不要做？瘫痪？劳资协 12/16 09:01
58F：→ au79: 商？ 12/16 09:01
59F：推 Imuran: 对啊，不然咧？欧洲可以罢工台湾连劳资协商都不行？ 12/16 11:05
60F：推 griswold: 未看先猜回应内容:公务员与政府属公法上职务关系，尚无 12/16 12:16
61F：→ griswold: 劳基法之适用。 12/16 12:16
62F：→ maniaque: 要是还这样写,下次看要谁有机会,打打行政诉讼了 12/16 12:33
63F：→ maniaque: 不打行政诉讼,没办法走到释宪来重新诠释公务员vs国家 12/16 12:33
64F：→ maniaque: 是否应享有劳工vs雇主 之相同或平等之法律关系 12/16 12:34
65F：→ abelexam: 上次也达标啊~都是回答特别权利关系结案 12/16 14:18
66F：→ maniaque: 要有人挑战法律啦~~~~~ 12/16 14:55
67F：推 fcz973: 不过要怎麽着手？向机关请求1.33加班费？拒绝补休要求如数 12/16 15:32
68F：→ fcz973: 发给加班费(劳工换成补休至少要经劳工同意)？ 12/16 15:32
69F：→ ksxo: 看法国黄背心 退休金在以後一定又被抗议 现在也没多少了 12/16 19:15
70F：→ ksxo: 不如全部都比照劳工 只有一定层级以上政务官有"特殊关系" 12/16 19:16
71F：推 arashidream: 希望开放兼职+1 12/16 22:20
72F：→ het97306: 趁现在军公教全面导向劳工，如此一来那些想带风向收取 12/17 00:19
73F：→ het97306: 政治利益的政客跟党工们，就无法使力挑拨劳工攻击，让 12/17 00:19
74F：→ het97306: 军公教劳一同面对惯老板，让生活更好 12/17 00:19
75F：→ spector66: 早问过人事总处了 官腔官调给你回应 "公与劳不同" 12/17 12:37
76F：推 abcde78555: 公与劳不同但是退休金要以领一样为目标 12/17 16:57
77F：推 s22898699: 想要劳保请离职公务员谢谢 12/17 21:23
78F：推 maniaque: 楼上,请问那把公务员退休待遇拉跟劳工接近,但是责任不减 12/17 21:39
79F：→ maniaque: 还有,劳工动不动就说公务员有 OOXX福利,你也该去伸张一 12/17 21:39
80F：→ maniaque: 下,告诉他们,想要就来当公务员 12/17 21:39
81F：→ maniaque: 今天政府打着年金改革大旗,把当初承诺的打好几折 12/17 21:40
82F：→ maniaque: 你怎不跟企业主讲,你们也可以比照办理???? 12/17 21:40
83F：→ maniaque: 全世界有哪个国家,除了极权国家以外,还有台湾这麽严苛的 12/17 21:41
84F：→ maniaque: 公务员法令?? 12/17 21:41
85F：→ maniaque: 怎不去看看责任与福利有没有均衡 12/17 21:41
86F：→ maniaque: 士农工商样样都受宪法保障权益,就只有公务员没有 12/17 21:42
87F：→ maniaque: 劳工有,军人有,教师也有,就只有公务员没有宪法保障 12/17 21:44
88F：→ maniaque: 唯二条跟公务员有关的,一个是国赔,一个是惩戒! 12/17 21:45
89F：→ maniaque: 你来回答我,公务员的权益在哪里受保障??? 12/17 21:46
90F：→ maniaque: 跛脚断腿没老二的保障法吗??? 12/17 21:46
91F：→ maniaque: 一个民国28年制定的服务法,压死你公务员80年,窝肏! 12/17 21:47
92F：→ maniaque: 你知道保障法第一条写什麽吗??? 12/17 21:47
93F：→ maniaque: 为保障公务人员之权益，特制定本法。本法未规定者，适 12/17 21:48
94F：→ maniaque: 适用其他有关法律之规定。 12/17 21:48
95F：→ maniaque: 懂吗??? 真要有人去咬,只要保障法没写清楚权益的 12/17 21:48
96F：→ maniaque: 公务员就可以拿其他适用法律来告国家! 12/17 21:49
97F：→ maniaque: 要是几十年都偏庄家的恶法条,该不该打完三级去释宪? 12/17 21:49
98F：→ airlow: 劳基法是基本法，规定的是底限，公务员的待遇是一体适用 12/18 09:23
99F：→ airlow: 一直酸公务员休假怎麽不比照劳工的根本连法条也看不懂，因 12/18 09:24
100F：→ airlow: 为劳基法根本没规定上限，所以公务员的假比照劳工也不用减 12/18 09:25
101F：嘘 het97306: 人心真的很微妙，劳工发现公务员超想跟劳工一样制度， 12/18 16:06
102F：→ het97306: 反而不给你了，突然劳保劳退劳基法又变得超好，简直莫 12/18 16:06
103F：→ het97306: 名其妙。只有受薪阶级都在同一层的制度下，将来退休金 12/18 16:06
104F：→ het97306: 的差异就只剩投保薪资的变数，还想吵别人领的多，笑死 12/18 16:06
105F：→ het97306: ，先检讨自己为何是那样的投保薪资吧！ 12/18 16:06
106F：→ het97306: 只是个工作而已，故意用不同法令规章制度去区分，根本 12/18 16:07
107F：→ het97306: 不想让人民团结，只有团结对抗惯老板才是唯一解。 12/18 16:07