作者billy40215 (taco)
看板PublicServan
标题[新闻] 特别权力关系还魂!打脸许宗力司法院长?
时间Tue Aug 8 22:28:23 2017
简嘉达/台湾法警工会发起人
针对8月6日本人投书之「成立『劳动法院』?先改变「司法惯老板」的形象吧!」一文,
司法院人事处於8月7日特去函《苹果日报》,以「司法院人事处来函:澄清法警简嘉达投
书内容」回文。岂料,「司法惯老板」的澄清之词,不仅越描越黑,更印证「司法院漠视
劳动法制,压榨基层司法人员」之情况确实存在久远,「惯老板」企图掩盖真相的技俩露
了馅。看不惯的乡民们,纷纷跳出来「主持正义」。
乡民甲:「官腔官调,令人作恶!」
蔡英文总统主持司改国是会议时曾说过,「司法改革要从人民的角度出发,要用一般人看
得懂的语言呈现」。蔡英文总统说得太好啦!台湾人民不是没有法律专业素养,而是痛恨
「官腔官调」。这次「司法惯老板」的回文,果真被蔡英文总统说中,「在社会沟通失分
,白白浪费时间和努力」。
乡民乙:「特别权力关系还魂!打脸许宗力司法院长?」
姑且不论,大法官会议早已朝向「全面扬弃特别权力关系理论」的立场,许宗力司法院长
先前担任大法官时,更亲笔撰写「协同意见书」,痛斥「特别权力关系是盘旋在台湾土地
上的幽灵」,怎如今司法院人事处竟重新拥抱「特别权力关系」,端出「公法上职务关系
」、「内部规则」,来限制人民受《宪法》、《两公约》、《两公约施行法》所保障本该
享有的「劳动基本人权」。
乡民丙:「搞威权复辟!有没有把蔡英文总统放在眼里?」
司法院人事处找出约莫30年前,也就是在「解严之初」作成的「行政院函」,来合理化剥
削司法基层人员的行径。问题是那纸现已作古的「行政院函」,其实是承继「戒严期间」
内政部函释的精神而来。殊不知民国74年的内政部函释,久为劳动权学者所诟病、甚至连
最高法院判决也拒绝采用,更是劳团所痛恨的「惯老板」援引作为剥夺劳动付出,最恶名
昭彰的「独门暗器」。无怪乎,乡民直言「威权复辟」,为新政府叫屈!
乡民丁:「想分化劳动者团结吗?公、私部门劳动者,同是天涯沦落人!」
法律是最低的道德,也是人性尊严最基础的保障,「司法惯老板」无视《劳动基准法》劳
动条件保障之明文,本具有「准宪法位阶」之效力,竟主张「《劳动基准法》之劳动条件
不可以比拟於公务人员」,硬生生将劳动者一分为二,诏告天下「公部门的劳动者不是劳
动者」,他们的名字叫「公务人员」!即便如此,却难掩司法基层人员劳动条件恶劣之真
相。
乡民戊:「不改旧官僚互踢皮球作风!」
司法基层人员劳动条件恶劣,「司法惯老板」岂又不知,长期用每小时60元的血汗价,来
剥削司法基层人员的劳动付出,每每遇司法基层人员反弹,便以「非仅由司法院片面决定
,会积极与法务部研商改进」为藉口敷衍,院、部互踢皮球:「不是不改善,是法务部不
调涨」、「不是我不调涨,是司法院未定调」。悲夫!台湾人民既已用选票让新政府上台
,岂又能容任「旧官僚作风」继续存在!
乡民己:「容有误解?高官何不来基层法院住一晚?」
司法院人事处之回文提及「司法院各机关法警在上班以外时间值勤,系采轮流值勤方式为
之」,乍听之下,不免会让人误以为法警值夜间及例假日班是「轮番上阵」,并没有过劳
之情形。
实际上,法警在上班以外时间值勤,常是在平日上班8小时後,又接续15小时的夜班,隔
日再上班8小时。如果说「容有误解」,那麽在此邀请司法院的高官,「何不来基层法院
住一晚」,亲身体验基层法警「爆肝超时工作」的辛酸。
「司法惯老板」的澄清之词,让我想起「周处除三害」的故事,莫非司法改革的最大阻碍
,正是司法院本身?倘不汰除旧官僚的习气与作风,又岂能建立一个「让人民信赖的司法
」呢?我终於恍然大悟,为何蔡英文总统非得亲上火线,力主司法改革的苦心。
8月12日蔡英文总统司改国是会议的总结,我们怀抱着最後一丝的希望与期待,希望总统
能听见司法基层人员的呼声。最後,谨以此文,向公、私部门的苦劳们致敬!
来源:
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20170808/1177878
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.19.0.134
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1502202506.A.67B.html
1F:推 samug: 换了位置就换了脑袋 08/08 23:15
2F:推 Carmelo3: 吴庚後的公法学领头羊耶....(摇头) 08/08 23:24
3F:推 bt9527: 人家我大学毕业就考上法官 我又没待过你们基层 怪我罗 08/09 07:35
※ 编辑: billy40215 (117.19.0.134), 08/09/2017 08:29:50
4F:→ angler: 以前是宪法大学者啊......现在呢 08/09 23:15
5F:推 maniaque: 也是.....可能是.....君主立宪的大学士? 08/10 08:36
6F:推 encoreg57985: 这种卸任未满在任大法官 应该很会采摩上意 08/11 20:50
7F:→ encoreg57985: 未满8年 08/11 20:50