作者Pojin (oPTTo阿尼)
看板PublicServan
标题Re: [请益] 机关拒给公假考试
时间Fri Jul 7 15:47:16 2017
※ 引述《QcatherineQ (.............)》之铭言：
: 服务单位人事以考上高考後不会待在原单位服务 且考人事与工作业务无关
: 所以要我请自己休假去考高考
: 小妹目前是普考 一般行政职系
: 参加下礼拜高考人事行政
: 之前待过的单位都会准予公假
: 想想 还真是身在福中不知福呢
: 请大家教教我吧~~
: 我该去问直属长官可不可以请公假吗
: 还是人事承办人说了算呢?
: 他也不是人事主任阿...........
: 好烦喔
: 没想到单位来这招
: 今年没几天假了
: 呜呜~~
http://ccs.cyc.edu.tw/modules/tadnews/page.php?nsn=1191
A82、一、查公务人员请假规则第4条第2款规定：「参加政府举办与职务有关之考
试，经机关长官核准者。」同规则第11条第1项规定：「请假、公假或
休假人员，应填具假单，经核准後，始得离开任所。但有急病或紧急事
故，得由其同事或家属亲友代办或补办请假手续。」同规则第13条规定
：「未办请假、公假或休假手续而擅离职守或假期已满仍未销假，或请
假有虚伪情事者，均以旷职论。」
复查铨叙部74.7.22.（74）台华典三字第29435号函规定：「现职公务
人员参加政府机关举办之考试，依照公务人员请假规则第五条第一款（
按现为第四条第一款）规定：应视实际需要期限，给予公假。不得以其
参加考试之性质，为准驳之依据。至於是否需要与职务有关之考试始准
给予公假一节？依照考试院（66）考台秘字第二四二二号函：「公务人
员参加政府举办之中医师、律师、会计师等各种专门职业考试，准给予
公假」之规定，并不以与职务有关者为限。」
又
公务人员参加加政府机关举办之考试虽不以其参加考试之性质、与职
务是否有关，为准驳之依据，惟机关长官仍得依业务需要之考量而为准
驳，且参加考试尚难认定系紧急事故，未办理请假可以旷职论，有关加
政府机关举办之考试，建请依上开规定办理。(以下略)
小鲁按：政府公开的页面，实在是不应该这样错(赘)字一堆
--
底下为murmur
去年教育部才发函
http://class.kh.edu.tw/9341/bulletin/msg_view/1386
问题是，教甄的考试内容完完全全跟教保员的职务有相关啊zzz
考试内容(教育学科跟国语文)当然有助於教保服务事务的推动啊干，
还是教育部的猪脑认为每年研习18小时才叫有帮助zzz
同工不同酬就先不说，权利没有跟上，义务倒是一个都不能少
教师请假规则说不行(立法意旨也是你说了算)，
所以契约进用教保员也不行唷啾咪
那跟公务人员有什麽关系？
┌────────────────┬────────────────┐
│ 公务人员请假规则 │ 公立幼儿园教保服务人员请假办法 │
├────────────────┼────────────────┤
│ 第4条第2款 │ 第5条第7款 │
├────────────────┼────────────────┤
│二、参加政府举办与职务有关之考试│七、参加政府举办与职务有关之考试│
│，经机关长官核准者。 │，经幼儿园或学校同意。 │
├────────────────┼────────────────┤
│ │
修正草案(因为上开函释打算修正成)│
│ │
七、经幼儿园或学校同意，参加政府│
│ │
举办职务有关之考试。但不包括直辖│
│ │
市、县(市)教师甄试、教保服务人员│
│ │
甄选或公职考试。 │
└────────────────┴────────────────┘
请假规则清清楚楚写明与职务有关之考试，结果上面一堆函释打脸说
「不以其参加考试之性质、与职务是否有关，为准驳之依据」
黑人问号.jpg
田园城市94狂？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.33.42.62
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1499413641.A.654.html
1F：嘘 a9301040: 全部都去考试，谁留守工作？机关长官当然有最後核驳权 07/07 16:01
2F：→ a9301040: 这也是为何最後都是回归机关、学校幼儿园同意的原因 07/07 16:03
这位大大辛苦了，我murmur的也不是机关长官准驳权啊XD
而是教育部想修法加入那段话
3F：推 chram: 我是觉得机关没理由挡人前途 07/07 16:13
说到没理由挡人前途，让我想到很多机关首长不准商调
实在不懂政务官这样逼人走第三条路的用意0.0
4F：→ a9301040: 你可以请休假…不准比较没道理 07/07 16:14
5F：推 a9301040: 公假在这里有绝对裁量，休假则是另一个模式 07/07 16:15
6F：推 forget3344: 休假不给去考试 申诉再申诉 成功机率大 07/07 16:26
7F：推 fcz973: 休假是不是也可以用人力调度业务需要为由不准 07/07 16:45
8F：嘘 n123456n: 你可以自请事假，但公假的确没有一定要准 07/07 17:19
9F：推 Rann: 如果不确定就上签拟请准予公假，会人事，三长同意就能请了 07/07 17:33
10F：→ aguey: 换个角度，你在私人机关胆敢以考高普考请假吗？ 07/07 17:36
11F：→ Applications: 啊我们就在公部门服务咩@@ 换角度似无实益 07/07 18:12
12F：推 BlackCoal: 说换个角度想，在私人公司如果去考同一间公司其他部门 07/07 18:37
13F：→ BlackCoal: 的考试，好像没什麽好奇怪的？ 07/07 18:37
14F：→ iLtz: 公法上特别权力关系在私人单位有吗？差勤福利规定应该全面 07/07 18:52
15F：→ iLtz: 而谈，不要这麽爱吃自助餐，还专挑难吃的 07/07 18:53
16F：→ spector66: 「有关」是这样解释？ 07/07 18:57
上面爱怎麽解释就怎麽解释
17F：→ knml: 请公假=>人力不够。 休假=>人力够了 07/07 20:25
18F：→ knml: 说到底根本就不是人力问题 07/07 20:26
19F：→ knml: 不是不给可以考，是不想你去考 07/07 20:26
20F：→ a9301040: 私人公司没几个可以请休假两三天考试的XD反而机关是一 07/07 20:56
21F：→ a9301040: 堆可以公假，机关文化跟自己作人问题 07/07 20:56
22F：推 yattin: 74年函释解释的是71年8月所发布的请假规则，当时请假规则 07/08 00:00
23F：→ yattin: 尚未规定考试请公假需与职务相关，现在是直接写在法令中.. 07/08 00:00
24F：→ yattin: ... 07/08 00:00
哈哈，感谢大大，其实我也是有在想到底函释的那个时候的法规是怎样
只是全国法规资料库的资料只到90年，就懒得再往下查了
不过既然田园城市的资料还没下架，应该代表它们也还是认可这样的解释吧(?)
另外跟公务人员的关系是...今天教劳都这样解释了
难保哪天公不会跟进(?)
※ 编辑: Pojin (114.33.42.62), 07/10/2017 09:12:01