作者bvc123 (幸福是什麽)
看板PublicServan
标题[情报] 考绩至少3%丙等? 部会不同调立委不埋单
时间Wed May 5 16:32:00 2010
立法院司法法制委员会上午首度审查考试院所提的考绩法修正草案,行政部门与考试院立
场完全不同,人事行政局认为考绩丙等设定下限3%比率,连打1%的丙等执行都有困难。司
法院希望法官排除考评比率,法官应该与一般公务员不同,打法官考绩会有干预审判嫌疑
。
柯建铭:金小刀对上关大刀
国民党立委锺绍和质疑连行政院不支持考绩法订立丙等3%下限。民进党立委柯建铭批评考
试院、司法院、法务部意见不一,意见没有整合,把责任推给立法院。柯建铭质疑考绩法
已经失去理性辩证空间,变成「金小刀对上关大刀」。
行政院支持?人事局频改口
行政院人事行政局副局长朱永隆被问及人事局及行政院是否支持考试院版考绩法?先回答
「不支持也不反对」,之後又说「没有特别反对」,最後才又改口「行政院支持」。立委
李俊毅当场反问,政务官备询实问虚答算不算态度不佳,要不要反映在考绩上,引起现场
一阵笑声。李俊毅质疑,行政院、考试院意见整合不了,未来又以尊重立法院意见为理由
,互相推卸责任。
锺绍和当场要朱永隆先去了解清楚行政院立场,因「你讲的跟你的上级长官心里所想的
,是不一致的」。柯建铭质疑,法官与检察官是否应纳入考绩法,铨叙部、司法院、法务
部意见不一致,他从没看过立法院委员会审查法案,各部会公然叫嚣对阵。他要踏入委员
会前,还遇到公务人员协会成员进行反游说,让人质疑铨叙部有没有进行沟通,考绩法未
来的命运将沦为「和稀泥」。
司法院秘书长谢文定表示,先进国家法官考核制度没有设等次比率限制,法官现行淘汰机
制并非不能发挥功能,法官应排除适用绩效评比与面谈规定,否则恐有干预审判之虞。铨
叙部长张哲琛表示,目前法官法尚未完成立法,才会将司法人员纳入考绩法,一旦法官法
立法後,问题自然就会迎刃而解。
立法院司法法制委员会上午审查考绩法修正草案,朝野立委都同声质疑,丙等3%的下限
,恐怕将变成主管整肃公务人员的工具,打击公务人员的士气。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.127.18
1F:推 skyleo:乱改一通,自食恶果 163.29.35.153 05/05 17:18
2F:推 ChallengerII:铨叙部有沟通诚意的话怎会一票人反对123.194.211.249 05/05 19:14
3F:→ ChallengerII:根本就是乱搞! 还说这是改革?!123.194.211.249 05/05 19:15
4F:推 MrSteve:人类的本质是坏心眼的.. 61.57.143.201 05/05 19:28
5F:→ MrSteve:不会沦为长官整肃公务人员的工具才怪 61.57.143.201 05/05 19:29
6F:推 askker:套在司法院是干预审判,套在行政院则是118.165.133.227 05/05 20:34
7F:→ askker:破坏行政中立制度118.165.133.227 05/05 20:34