现在在翻 剑桥中国史 , 看到毛主席对民主的一段言论, 忍不住引过来. 如果照这个讲法的话, 3% 肯定是非民主的行为, 呵呵. == 如果不充许人民表达自己的意愿, 他们就会生气, 就会灰心丧气, 因而也不会 自愿地和有效地参与政治工作与经济工作. (好准, 如果3%过了, 我看大家都会生气, 会灰心丧气, 也不会好好的工作) 如果没有民主, 不了解下情, 情况不明, 那就难避免不是主观主义. (3%的确是应简并而未简并的木栅某一级机关的主观主义) 没有民主, 意见不是从群众中来, 便不可能制定好的路线. (是啊, 中部的同事都鸣鼓攻之了, 但是木栅还在自我感觉良好) -- 钱士中他认为「没去过拉斯维加斯的军公教人员，恐怕很难找」 若说那是不正当场所，恐怕有争议。 （中央社记者杨嘉慧台北二十七日电） 2005-10-27 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.163.59