作者bvc123 (幸福是什麽)
看板PublicServan
标题[情报] 保训会犹如此 能奢望其他机关？
时间Wed Mar 24 13:33:56 2010
联合报昨天刊载，「保训会试办 丙赏新人吃」。连考试院保训会都做不到的事，怎能奢
望全国各机关都能办到？
该会辩称，该名商调不满一年之基层公务人员的考绩，是由考绩委员会共同投票决定的。
但公务员人员商调过程与民间企业选才过程无异，需经严密筛选方能获得新机关青睐而
同意晋用。试想，一个经机关同意商调之公务人员，在进入保训会服务不满一年之期间
内变成「蠢材」，这是多麽不可思议的事情。
全国各机关打考绩的花样不胜枚举，公务人员反对此次修法内容，主要是因为害怕自己遭
受考绩不公平之待遇，在没有民代撑腰之情形下，公务人员申诉管道若无法发挥功能，基
层公务人员真是欲哭无泪。
保训会乃掌管公务人员提起复审、申诉、再申诉之仲裁机关，如今考绩改革才不过试办
一年，就发生这种让全国公务人员胆寒之不公平现象，保训会犹如此，更何况其他机关
？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.96.103
1F：推 azman:虽然该会跟我有渊源 但是我想说..主委下台. 163.30.123.1 03/24 13:36
2F：→ azman:唉 人家有关爱眼神 看起来应该会没事... 163.30.123.1 03/24 13:37
3F：推 joeyptt:保训会真的做了很坏的示范 124.8.13.36 03/24 13:39
4F：推 R3210:他们做的也只是实务面必然的结果 163.29.35.153 03/24 13:49
5F：→ R3210:正表达了这部法案极度不合理之处 163.29.35.153 03/24 13:49
6F：推 budalearning:对 不用苛责 这个事实反应的是新法 220.137.0.143 03/24 13:54
7F：→ budalearning:根本不适合目前环境 220.137.0.143 03/24 13:54
8F：→ H072:即使如此..被打丙的新人活该吗? 114.32.165.235 03/24 18:29
9F：→ sauwen:连该会都如此，还奢望哪个单位能秉公打考 114.137.114.93 03/24 19:15
10F：推 maniaque:那位吃大饼的公子,或许可以去投诉 59.104.139.43 03/24 19:21
11F：→ maniaque:要求当初甄审委员跟人事承办人员 59.104.139.43 03/24 19:21
12F：→ maniaque:负起审核不周的责任,以及首长圈选失职责 59.104.139.43 03/24 19:22
13F：→ maniaque:任,不然甄审委员们眼睛都瞎了??? 59.104.139.43 03/24 19:23
14F：→ maniaque:竟然选到一个会吃丙的来录取.... 59.104.139.43 03/24 19:23
15F：推 APROC:还是拜托他来..结果来了先吃丙 保训会够狠 124.8.18.22 03/24 19:54
16F：推 shiva999:(((强烈反对"考绩等次"以"比率"规定之)))220.141.122.219 03/24 21:12
17F：→ shiva999:(((强烈反对"提高约聘雇"人员的"比例")))220.141.122.219 03/24 21:12
18F：推 LucLee:保训会人员向保训会申诉是一级还是两极制? 59.105.13.155 03/24 22:31