原文贴在21QQ上面 http://discuss.tvbs.com.tw/discuss_manager/DISCUSS_ detail.asp?w=&opt=1&rd=1&P=1&K=0&discuss= nancy20070411121536&title=20100324100003-210.69.35.10&win= 缩http://tinyurl.com/yhdrc2j 原文如下 同意转载 -- 主题:董哥，您真的懂考绩法吗？！ 董哥，您真的懂考绩法吗？！ 公务员和公务人员的差别在哪里您真的清楚吗？ 如果您真的懂， 您就不会忍心的在这些基层公务人员的伤口上洒盐． 当您对call in的公务人员嗤之以鼻地说： ”你先去把考绩法看清楚” 一味地认为这是公务员的保卫战时， 我真的很心寒， 因为听在我这种没有後台没有背景， 工作之余，犠；牲休闲，挑灯夜读，努力多年， 好不容易考上工作相对比较稳定的公务人员来说， 就像是白冰冰听到王清峰说她心中有恨一样残酷， 董哥， 如果您真的懂公务人员考绩的实务运作， 相信您一定会对您现在的作为感到羞惭． 媒体说： 考试院做出修正，考核指标改以工作绩效占七成与工作态度占三成，同时修改考绩委员会 组成规定，包括委员会成员一半以上必须票选，避免主管遂行个人意志，而被考评人与主 管也将有面谈程序，同时会加上有同事之间相互考核与自我考核。 这些在我们中央人事单位早已行之有年， 现在只是要扩大到所有适用考绩法的单位， 实务运作效果真的很公平吗， 如果是， 今天我不会写这封写给您． 百姓都在嚷嚷那些服务态度差， 打混摸鱼， 请假次数多到令人咋舌的公务员， 为何他们的考绩年年甲等？ 在此也恳请大家看看那些认真尽责好公仆的考绩为何是乙等． 我们是多麽无奈的基层公务人员丫～ 您说我们很奇怪， 一直嚷考绩不公， 而新修正的考绩法就是要改革这些不公平， 拔擢优秀人士， 淘汰劣质公务员， 如果您了解公家机关的实务运作， 您就知道为何一向沈默的我们为何呐喊了！ 媒体捕捉的立法院护理长， 她不是基层公务人员， 她是打下属考绩的主管人员！ 而且从她待的机关和位阶就可以窥见此人後台一定很硬． 您问我为什麽会知道， 等您通过高普考进来当公务人员， 就会知道公部门的考绩陞迁是多麽的循私不公！ 尤其在愈中央高层的机关， 民代、大官的涉入有多深！ 本次考绩法只是修法而非重新制定， 相关配套措施换汤不换药， 所谓组成中立客观的考绩委员会， 要求须有社会公正人士、专家、学者， 何谓社会公正人士、专家、学者？ 还不就是那些退休高官或有力人士， 另以社会公正人士之姿出席的形式会议， 领个出席车马费三千元， 橡皮图章似的博取程序正义而已． 他们真的是社会公正人士吗？ 我还真担心我们这个即将退休循私不公的主管， 退休後还继续以社会公正人士角色干预我们的人事运作。 民众接触到公务员， 许多都是不适用本考绩法的约聘、约雇、临时人力派遗、工读生等等， 而每每被民众投诉不满的也大都出在那些有後台有背景的公务员及约聘雇人员身上． 真正适用公务人员考绩法的是通过正统国家文官考试及格的公务人员， 大都是在後台审核案件合法性与否， 须背负相关刑事、民事、行政责任的公务人员， 这些您都清楚吗？ 上品主管－核实办理考绩（这样有gus的主管少之又少） 中品主管－同仁轮流吃乙等（大家都轮的到乙等，而非只有没有後台背景的人才会被考列 乙等） 中下品主管－挑软柿子吃乙等 下品主管－铲除异已不手软 新考绩法所谓： 优等－拔擢自家人陞迁更快速 甲等－识实务、聪明不白目者 乙等－没有後台背景的 丙等－没有後台背景的软柿子 原考绩法， 因为我没有後台， 没有人当靠山， 考列乙等， 虽然无奈， 但谁叫自己嘴巴不甜不讨人喜欢， 交际手腕不高明， 陞迁当然比较慢， 但考列丙等， 被贴上标签 公职生涯从此一片黑暗， 没有机关会要我， 更甭提陞迁…… 您知道年初才通过的行政院功能业务与组织调整暂行条例， 约聘雇人员从原先占公务体系的7%大幅调整至近24%吗? 有”心”人士们说这是对文官体制注入民间有效率的机制， 而且不会有公务员进来就等退休的心态， 更可节省公帑没有退休金的负担， 但类此制度在国外是找到合适的人才， 到了我国却变成都找到认识的人， 这个图利国会议员及高官权贵子弟的法案， 您知道吗？！ 不相信通过录取率低的高普考录用之人， 而相信以长官主观判断晋用之人； 只对高普考录用者以强制比率淘汰， 约聘雇者却无汰劣机制， 这个国家还真有趣！ 高官们将此次修法诉诸民粹， 大家都只看到冰山一角， 你们有看到我们这群无助小吏的心在淌血吗？ 基层公务人员不是抵制改革， 我们要的是合情合理公平的改革！ 我从国中毕业後就自食其力， 在民间产业有11年资历， 进入行政机关近7年， 待过地方最底层机关， 现服务於中央高层人事单位， 在这里让我看到人性最可怕、最丑陋的一面， 诚如吴揆所言， 真理愈辩愈明， 期望大家一起来掲；开这个极端”人性化”的官僚黑幕． 唉～ 不是我悲观， 在这个中高阶文官勾串政务官及民意代表把持的官僚体制， 他们会蠢到让此意题再延烧下去吗？ 烧到最後您就会知道这群利益团体是如何的玩法弄权． --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.35.153 ※ 编辑: Amitabha 来自: 163.29.35.153 (03/24 12:05) ※ S1oan:转录至看板 HatePolitics 03/24 12:36