作者aaaabigmou (为我死的三个女人)
看板PublicServan
标题Re: [闲聊] 行政中立
时间Mon Mar 22 18:02:17 2010
考绩法原本就已经有乙等 丙等 丁等的规定,
但吃乙等以下的几乎都是谁呢?
没办法淘汰不适任的公务员,是长官 主管的错还是基层公务员的错?
为什麽不去问问那些主管长官,反而是对基层公务员开刀?
为什麽不去问问那些高官,为何总是把甲给有背景有关系的人?
政府在想改革的同时,有没有想过那些破坏行政中立的严重性?
还是一味的想要迎合不是公务员的众多选票,
於是选择牺牲没有背景 努力读书考取公务员的大家?
说现在的制度无法淘汰不适任公务员,那请问考试院的院长又是如何考评下属的考绩?
考试院院长是有任期保障的政务官,但是却又破坏保障事务官的永业制,
让事务官无法行政中立 依法行政,成为长官排除异己 建立王国的手段,
古代是十年寒窗无人问,一举成名天下知,
但马政府时代却是,十年寒窗无人问,一举考上有饼吃,
这是政府想要的吗?一个靠关系 背景关说的政府体系?
读书没办法让社会阶层流动,只能让那些有关系的人不断踩着我们往上爬,
现在在电视上大放厥词的高官,又有哪几位是从基层干起?
没办法淘汰不适任的公务员是主管的错,不是基层努力的公务员的错,
不是新进公家机关的公务员的错,也不是没有背景的公务员的错,
既然想要破坏行政中立,又为何要仿效各国通过行政中立法,
不断的模仿各国的法律,期待学习成功国家的长处,却没有考虑本国的国情及环境,
变成一个四不像,崩坏的文官制度,亡国之路亦不远矣!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.49.9
1F:推 jsabc:十年寒窗无人问,一举考上有饼吃!!!!!!!!!!!! 114.44.104.93 03/22 18:05
2F:→ Overclass:楼上真的是幽默~ 125.225.36.128 03/22 18:15
3F:推 mettlesome:推呀 114.32.112.72 03/22 20:28
4F:推 pe8951:赞!!投书~~~~!!122.116.139.123 03/22 21:10
5F:推 dippper:赞啊~ 203.77.76.58 03/22 21:55
6F:推 cathyhsu:投书吧投书吧!!!! 123.192.115.85 03/22 23:43