作者cathyhsu (努力过生活!!)
看板PublicServan
标题[心得] 厚颜无耻的肥猫政策-别再拿民意治国了!!
时间Thu Mar 18 12:43:01 2010
最近「公务人员考绩法」修法的议题闹得沸沸扬扬,原本对这议题不怎麽关心的我,
某天在ptt公务人员版上看到大家热烈的讨论,便燃起我对这个议题的兴趣,
没想到一看就不得了,原来K党默默的用修正这个恶法在砍杀基层的公务人员,
还不时的强调「民意支持改革」,以目前媒体和民众对於公务人员的印象而言,
民意支持改革一点都不令人意外,因为在政治动荡、经济萧条的社会下,
批斗公务人员就是大家情绪获得抒发的出口,公务人员也就沦为这氛围下的牺牲品,
铨叙部和考试院高唱民意支持改革,但这些民调的做法想也知道是怎麽出来的!
问卷只会问说:您支持公务人员考绩制度改革吗? 改什麽内容民众谁会知道?
当然有六七成民众会支持,毕竟「老鼠屎」公务员的新闻每天被媒体放大,
有机会让这些不适任的人淘汰怎麽会不支持?但这些「老鼠屎」都是正职公务员吗?
民众分得出约聘雇和正职公务人员的差别吗?媒体也不查清楚就乱报,误导民众视听!
更令人生气的是这两个部院却刻意掩盖「有六七成公务人员反对」的事实!
过年前看到考绩法改革试办的机关几乎都失败,这就代表这个制度有问题,
为什麽还不冷静思考到底出了什麽问题,反而还强硬说要实施,这是什麽道理?
考试院和铨叙部不妨自己先行试办个几年,如果可以实行,相信大家也没话讲!
但我怀疑有机关会推自己的人去死吗?当然是别人家的小孩死不完~
现在丙等3%比例的设限根本就毫无道理,重点在於打考绩的人,而不在於打多少丙等,
这麽简单的道理难道两部院不知道?我想最大的目的除了替国家省钱解决负债外,
最重要的应该就是利用丙等3%的议题,偷渡所谓的「高阶文官团」政策,
让媒体的报导失焦,然後间接的肥厚这些高官,这绝对不是阴谋论,
而是货真价实的厚颜无耻的肥猫政策!真是可恶透顶了!
公务人员不是反对改革,而是如果越改越糟,那不如不要改!!!
美其名是要跟基层好好沟通才办说明会,结果呢?限制八职等以上的人才可以参加,
请问这有拿出沟通的诚意吗?被当场炮轰还是拿民意出来挡,
如果政策都可以用民意来决定,那马总统民调低就下台啊!有可能吗?
国家体制可以这样搞吗?最无法忍受的竟然是说出「牺牲一点保障,回应民意」这种话!
因为不会砍到你关老爷,所以死基层都没关系,基层牺牲的是只有「一点保障」吗?
那为什麽是基层牺牲?而不是你这被国家养得这麽肥的大官牺牲?
我相信你愿意牺牲的话,民调可能会冲到九成,不如就顺应民意吧!
醒醒吧,高官们,别再拿民意治国了,这样只会曝露你们的缺点-无能!!
--
╭═…﹡═…﹡
═…﹡═…﹡═…﹡═…﹡═…﹡═…﹡═…╮
║ ║ ║ ║ ║ ║ ║ /║
║ ╚╦╝ ╚╦╝ ╠═╣ ╭═╯ ★ ║
║ ●ζ║ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ╰═╗ ║ ║ ║
║╰■╯║ ╰═╯ ║ ╰═╯ ║ ║ ╭═╯ ╰═╯ ║
╰═…﹡═…﹡═…﹡═…﹡═…﹡═…﹡═…﹡═…﹡═…╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.141.190
1F:推 c09003023:高官当然自己得利,砍下面,等着看"高级 61.229.224.190 03/18 12:56
2F:→ c09003023:文官团"通过加上坎机成制度吧~ 61.229.224.190 03/18 12:56
3F:推 applez:那些高官提得出好政策早就提了 还等到加薪 163.20.242.220 03/18 12:59
4F:→ applez:之後才提? 猪喂再多饲料只会变神猪不会变聪 163.20.242.220 03/18 13:01
5F:→ applez:明...同理可证那些高阶文官团... 163.20.242.220 03/18 13:02
※ S1oan:转录至看板 HatePolitics 03/18 13:29
6F:推 dreamcurve:不拿基层开刀,怎有加薪给高官... 218.175.30.216 03/18 15:10
7F:推 tra1009:简单来说国家就是操纵在220.140.234.132 03/18 17:17
8F:→ tra1009:无德的总统、无能的政院、无才的高官220.140.234.132 03/18 17:17
9F:→ exboy11:废话 我也支持改革公务员 不过方法要对 124.8.91.110 03/18 17:47
10F:→ exboy11:治国无能 又搞坏文官体制 真是一无是处 124.8.91.110 03/18 17:47