作者sum1220 (HY)
看板PublicServan
标题Re: [心得] 自私自利的公务员心态最佳写照
时间Sun Mar 7 10:37:14 2010
前文恕删
我是觉得这次修法除了内容外
很大原因在考试院之前试办的结果没说明清楚
检讨改进的报告都没出炉(? 还是连检讨都不用??)
强力推动该法规
是否如关院长中说的 那些只是路边的石头不用理它
太不尊重各机关与各公务员了
是想 台湾若有超过30万的公务员 若有家庭或是家里经济之来源
恐有100万以上的人受到该法影响
影响相当大
但是该法案在推动前期 虽有过试办 但是否过於草率 导致结果不彰~
尚未反省检讨之前 就要强推 都不进行检讨(懒成这样@@)
若该法推行 3年後 真的会再视情况修正吗???? @@
所以建议 考试院应公开说明清楚到底试办结果如何???(公听会时可提出此疑问?)
为何试办後 仍坚持要按此法规内容推动与执行
PS : 我可不想死在不明不白的法规中~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.66.58
1F：推 moonsky:反悔也要做，他们认为民意所趋，不得不也 218.174.21.215 03/07 10:39
2F：推 c09003023:这是媒体操作手法~ 61.229.231.152 03/07 10:42
3F：→ mc3827: (选输推责) 114.37.198.200 03/07 10:42
4F：推 lobo1213:民调问的方式不一样结果就不同了 122.117.64.142 03/07 10:45
5F：→ sum1220:那以後请考试院做任何决策前 先做民调好了 122.126.66.58 03/07 10:49
6F：→ sum1220:民调低於50%的政策 废除 122.126.66.58 03/07 10:53
7F：→ mc3827: 民调要老师比照公务员3%，应该有80%赞成 114.37.198.200 03/07 11:00
8F：→ madflame:大赞同啊 顺便可以解决部分的流浪教师问 125.225.0.201 03/07 11:02
9F：→ madflame:题 真是个好制度啊 125.225.0.201 03/07 11:02