http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/5387667.shtml 笔记本一串字 北捷乌龙贪污案 【联合报╱记者熊乃祺／台北报导】 2010.01.26 03:31 am 连串的误会与巧合，差点让台北捷运叶姓工程师变成贪污犯，幸因检方查出是包商便宜行 事的「假」记事，且叶收到询问是否收到钱的电子邮件後立即向主管及政风呈报，还给自 己清白。 96年间，台北捷运公司发包「网路设备扩充及汰换采购案」，群创科技以700多万元得标 後转包给泓磊实业公司，同年10月，因部分工程无法按时完成，须另找他人施做。 群创科技林姓负责人请蔡姓员工询问负责监工的北捷叶姓工程师，能否介绍其他工程师支 援工程，叶不愿介入，蔡自行访价後，向林报价33万元，并自行找人施做，林认为这是群 创的成本，加上四成利润，向泓磊游姓总经理表示要请北捷特定工程师施做，要价55万元 。 游姓总经理认为不妥而拒绝，但後来群创支付泓磊货款时，仍扣掉这笔款项。游後来问接 得知群创林姓负责人记载在记事本上「叶○○550000*0.6（指55万元的6成=330000（叶得 33万元）」资料，研判叶拿了不该拿的钱，写电子邮件问叶「钱收到了没」。 由於群创97年1月支出33万元，叶姓工程师帐户在2月转入一笔30万元，叶被依贪污罪移送 检方侦办，但检方调查发现，叶银行帐户内的30万元是自己从台银薪资帐户转入，作为房 贷及保险费扣款使用，而记事本上的记载也与事实有出入。 检方调查，群创蔡姓员工请款33万元後，林姓负责人认为付钱给自己的员工很难向股东交 代，才会写上叶姓工程师的姓名，检方因而认定，叶并未索取「特定捷运工程师安装费」 。 另一方面，叶姓工程师收到泓磊询问是否收到钱的电邮後，立即向主管及政风室人员回报 ，检方认为叶若收贿，不可能收到电邮後向上呈报，昨天给他不起诉。 【2010/01/26 联合报】@ (善用政风保清白) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.243.72