作者ajkb (找人一起跨年阿)
看板PublicServan
标题[情报] 公务员考绩丙等比率 张哲琛：可以谈
时间Thu Dec 24 21:28:16 2009
(中央社记者叶素萍台北24日电)考试院正研修公务人员考绩法，公务员对於考绩订丙等比率意见不一。铨叙部长张哲琛今天指出，订比率是大原则，但比率高或低，以及是否有其他的弹性，都可以谈。
张哲琛晚间接受中央社访问时指出，考绩法修正尚未定案，近期将向考试委员简报，待获得共识後，才会将修法草案提报到考试院会。修法草案出了考试院後，还要再送立法院修正通过。
张哲琛表示，很多公务人员对考绩法修正有「不安全感」，铨叙部一定会加强与公务人员沟通。就像总统马英九所说「边做边说」，铨叙部一边修法，一边会与行政单位、立法委员沟通。
他指出，公务员关切丙等比率，但考绩法修法最主要的目的不在於「淘汰」公务员，而在於提升行政效率，未来一定会有健全的辅导机制，不是被打丙等就会失业。有些公务员表现不好，可能是不适应工作或者专业知识不够，未来也会加强专业能力辅导或调整工作。
张哲琛也强调，考绩法修正另一项重点在於增列「优等」，让表现杰出人员有快速升迁的机会。同时把奖金和绩效结合在一起，而不是像现在的齐头主义方式。
他说，他了解行政单位人事主管很在意丙等订比率问题，他们的意见会纳入修法参考。不过，订比率是大的原则，至於比率的高或低，或者是否有弹性，修法时都会有通盘检讨。
张哲琛说，考绩制度改革要落实，一定要获得部会首长支持，他会继续沟通，争取行政部会首长支持。他甚至愿意到行政院报告，让部会首长了解考绩法修正的重点方向与精神所在。981224
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.46.1
1F：推 abelppa:优等该不会是让有关系的人更能快速升迁吧 220.229.75.171 12/24 21:34
2F：→ Kinus:重点根本就不是比例 这些人还没醒啊 218.169.72.136 12/24 21:35
3F：推 jjer:杰出人员=国王人马 125.224.135.55 12/24 21:57
4F：推 abelppa:还有比例的依据为何？为何是5%不是50%或是 220.229.75.171 12/24 21:57
5F：→ jjer:应该先检讨有多少主管拿过乙? 125.224.135.55 12/24 21:58
6F：→ abelppa:0.5%?考试院.........一群XX! 220.229.75.171 12/24 21:58
7F：→ jjer:难不成每个都是好主管?? 125.224.135.55 12/24 21:58
8F：→ aaice:这次考绩法修法 主管考绩是分开评的 每年也 61.224.241.68 12/24 22:01
9F：→ aaice:有比例限制 而且1年考4级或连续2年考3级 2个 61.224.241.68 12/24 22:01
10F：→ aaice:月内要调非主管 老实说要攻击之前先看一下法 61.224.241.68 12/24 22:02
11F：→ aaice:条会比较好 最大的问题就在於设比例限制不合 61.224.241.68 12/24 22:02
12F：→ aaice:理 绩优单位跟烂单位一样的比例 不考虑业务 61.224.241.68 12/24 22:02
13F：→ aaice:性质跟团体绩效表现是最大问题 当然修法里面 61.224.241.68 12/24 22:03
14F：→ aaice:也要求对绩优单位的比例限制放宽 不过还是有 61.224.241.68 12/24 22:03
15F：→ aaice:"比例限制"在 与其有空骂关中不如好好想个有 61.224.241.68 12/24 22:04
16F：推 abelppa:如有法条(草案)的话可以告之一下吗？ 220.229.75.171 12/24 22:04
17F：→ aaice:逻辑的理由去反对这样的法条 61.224.241.68 12/24 22:05
18F：→ abelppa:之前只找得到94年的 220.229.75.171 12/24 22:05
19F：推 aaice:铨叙部网站有修正草案 61.224.241.68 12/24 22:06
20F：→ abelppa:法条中有说比例订5%的依据为何吗？thx 220.229.75.171 12/24 22:06
22F：→ aaice:主要的原因是经过精算 5%优等的考绩奖金要用 61.224.241.68 12/24 22:07
23F：→ aaice:3%的4级(丙等)来补 也就是总预算不增加 61.224.241.68 12/24 22:07
24F：→ aaice:其实这个比例限制一下去 最先倒楣的应该是新 61.224.241.68 12/24 22:08
25F：→ abelppa:收到 thx 220.229.75.171 12/24 22:08
26F：→ aaice:进或刚调职的人 一个绩优单位因为比例要打4 61.224.241.68 12/24 22:09
27F：→ aaice:级时 最慢来的当然没功绩也没人脉 最先牺牲 61.224.241.68 12/24 22:09
28F：→ aaice:下载专区部法二字第0983119229号有修正条文 61.224.241.68 12/24 22:11
29F：→ Kinus:问题明明就出在打考绩的方法 218.169.72.136 12/24 22:11
30F：→ aaice:跟修法理由 看能不能集思广义去驳倒法规司 61.224.241.68 12/24 22:11
31F：→ Kinus:订什麽比例都只是隔靴搔痒 218.169.72.136 12/24 22:11
32F：→ aaice:这次也有提出机关得视机关需要由同侪互评 61.224.241.68 12/24 22:12
33F：→ Kinus:这种东西就算修改成功 现状也不会改变的 218.169.72.136 12/24 22:12
34F：→ aaice:但是机关"得"...考绩评法都操纵在首长手上但 61.224.241.68 12/24 22:12
35F：→ aaice:是这次修法也打算考绩委员会有更大的权力 让 61.224.241.68 12/24 22:13
36F：→ aaice:首长要有考绩委员会的背书 这次修法事关体大 61.224.241.68 12/24 22:13
37F：→ aaice:是真的要把比例修进考绩法里面 以前50~75%甲 61.224.241.68 12/24 22:14
38F：推 abelppa:这样订5%的理由真是其心可诛! 220.229.75.171 12/24 22:14
39F：→ aaice:等比例都是用首长联名牋函式的行政规则 以後 61.224.241.68 12/24 22:14
40F：→ aaice:是法律明文 差别甚大 61.224.241.68 12/24 22:15
41F：→ abelppa:因为预算不足，所以要牺牲1万名公务员? 220.229.75.171 12/24 22:15
42F：→ abelppa:要污名话说"公务员有5%是该淘汰的"？ 220.229.75.171 12/24 22:16
43F：→ aaice:他们不会这样说 他们会说 这次增进公务员效 61.224.241.68 12/24 22:16
44F：→ Kinus:无论扯不扯到预算 搞不搞出比例 218.169.72.136 12/24 22:17
45F：→ abelppa:我敢说做这样决策的人应该下地狱! 220.229.75.171 12/24 22:17
46F：→ Kinus:这群人还是没弄懂问题出在哪里 218.169.72.136 12/24 22:17
47F：→ aaice:能回应社会期待 这种冠冕堂皇的场面话 61.224.241.68 12/24 22:18
48F：→ Kinus:这样搞 想改考绩制度根本上的缺点绝无可能 218.169.72.136 12/24 22:19
49F：→ abelppa:用增进效率这个理由还是不能解释5% 220.229.75.171 12/24 22:19
50F：→ abelppa:这个数字的合理性。 220.229.75.171 12/24 22:19
51F：→ aaice:是3%~5%下限3%上限5% 有订上限原因是因为害 61.224.241.68 12/24 22:20
52F：→ Kinus:无论用什麽理由都嘛是不能解释的 当然了 218.169.72.136 12/24 22:20
53F：→ aaice:怕民选首长大量排除异己...还蛮好笑的 61.224.241.68 12/24 22:20
54F：→ abelppa:法要很严谨的，没有正当依据就随便弄个 220.229.75.171 12/24 22:20
55F：→ aaice:我觉得公务人员协会目前参与度太低功能太弱 61.224.241.68 12/24 22:21
56F：→ abelppa:3%5%的数字出来，法规司司长根本是渎职! 220.229.75.171 12/24 22:21
57F：→ abelppa:看看人家教师会就知道，有没力量差多少! 220.229.75.171 12/24 22:22
58F：推 GreatTaiwan:他只要对长官有交代就好，谁在乎 122.125.39.184 12/24 22:22
59F：推 LenardLee:有没有懒人包啊 111.251.110.66 12/24 22:23
60F：→ sayin:一个个踢慢慢排除也可以阿 118.160.184.83 12/24 22:23
61F：→ abelppa:话说考试院今年不知道会有几%丙等？ 220.229.75.171 12/24 22:24
62F：→ abelppa:记者要好好采访一下这第一批"米虫"抑或 220.229.75.171 12/24 22:25
63F：→ abelppa:"受害人"了。 220.229.75.171 12/24 22:25
64F：→ abelppa:标题就下：考试院选出第一批丙等公务员 220.229.75.171 12/24 22:27
65F：→ abelppa:不知道考试院的3~5%是多少人？ 220.229.75.171 12/24 22:28
66F：→ abelppa:我相信，公务员怒吼的第一声会是这一批人 220.229.75.171 12/24 22:31
67F：→ abelppa:发出来的。 220.229.75.171 12/24 22:31
68F：→ H072:边做边说？ 被淘汰的公务员活该当白老鼠？ 61.62.21.242 12/24 22:32
69F：推 GreatTaiwan:上位者几万人的发声未必在意，何况 122.125.39.184 12/24 22:33
70F：→ GreatTaiwan:第一批的几十人？ 122.125.39.184 12/24 22:33
71F：→ sayin:考试院没列入打丙等试办计画内单位 靠 118.160.184.83 12/24 22:36
72F：推 abelppa:考试院没纳入？是关中不敢还是反对声音太 220.229.75.171 12/24 22:43
73F：→ abelppa:大做不到？看来他没有很被理会嘛! 220.229.75.171 12/24 22:44
74F：→ Kinus:大概是因为考试院是个老人院吧 无法实施这 218.169.72.136 12/24 22:45
75F：→ Kinus:方案 218.169.72.136 12/24 22:45
76F：推 diji:那就从考试院的简任官来试点吧 218.169.51.211 12/24 22:46
77F：→ Kinus:我讲的考试院是院本部不包括铨叙部考选部 218.169.72.136 12/24 22:46
78F：→ Kinus:要是在院本部先实施 这方案根本推不出门吧 218.169.72.136 12/24 22:47
79F：→ Kinus:因为自己院里就反了 科科 218.169.72.136 12/24 22:47
80F：→ abelppa:喔，那还好，我还以为关中真通天了呢! 220.229.75.171 12/24 22:54
81F：→ Kinus:我是猜的啦 科科 218.169.72.136 12/24 22:58
82F：→ Kinus:考试院院本部应该一堆高官吧 218.169.72.136 12/24 22:58
83F：→ Kinus:凉凉的高官 来打丙 看他们要不要 218.169.72.136 12/24 22:59
84F：→ airlow:我有想要找个有逻辑的理由反对，那就是这个 203.70.177.167 12/25 19:09
85F：→ airlow:比例制根本不合逻辑 203.70.177.167 12/25 19:09
86F：推 LucLee:"可以谈"...真是对岸似曾相识的语法 211.74.62.43 12/25 22:52
87F：推 SonyD:死老头真靠背y 218.211.210.82 12/25 23:00
88F：→ sad2:烤鸡委员会可以吃吗? 根本是首长的橡皮图章 114.33.222.183 12/26 01:37
89F：推 kevin818520:弹钢琴啦!看来真的需要第二次政党 59.117.143.6 12/26 09:49
90F：→ kevin818520:轮替 59.117.143.6 12/26 09:50