作者akiko1539 (狐狸瓶子)
看板PublicServan
标题Re: [闲聊] 江宜桦邀公务员看电影 戴立忍呛：别用 …
时间Wed Dec 9 13:31:03 2009
就以刚刚的A先生来说，他就是接到了牌照税单，
才想起来要办停缴，问题是停车纪录发生在停缴之前，
因此税捐单位认定车子仍有行驶状态。
所以我说，行政机关没有错。
而依照法令规定，
只要是行政流程没有瑕疵，
就算再不合理，都没办法帮上忙。
行政单位没有人有错。
如果有人质疑为什麽我不帮A先生缴完税，让他领回自己的土地
只是回到了当初停车费缴了之後就可以解决罚单的那种心态
治标不治本
当初谁能想到缴了停车费之後会发现财产被强制执行的事?
现在又有谁能保证缴了税之後就不会再发生其他的问题?
难道法院冻结财产之前没有先通知
A先生不知道要去处理吗?
有，怎麽没有要处理
申诉处理的结果就是「遭到驳回」
发表这些文章，并不是想引起「公务人员保卫战」
也不想表明自己有多清高，
只是在提醒自己，有能力的话就多帮帮人吧。
至於A先生，目前已经有很多的法院判决案例可以作辅证
要解决不是难事，我会尽力去追踪办理，
而不是只是出钱缴费了事而已。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.80.253
1F：→ airlow:其实我不懂一开始那信赖原则是怎麽运作的 114.46.102.24 12/09 13:39
2F：→ airlow:是信赖他有开还是信赖他没开? Orz 114.46.102.24 12/09 13:40
3F：→ airlow:再换个角度想，当初用那种其实逻辑不太通 114.46.102.24 12/09 13:42
4F：→ airlow:的原则让他便宜行事，出发点是不是你说的 114.46.102.24 12/09 13:43
5F：→ airlow:「帮民众想办法」下的结果?只是越搞越糟罢 114.46.102.24 12/09 13:44
6F：→ airlow:了，如果一开始那个承办人员该怎样就怎样 114.46.102.24 12/09 13:44
7F：→ airlow:也许後面根本不会有这麽多事了 114.46.102.24 12/09 13:45