其实不用把行政机关看得那麽小 在不违反法律保留和法律优位原则下 没有法律行政机关是可以做事的 只是这种情况通常也不是小公务员能决定的 当然电影中的情况… 很明显不属於前面的没有法律的情况 而是有法律但无法解决面临的问题 处於其中的公务机关当然是有可以检讨的地方 比方说…面对民众时的态度和服务的热忱 但是这是一个复杂的法律问题 不是靠态度和热忱就能解决的 把复杂的司法和立法问题 简化成公务人员没有同理心 或许只是电影的表现手法 不过这样对公务人员确实不公平 有一部电影… 汤姆汉克斯演的「航站情缘」 据说也是真实事件改编的 同样是很复杂的法律问题 怎麽没人检讨移民局的公务员要有同理心？ 没办法入境也没办法出境 卡在机场难道就不可怜？ 我想问题应该是导演表现的手法 所以…结论有3种人不能得罪 1是记者…2是写书的作者… 3就是导演 ※ 引述《omega99 (火)》之铭言： : 台湾人不但见不得人家好,又呼应了之前某人说的滥情又理盲,看了一部片而已 : 就自以为很懂整个法律体系和行政流程的运作,每个人都批评的头头是道 : 但是偏偏台湾人批评是一流的,真的要做事时啥都不会,还埋怨自己怎只领22K : 民主法治国家的原则是由人民选出国会议员制定法律 而公务员仅仅要做的一件事 : 的确就是依法行政 由国会议员行使人民的意思 制定出代表人民意见的法律和规则 : 公务员就按着这一个法律和规则和执行,任何一个行为和动作与法律不符的 : 就等於违反人民的意思,应当受到处罚 : 那如果公务员觉得做了一件事情对人民有利,但这一件事情并未经过法律授权 : 能不能去做呢? 当然不行,因为那是公务员自己觉得这样做对人民有利 : 人民并未透过民意代表制定法律或规则来确认这样的行为是真的对人民有利的 : 譬如,公务员可以认为建苏花高速公路,对花莲有帮助就直接建了吗? : 那是他自己认为,不同的声音还是很多,所以通常一个建设或方案,甚至修法都要拖很久 : 郭台铭说民主是最没有效率的制度,也是有他的道理 : 今天回到那部电影的问题,那些公务员的行为有违法吗? 没有,都是依法行政 : 没有违法,代表他们的行为都做到了人民透过国会议员以法律的方式表达的意见与要求 : 从这件事情事後进行修法 就可以看出问题的症结在法令的不完善 而非业务人员做错 : 所以戴立忍如果只把这部片推荐给公务员的话 那某些程度来说 又是一个跑错单位的民 : 众 立法委员是最应该看的 但不怪他 拍电影只懂电影 不一定会了解整个政治架构 : 就好像得诺贝尔奖并无助於判断谁不会贪污一样 都是两回事 : 那是谁的问题? 问题在两个地方,一个是百姓没有选出好的立法委员,依台湾百姓贪小 : 便宜的个性,很多选出来的都是开一些小惠小利的支票 什麽年金阿 补助什麽阿 : 什麽不用钱阿,并没有着眼於大方向的政见 : 还有一个原因是立法委员很想为人民做事,但是法律的知识素养不足 : 定的法律不够周延,导致执行上东漏西漏,那麽就是要选出有能力的立法委员 : 不过今天这件事 在台湾就像奥运棒球打输大陆 说要检讨 最後还是不了了之一样 : 等风声一过,下次还是要选能在我家旁盖公园,水电健保都不用钱,我家下面就是捷运站 : 的立法委员 : 最後我们也只能期待 "不能没有你" 再拍续集 再用另外一个不幸的故事来攻击 : 一群依法行政的公务员 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.239.114