呵呵 司法加给高是因为工作繁重还是为了养廉 你可以思考一下 等你想通了 就知道我想讲什麽 我以为专业加给是为了反映"专业"以及"养廉" 因为法官 调查员的"工作性质"容易被贿赂 但这点就主办工程 采购的人员也是一样 难道你以为一般公务员个个都是圣人 谦冲自牧 蓄着小胡子很有礼貌 绝对不会贪污? 当厂商 黑道开始银弹攻势 招待喝花酒时 每个人绝对都是敬谢不敏 洁身自爱? 如果真是这样 今天就不会有什麽高雄市政府新闻处的专员涉嫌收取厂商回扣这种事 了吗? 由工作繁重决定专业加给高低? 那是你的论点 我一开始就不这麽主张 不要擅自帮我脑内补完好吗 请看清楚 我根本不认为工时与工作繁重是决定专业加给的基础 是你自己无聊 把你自以为的论点强加在我身上 我都说要比忙的话 一堆人都很忙 不是只有法官忙 所以重点本来就不在这里好吗 拜托 看你说的头头是道 那你要不要试着解释一下 第一 "法律系毕业"加5000的基础何在? 非法律系毕业的法制人员办理诉愿等性质工作就不能加5000 why? 法律系毕业就比较专业? 第二 为何法制职系非办理诉愿 调解业务 不得领取前开加给? 原因是因为这几纇工作比较繁重吗? 我个人以为纯粹是这几纇工作所牵涉的当事人比较有威胁利诱的"动机" (当然你可以质疑5000块这种小钱能发挥什麽作用) ※ 引述《abardoo (半线游子)》之铭言： : ※ 引述《gohayato (隼人)》之铭言： : : 以土木职系来讲 : : 说真的 不会轻松到哪里去 : : 就拿台北县政府水利局来说 : : 当年电火球还是县长的时候 : : 每天11点下班还算早的 : : 所以呢? : : 比工时没有意义 : : 比忙碌没有意义 : : 况且每个机关都有忙与不忙的人 : : 大家都是受过专业训练 : : 难道工程数学带给社会的价值就比刑法低吗 : : 就比较不专业吗? : : 成本会计是阿猫阿狗就会的吗 : : 难道河堤的兴建对社会的贡献度就比法官审判低吗? : : 是呀 法官贡献不低 我也没说要砍她们的薪水 : : 只是觉得很多职系 包括土木职系 专业度也不低 : : 个人认为目前的专业加给有检讨必要 : : 请问调整一般人员的专业加给等於调降司法人员的加给吗? : : 我同样也不知道你在不平什麽 : : (ps 加给表我看调查员跟检事官的 ) : 加给不就是依工作性质繁简难易，忙碌与否不用考虑？ : 你举一个在土木职缺内比较忙的特例出来有什麽意义？ : 要不然你发明一个能够衡量每个人实际工作性质的制度来？ : 况且，一般来讲，法官的工作就是比一般的机关工作来得繁重。 : 再来，要举特例谁不会？ : 我也在交通部某机关待过，这个单位就是你讲的土木专业居多的单位， : 我所听到的是，很多号称要一早出差到现场监工的人， : 实际上有没有去都是问号。 : 再者，因为你文章一开始就一竿子打翻一船人，说「司法人员」 : 凭什麽专业加给较高？还把法制人员算入「司法人员」， : 但是明明司法机关里的人也不是每一个人都有你所称的司法加给， : 我发文也不过是指正这样的情形，并且，加给虽然不是以工作 : 忙碌为惟一决定标准，但至少也是考量的基础之一， : 司法人员就算领较多的加给也无可厚非， : 明明发文酸司法人员加给高的人就是你， : 不平的也是你， : 一开始的文章里也不见你说什麽要全面的检讨公务员加给， : 你反过来问我在不平什麽？ : 对，我不平，因为就是有这麽多搞不清状况的人， : 以管窥豹又过度偏颇而不自知。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.6.122 ※ 编辑: gohayato 来自: 118.169.6.122 (11/24 20:09 ※ 编辑: gohayato 来自: 118.169.6.122 (11/24 20:29) ※ 编辑: gohayato 来自: 118.169.6.122 (11/24 21:01)