※ 引述《gohayato (隼人)》之铭言： : 以土木职系来讲 : 说真的 不会轻松到哪里去 : 就拿台北县政府水利局来说 : 当年电火球还是县长的时候 : 每天11点下班还算早的 : 所以呢? : 比工时没有意义 : 比忙碌没有意义 : 况且每个机关都有忙与不忙的人 : 大家都是受过专业训练 : 难道工程数学带给社会的价值就比刑法低吗 : 就比较不专业吗? : 成本会计是阿猫阿狗就会的吗 : 难道河堤的兴建对社会的贡献度就比法官审判低吗? : 是呀 法官贡献不低 我也没说要砍她们的薪水 : 只是觉得很多职系 包括土木职系 专业度也不低 : 个人认为目前的专业加给有检讨必要 : 请问调整一般人员的专业加给等於调降司法人员的加给吗? : 我同样也不知道你在不平什麽 : (ps 加给表我看调查员跟检事官的 ) 加给不就是依工作性质繁简难易，忙碌与否不用考虑？ 你举一个在土木职缺内比较忙的特例出来有什麽意义？ 要不然你发明一个能够衡量每个人实际工作性质的制度来？ 况且，一般来讲，法官的工作就是比一般的机关工作来得繁重。 再来，要举特例谁不会？ 我也在交通部某机关待过，这个单位就是你讲的土木专业居多的单位， 我所听到的是，很多号称要一早出差到现场监工的人， 实际上有没有去都是问号。 再者，因为你文章一开始就一竿子打翻一船人，说「司法人员」 凭什麽专业加给较高？还把法制人员算入「司法人员」， 但是明明司法机关里的人也不是每一个人都有你所称的司法加给， 我发文也不过是指正这样的情形，并且，加给虽然不是以工作 忙碌为惟一决定标准，但至少也是考量的基础之一， 司法人员就算领较多的加给也无可厚非， 明明发文酸司法人员加给高的人就是你， 不平的也是你， 一开始的文章里也不见你说什麽要全面的检讨公务员加给， 你反过来问我在不平什麽？ 对，我不平，因为就是有这麽多搞不清状况的人， 以管窥豹又过度偏颇而不自知。 : ※ 引述《abardoo (半线游子)》之铭言： : : 第一个，法制人员根本就不是「司法人员」，它也是归类在 : : 行政人员里，所谓的司法人员也没有一个笼统的叫司法人员 : : 的专业加给，书记官有自已的加给表，但是比一般行政适用 : : 的专业加给表(一)没有差多少，执达员、录事、庭务员适用 : : 的就一模一样的专业加给表(一)。 : : 书记官或许全部的收入要比一般行政人员来的多，但那也是 : : 用劳力换来的，除本俸及专业加给外，给纪录费，没错，但 : : 是如果常常要你陪法官开庭到月明星稀的半夜二三点，你也 : : 不介意的话，欢迎你加入。再来，有许多的书记官加班加到 : : 天昏地暗，领的也是固定的加班费，多的就是做身体健康报 : : 效国家的，不介意的话，还是老话一句，欢迎加入。 : : 法官的加给的确多，但是如果有那样的咖称，再来吃那样的 : : 泻药，说真的，法官的压力案件困难跟数量，根本就跟那加 : : 给数额不成正比。不知道有什麽好不平的？ -- 打杀长啼鸡，弹去乌臼鸟， 愿得连冥不复曙，年年都仅一晓。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.41 ※ 编辑: abardoo 来自: 210.69.124.41 (11/24 17:05)