作者MOTCT (台湾宅男工会会长)
看板PublicServan
标题Re: [心得] 公路总局有小肥猫?局长:沿用旧制
时间Fri Oct 16 03:25:02 2009
※ 引述《yuchin1111 (yuchin)》之铭言:
: 民主进步党籍立委郭玟成上午在立法院交通委员会质询时质疑,公路总局在99年度中央政
: 府总预算案中,编列合理奖金没有话说,但为何要编列「其他业务奖金」1.4亿元?公务
: 员为民服务本是职责,还领什麽奖金,根本是「小肥猫」。同党籍立委叶宜津批评,这笔
: 奖金编列无法源依据。
别条新闻有提到,我们郭大委员认为,应该要修改薪资结构,该发薪水就不
该用奖金来替代,意图归避退休金等等支出。
只是-
中华民国政府就是因为没$才会搞这麽多花招呀。
: 推 BraveCattle:但交通资位制不卡等,对普考不打算考高 122.117.150.77 10/15 21:36
: → BraveCattle:考的人来说,长远下来比较有利? 122.117.150.77 10/15 21:37
是呀
据说,当年设计这个制度的时候,因为考虑到交通事业(铁公路、电信、民
航、港务、邮政)都是些需要专业+经验的技术/技巧(光是 "能够不让客
人投诉" 这件事就比写公文难个好几倍,更不要说是修车、查电话线路等业
务了)工作,为了怕留不住人,所以就设计个 "资位职务分立制" ,让交通
事业人员不必太过考虑往外单位占缺卡等的问题,安心地在自己的岗位上努
力。
当然,交通事业要考虑被抓去民营化的问题(台汽、电信虽然都民营化,但
具有公务人员任用资格的留用人员的待遇可是大相迳庭;民航在87年左右则
已经改成行政机关了),而行政机关不用,这点也是必须考量的。
--
前
有
测
速
照
相
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.18.187