作者Kinus (傻子)
看板PublicServan
标题Re: [闲聊] 市府歧视孕妇? 4成考绩乙等
时间Thu May 28 22:00:44 2009
※ 引述《abelppa (APPLE拔)》之铭言:
: http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/4930781.shtml
: 市府歧视孕妇? 4成考绩乙
: 【联合报╱记者钱震宇/台北报导】 2009.05.28 03:38 am
: 台北市议员李文英昨天在市政总质询时表示,95到97年市府735名员工当了产妇,但其中
: 291名当年考绩被评为乙等,比率约40%,超出铨叙部规定的25%,明显歧视产妇。
: 市长郝龙斌承认,产妇被打乙等的比率确实过高,将要求人事处发函各局处,产妇打乙等
: 比率应设限在25%以下。他也一再要求各局处特别照顾怀孕员工,尤其是在集乳、哺育母
: 乳时,应给予方便。
基本上现在炒这议题蛮白痴的
去年底打的考绩就全国都规定请娩假的人分开打了
那要不要单拿去年底这次考绩来算算看?
既然规定分开算 我相信主管一定选择做好人 让她们拿甲
算一算出来 请娩假的人拿甲的比例假如超过75% 甚至到90%以上的话
请问其他人只有75% 要不要出来抗议啊?议员要不要出来帮讲话啊?
: 李文英指出,近3年来产妇最多的卫生局,177位产妇年度考绩拿乙等的比率高达65%;捷
: 运公司3年内有91位产妇,拿乙等的比率为33%;社会局有62位产妇,拿乙等的比率为32%
: ,都比25%高出许多。
: 她说,尤其是充斥男性阳刚文化的警察局,23位产妇中有16位的产妇年度考绩拿乙等,更
: 达近7成比率。
基本上议员片面拿数据出来 都是只知其一 不知其二
除了以往本来就惯例性给请娩假的人乙这个因素之外
还有一个很重要的因素 就是事病假
考绩法施行细则第4条第3项规定:
「公务人员在考绩年度内,有下列情事之一,不得考列甲等:
一、曾受刑事或惩戒处分者。
二、参加公务人员相关考试或升官等训练之测验,经扣考处分者。
三、平时考核奖惩抵销後,累积达记过以上处分者。
四、旷职一日或累积达二日者。
五、事、病假合计超过十四日者。
六、办理为民服务业务,态度恶劣,影响政府声誉,有具体事实者。」
第5款相当明确 事实也相当好认定
事病假请超过的不能打甲 只能乙丙丁
在我碰过的案例里 请娩假的人 有不少比例 当年度也请了很多病假
比起没请娩假的人 确实相关性较高
我还碰过好几个因为胎位问题还是什麽问题 病假请完还不够 就申请延长病假了
因为根本无法上班 说都要卧床安胎
到这种程度的话 不是不给她甲 是法条规定不能给
议员根本不懂这个
: 李文英表示,铨叙部与行政院人事行政局自90年起,函请各机关於办理考绩时,考列甲等
: 人数不得超过75%;但是若把请产假的员工考绩拿来统计,拿乙等的比率竟高达40%,明显
: 不符比例原则。
(教师大概99%甲 也不符合比例原则 嗯嗯)
: 依据「公务人员考绩法施行细则」第4条,各机关办理考绩时不得受到家庭照顾假、生理
: 假、婚假、产前假、娩假、流产假或陪产假所影响。她要求郝龙斌重视员工生儿育女的权
: 利。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.143.9
1F:推 derek180:议员啊,哼。 59.112.33.176 05/28 22:03
2F:推 muimui5277:议员耶~~好大的官威阿~~ 118.161.73.83 05/28 22:54
3F:推 MrSteve:这些人已经私人公司享受不到的福利 61.57.143.201 05/28 23:08
4F:→ MrSteve:她们是弱势吗?还是贪得无厌?我不知道.. 61.57.143.201 05/28 23:08
5F:推 abelppa:这都是法定权力,私人公司拿不到,怪谁? 220.229.75.171 05/28 23:38
6F:→ abelppa:怪选不对人,从来没选对过... 220.229.75.171 05/28 23:39
7F:→ abelppa:立委、议员都选这种水准的,才会被卖了 220.229.75.171 05/28 23:40
8F:→ abelppa:还不懂得争取,还帮人算钞票... 220.229.75.171 05/28 23:41
9F:→ abelppa:小常识:公司不给请产假,罚6位数以上。 220.229.75.171 05/28 23:42
10F:推 yidantw:这些议员应统计看私人企业怀孕请产假比率 61.228.86.12 05/28 23:56
11F:→ yidantw:有本事就帮劳工向企业主发声吧~~ 61.228.86.12 05/28 23:58
12F:推 abelppa:如果修法「强制产假,否则公司罚款」不知 220.229.75.171 05/29 00:02
13F:→ abelppa:有多少人接受?就是只要生产就一定得放2个 220.229.75.171 05/29 00:03
14F:→ abelppa:月产假,不然公司罚款50万,劳工会鼓掌吗? 220.229.75.171 05/29 00:04
15F:→ abelppa:不然永远解决不了请产假率过低问题。 220.229.75.171 05/29 00:04
16F:推 BraveCattle:放心,绝对会有业主打手说这样修法会让 122.117.150.77 05/29 00:06
17F:→ BraveCattle:雇主降低雇用女性意愿 122.117.150.77 05/29 00:07
18F:→ abelppa:当然,再加一条怀孕期间至生产後5年内,除 220.229.75.171 05/29 00:07
19F:→ abelppa:公司倒闭不得开除资遣。 220.229.75.171 05/29 00:08
20F:→ abelppa:楼上,我想连劳工本身都不会同意,6成薪啦 220.229.75.171 05/29 00:09
21F:→ abelppa:升迁啦、长官印象啦,要考虑的可多了。 220.229.75.171 05/29 00:10
22F:→ abelppa:重点是:还不能不请喔! 220.229.75.171 05/29 00:11
23F:推 marchman:推讲解简洁精辟 211.74.111.95 05/31 19:53
24F:→ moft:感恩.年底就有两位孕妇让偶伤脑筋........... 123.193.2.16 05/31 22:30