※ 引述《Iamaidiot (俗辣)》之铭言： : 3 不管第二点的讨论结果为何,我一定会推行这个针对板主的限制 : 所差者仅仅在於针对对象范围之差异及对时间之认定 : 所谓的时间是指以下几点: : a 板主延误解水桶的期限 : 若针对对象为未定期观看水桶区之板主,会请大家讨论这个 =>>根本没必要，水桶影响的使用者权限是啥？特定ID在该版po文的权限， 如果该ID没有要申请邀要回权限的意思，版主根本不需要自水桶区将其移除。 =>>是故，我倾向於将目前各位很爱多事设定的定期限水桶规章， 视为， 『在规定期限之後，使用者得要求解除水桶，版主须依使用者要求解除水桶处置』 而非， 『在规定期限之後，版主若无自动解除，视为版主失职』 =>>真正对於一个版主是否适任版主，尤其在这个小组， 往往是他浸水桶理由的合理性正当性，而非他是否动态的管理水桶。 只要浸水桶的举措合理正当，浸多久就是枝微末节。 : b 板主收到信後处理的期限 : 针对对象为收信板主则请各位讨论这个,也会要求使用者寄通告信给该板所有板主 =>>我不认为需要硬性规定，跟版主同样的，小组长也不是7-11，7-11也是轮班的啊。 只要使用者能够举证，他够在乎的话就会提出申诉， 小组长应该关心的是，当小组长判断出现後，版主是否配合，配合的诚意有多少， 而小组长要判断版主是否收到要求信件，是否读过，读过後多久， 让小组长自己判断就可以了。 否则碰到烂版主收到信後马上来狡辩，是啊他很有效率，但是理由烂又爱吵， 这比需要提醒但愿意配合的版主难管的多。 : c 使用者提出检举後到必须贴道歉公告之间的时间长短 =>>同上，这也很多余，当个案经由使用者检举，小组长复核无误， 让小组长自行判断适当的时间即可，热门版，该版主天天上站， 24小时不过份，反之，冷门版，版主不见得天天上站，你干嘛硬去规定一个时间？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.108.230.209