作者ChaosCreator (在哪里都一样)
看板PoliticTemp
标题Re: [公告] 各板板主请注意
时间Fri Nov 4 04:57:56 2005
※ 引述《Iamaidiot (俗辣)》之铭言:
: 3 不管第二点的讨论结果为何,我一定会推行这个针对板主的限制
: 所差者仅仅在於针对对象范围之差异及对时间之认定
: 所谓的时间是指以下几点:
: a 板主延误解水桶的期限
: 若针对对象为未定期观看水桶区之板主,会请大家讨论这个
=>>根本没必要,水桶影响的使用者权限是啥?特定ID在该版po文的权限,
如果该ID没有要申请邀要回权限的意思,版主根本不需要自水桶区将其移除。
=>>是故,我倾向於将目前各位很爱多事设定的定期限水桶规章,
视为,
『在规定期限之後,使用者得要求解除水桶,版主须依使用者要求解除水桶处置』
而非,
『在规定期限之後,版主若无自动解除,视为版主失职』
=>>真正对於一个版主是否适任版主,尤其在这个小组,
往往是他浸水桶理由的合理性正当性,而非他是否动态的管理水桶。
只要浸水桶的举措合理正当,浸多久就是枝微末节。
: b 板主收到信後处理的期限
: 针对对象为收信板主则请各位讨论这个,也会要求使用者寄通告信给该板所有板主
=>>我不认为需要硬性规定,跟版主同样的,小组长也不是7-11,7-11也是轮班的啊。
只要使用者能够举证,他够在乎的话就会提出申诉,
小组长应该关心的是,当小组长判断出现後,版主是否配合,配合的诚意有多少,
而小组长要判断版主是否收到要求信件,是否读过,读过後多久,
让小组长自己判断就可以了。
否则碰到烂版主收到信後马上来狡辩,是啊他很有效率,但是理由烂又爱吵,
这比需要提醒但愿意配合的版主难管的多。
: c 使用者提出检举後到必须贴道歉公告之间的时间长短
=>>同上,这也很多余,当个案经由使用者检举,小组长复核无误,
让小组长自行判断适当的时间即可,热门版,该版主天天上站,
24小时不过份,反之,冷门版,版主不见得天天上站,你干嘛硬去规定一个时间?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 68.108.230.209
1F:推 going90:推C. 冷门板有时候一个礼拜也没文章 也不必处理板务 11/04 18:15
2F:→ going90:我想由使用者 去函板主要求解除要是相应不理 再来申诉 11/04 18:16