作者prudence (烦恼皆菩提)
看板PoliticLaw
标题Re: [申诉] 海峡两岸CrossStrait版主胡乱处罚
时间Wed Oct 25 22:51:10 2017
※ 引述《Iamaidiot (神经病)》之铭言:
: 1 warmer所受的处分:
: 一是土共一词被警告一次,一是「其形式﹐大约和“宝岛”自嘲为“鬼岛”类似
: 吧」这句话被警告,而前者在warmer表明自己来自中华人民共和国之後被取消。而後
: 者......在我看来板主的认定标准相较之前两岸板其他板主的处理严格许多。由此句
: 的前後文看来warmer叙述台湾人将宝岛自嘲为鬼岛的说法是可以接受的(中华人民共
: 和国国民或其他国籍的人士这样称呼是会被认定成改名或群体攻击,只有中华民国国
: 民及中华民国出身的侨胞才能在使用时被当成自嘲。)。
:
: 但板主要这样认定也未尝不可,基於对看板自治原则的尊重,我一再强调:只要
: 不过分双重标准,我不干涉板主管板。但是!我在本板#1PvK2to5 有提过这样一段话
: ----------------------------------------------------------------------------
: 将删文视同警告不符合两岸板的惯例,我想请问板主是删文同时发警告又或是将删文
: 视同警告?若是前者,请板主日後保持相同标准(这次事件顶多可认定成使用者搞错
: 两岸讨论板与两岸生活板)。若是後者,请问两岸板另两位板主是否也支持管理力度
: 如此调整?
: ----------------------------------------------------------------------------
: 请问prudence板主以及两岸板另两位板主:这样调严标准是prudence板主个人行事或
: 是板主群的共识?
这个部分的标准已经条回来了,所以没有条严标准的问题
: 不管prudence板主个人行事也好,板主群的共识也好,麻烦板主们就最近的事件
: 讨论一下,告诉我对於管板标准的最终结论,也发文到两岸板告知使用者,谢谢。如
: 果结论是日後会照这次的标准管板,我会裁定不干预这次对warmer的处分,也请板主
: 们日後以相同标准管板。如果板主们的结论是以先前的标准管理,我建议prudence板
: 主取消处分,同时请他留意尺度拿捏。
就上面说的~已经取消处分~删文标准已经回归.
: 2 使用者对所谓低价值文章的争议:
: 两岸板置底文#1E5Je_e8 提及低价值文章的部分如下:
: -------------------------------------------------------------------------
: 5、本板建议的文章长度如下,建议外的都可能被删文。
: a.发文或回文需三行以上,超过半行以上才算一行
: b.文章价值,在文章编号前按大写Q即可看到,价值高於30
: -------------------------------------------------------------------------
: 麻烦各位注意该文首句,momoTT板主说的是可能被删文,就算符合认定,板主最
: 先该考虑的也是删文。除非使用者太夸张,否则板主不该因一两篇所谓的低价值文章
: 就祭出会影响使用者发文权限的的警告记点。请各位就此打住,谢谢。
: 3 关於怎样的用词该被列为禁辞或是可容许出现於板上:
: 这是板主权限,除非板主明显用来攻击支持其他政治主张的使用者,他人(包括
: 我)只能建议,但接受与否由板主决定。
基本上,绝大多数的判定是藉由置底的列表来处理.
如果版主明显用来攻击其他政治主张的使用者,我当然同意加倍处分(连我也不例外).
况且我自己目前也还是试阅版主的身分,用词跟禁辞的部分我也不好说甚麽 苦笑..
: 4 题外话,关於hdrown的警告跟水桶:
: 我对组内各板板主行事的态度基本上也跟两岸板一样,使用者不告我就不理,但
: 因为有人在这串讨论中提到他的案子,而我在爬文後认为这个事件与此次申诉具有相
: 当的关联:一样因板主认定标准的异变而产生。叙述网路上确有其事的用支那贱畜一
: 词攻击中华人民共和国网路使用者,警告一次;叙述台湾被人喊鬼岛,又记点一次,
: 两次记点合并成水桶七天......
: 或许板主是引用板规一的轻微干扰看板秩序,且看板秩序不好的条款判罚,但我
: 爬文後的感觉与本文第一段对warmer的处分情节类似,都是因prudence板主较严格的
: 标准而产生。所以这次我破例干预,等板主群回复我的问题後再来决定自己针对这个
: 处分的表态。
之前印象中其他版主有提到此词~支那为禁词.为中国跟台湾人都不能使用.
请理解两岸版的禁辞有两种,一是友方团体可以自谦使用.一是任何情况都不能用.
支那为两者中的後者~就有点像中华人民共和国台湾省一样.
其实我对版规这方面也觉得很麻烦.
毕竟友方群体判定不是每次都能够轻易判定.
台湾的网友有时也会照对方网友的方式说话.
基本上,这个部分的版规我也是很伤脑筋.
: 5 请使用者注意本板#14Oq4Cqt 对各位用语的要求:
:
: 各位在申诉或助言时单纯叙述事证,不要情绪化,不要扣帽子,不要人身攻击。
: 我要开复数视窗在各板跳来跳去前後爬文就算了,这是我该做的,但还要在这类垃圾
: 资讯中挑出真正的重点,有点累。若我一个不小心漏掉重要资讯,对大家都不好。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.223.56
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PoliticLaw/M.1508943072.A.C54.html
※ 编辑: prudence (114.46.223.56), 10/25/2017 23:10:53
※ 编辑: prudence (114.46.221.138), 10/27/2017 18:27:33