※ 引述《momoTT (默默)》之铭言： : ※ 引述《Iamaidiot (神经病)》之铭言： : : １　板主判罚应该是因为这句：「可爱的中国人又在到处贴人标签了」，明显针对使用者 : : 　　没错，板主处置并无不当。 : : ２　关於 baboosh的部分：安卓粉一句从上下文看来只是譬喻。 #1L12yZ47的部分麻烦板 : : 　　主拨空说明认定依据。 : : 　　　 : #1L12yZ47 "这里点名某ca赶紧出来" : 因为没有人检举这句违规所以不处理。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 以下贴出检举纪录与板主不处理之事证 以对比 就算本人没被检举 板主却"积极"处理的反差... ***************************************************************************** 推 mjh: #1KeyWVdf lkcs 你是不是中国人啊？ 202.229.165.23 01/04 20:35 → mjh: 你在中国住过吗？但台湾人先把中正一分局放 202.229.165.23 01/04 20:35 → mjh: 放火烧掉再来好吗？ 呛声与挑衅板友 202.229.165.23 01/04 20:36 推 mjh: #1KgDyg39 lkcs 推文中: 法轮不转 法轮常转 202.229.165.23 01/04 20:39 → mjh: 迳自将法轮功改名 另外 202.229.165.23 01/04 20:40 → mjh: 造谣是法轮功的本性，不造谣就不是法轮功了 202.229.165.23 01/04 20:40 → mjh: 对法轮功团体进行群体攻击 202.229.165.23 01/04 20:41 推 mjh: 1KfZWAxK baboosh lkcs 於推文中 202.229.165.23 01/04 20:43 → mjh: 全是屁话 fake 用此言语人身攻击及呛声发文者 202.229.165.23 01/04 20:44 → mjh: #1Kfe2aJE baboosh 於推文当中 呛声挑衅板友 202.229.165.23 01/04 20:46 → mjh: 用点脑好吗 够了啦够了啦 你以为自己很客观 202.229.165.23 01/04 20:47 → mjh: 客观理性喔? 202.229.165.23 01/04 20:47 目前板上秩序尚可+轻微违规所以检举不成立 → mjh: #1Kff3hdP lkcs 胡乱比喻的亲属文 202.229.165.23 01/04 20:48 → mjh: 但是台湾对美国的爱是真爱始终如一，甚至不 202.229.165.23 01/04 20:49 → mjh: 亲身吸毒以拉近双方的距离 真爱无敌，谁也挡 202.229.165.23 01/04 20:49 → mjh: #1KfOdJNJ william2001 推文攻击板友 202.229.165.23 01/04 20:51 → mjh: 统一的障碍就在你。 202.229.165.23 01/04 20:51 目前板上秩序尚可+轻微违规所以检举不成立 → mjh: 1KfIiIGZ bighukun 发文称谓不当 歹丸郎 202.229.165.23 01/04 20:54 已处理 推 mjh: #1KeJAiF2 baboosh lkcs 小岛岛民 称谓不当 202.229.165.23 01/04 21:00 已处理 → mjh: #1KeJAiF2 lkcs 推文 亲属文 人家是投靠干爹 202.229.165.23 01/04 21:02 因lkcs已水桶，所以以上有关该版友的检举都不处理。 推 mjh: #1KhfPbwR william2001爱摸女人奶的性骚扰罪 202.229.165.23 01/10 14:46 → mjh: 罪犯一样 那里的女生都是穿黑色网袜和露乳 202.229.165.23 01/10 14:47 → mjh: 乳沟、股沟 自由地看A片 双性恋或是恋童癖 202.229.165.23 01/10 14:48 → mjh: 露露鸟 我问2楼，可以露鸟吗？ 202.229.165.23 01/10 14:48 → mjh: 於文中与推文出现 性版文 群体攻击 比喻失当 202.229.165.23 01/10 14:49 → mjh: 推文中攻击板友 202.229.165.23 01/10 14:49 已处理 推 mjh: #1Khi_ZjS william2001 好个屁。联最基本的判 202.229.165.23 01/10 14:52 → mjh: 判断能力都没有在 那边说好 打一大篇没什麽了 202.229.165.23 01/10 14:53 → mjh: 没什麽了不起的 於推文挑衅攻击呛声板友 202.229.165.23 01/10 14:53 目前板上秩序尚可+轻微违规所以检举不成立 推 mjh: #1KiMOUE_ william2001 台湾人也是很多人有这 202.229.165.23 01/11 02:10 → mjh: 很多人有这毛病 让中国人没有血性 202.229.165.23 01/11 02:10 → mjh: 群体攻击 不当言词 202.229.165.23 01/11 02:12 目前板上秩序尚可+轻微违规所以检举不成立 推 mjh: #1KiaxWdt baboosh 推文当中 日本草食男当道 202.229.165.23 01/11 19:54 → mjh: 连勃起都不愿意了 一个放弃雌性竞争的国家是 202.229.165.23 01/11 19:54 → mjh: 是没未来的 台湾好一点做爱还是挺哈 202.229.165.23 01/11 19:55 → mjh: 也是一种放弃竞争的心态 202.229.165.23 01/11 19:55 → mjh: 对台湾 日本群体攻击 性板论述 202.229.165.23 01/11 19:56 推 mjh: #1KihQYjH baboosh 於推文中 吊诡的是当时不 202.229.165.23 01/12 10:28 → mjh: 当时不成功 脱离殖民五十年後 202.229.165.23 01/12 10:28 → mjh: 皇民化却成功了 202.229.165.23 01/12 10:28 → mjh: 人身攻击 群体攻击(贬损伤害恶意) 政黑推文 202.229.165.23 01/12 10:31 → mjh: #1KicGUGE william2001 於推文中 202.229.165.23 01/12 10:33 → mjh: 你自已又是什麽反应啊在说别人以前先照照镜子 202.229.165.23 01/12 10:33 → mjh: 针对板友挑衅并人身攻击 baboosh於相同推文中 202.229.165.23 01/12 10:36 → mjh: 大推楼上 帮腔挑衅板友 202.229.165.23 01/12 10:36 → momoTT: 目前板上秩序尚可+轻微违规所以检举不成立 218.35.12.8 01/19 17:20 推 mjh: #1KymjOgW baboosh 回推文中 群体攻击 202.229.165.23 03/03 19:29 → mjh: 台湾人只有批没有判 让他们享受道德高点骂人 202.229.165.23 03/03 19:30 → mjh: 骂人的快感 绿民不喜欢的就不是事实 不合法 202.229.165.23 03/03 19:31 → mjh: #1KzIl2x3 baboosh 文中群体攻击 202.229.165.23 03/03 19:32 → mjh: 台湾这种理性主义还是弱一点 202.229.165.23 03/03 19:32 → mjh: #1KyeBpNe baboosh 推文中主张暴力 202.229.165.23 03/03 19:33 → mjh: 历任教育部长都应该枪毙 202.229.165.23 03/03 19:33 → momoTT: 目前板上秩序尚可+轻微违规所以检举不成立 218.35.13.8 03/06 19:17 推 mjh: #1K--shEs calebjael 称谓不当 202.229.165.23 03/08 14:59 → mjh: 於推文中 '台湾地区最高领导人' 202.229.165.23 03/08 15:00 → momoTT: 不违规 218.35.13.8 03/10 16:16 推 mjh: #1K_b-Izn calebjael 称谓不当 改名 202.229.165.23 03/10 19:26 → mjh: "而不能学小轮子组织" 按文意是暗指法轮功 202.229.165.23 03/10 19:26 → momoTT: 已处理 218.35.13.8 03/14 14:56 推 mjh: #1L1GkHEf baboosh 推文中群体攻击 202.229.165.23 03/15 15:50 → mjh: "你们绿色的架空历史跟空想未来" 202.229.165.23 03/15 15:50 推 mjh: 1L12yZ47 文中呛声挑衅 202.229.165.23 03/15 15:52 → mjh: "给不给脸呀" "纸老虎" 202.229.165.23 03/15 15:53 推 mjh: #1L1GkHEf #1L1Ja2RO baboosh 推文中 202.229.165.23 03/15 15:58 → mjh: 重覆无意义推文 "你投过国民党吗？" 202.229.165.23 03/15 15:59 推 mjh: #1L12yZ47 baboosh 文中呛声挑衅 202.229.165.23 03/15 16:01 推 mjh: #1L1KJhOw baboosh 群体攻击 202.229.165.23 03/15 16:57 → mjh: "国民党这样强迫式洗脑" 202.229.165.23 03/15 16:58 → mjh: 民进党那样强迫式洗脑 共产党这样强迫式洗脑 202.229.165.23 03/15 16:59 → mjh: #1L1KJhOw baboosh 人身攻击及不实指控 202.229.165.23 03/15 17:00 → mjh: 对从未投票的本人进行贴标签式不实指控 202.229.165.23 03/15 17:01 推 mjh: #1L1KJhOw baboosh 用词不当群体攻击挑衅 202.229.165.23 03/15 17:21 → mjh: "他们算哪根葱" 202.229.165.23 03/15 17:21 推 mjh: #1L1IV5Re battleleader 用词不当 202.229.165.23 03/15 17:25 → mjh: "岛上一堆皇民" 202.229.165.23 03/15 17:26 → momoTT: 已处理 218.35.13.8 03/15 19:31 ****************************************************************************** 从01/11 - 03/15关於baboosh等相关板友的检举 其中有针对板友与针对群体之部分 基本上都是获得momott 以"目前板上秩序尚可+轻微违规所以检举不成立"作结 现在又对baboosh警告取消... 3/17 momoTT □ [公告] #1L1MoY0B警告取消 baboosh请进 想请momott 与 mafa两位 对於这"不处理"与"无作为" 提出相关的解释与理由 以回答所谓的 公平性 公开性 客观性 及 判定标准何在 特别是mafa有何管理板务的具体作为?? 也请具体说明与提出证据 : 另外，baboosh的部分昨天本来判定针对板友2次所以判罚警告，但经查针对板友 : 只有一次(另一次是针对其他版友并非原申诉人)，所以今天取消警告，若日後短期 : 内连续违规多次才会判罚警告。 : 在判定针对板友的部分，虽然版主希望板友在讨论时能尽量就事论事，但因为两岸 : 版长期人气低落，部分版友彼此熟识，因此会有在讨论时点名的情况，如果在秩序 : 良好及双方同意的状况下，版主尽量不干涉以维持本版最大的讨论空间。 不清楚您这段当中的逻辑性.... 如果原则就是要就事论事 也写在板标 "[两岸] 讨论时请注意对事不对人" 那就是身为板务的责任 考量人气低 部分板友私人熟识这跟您设下的目标与该担的责任 有何关系?? 是因为人气低 私人关系熟识 所以可以针锋相对有针对性!? 点名跟针对 是两个不同的概念 本人自来的检举 就是因为板友间的"针对"言词 不是因为友善点名 今天有这麽多的检举 就是希望能特过这样的方式 让板上讨论带回"就事论事" 只是 板务的不处理 让不当的针对言语风气累积 现在举出这些似是而非的理由 实是让人无所适从... 最後 小组长 希望你能细看这些检举内容 哪些不是有"针对板友"以及"针对群体" 如果你认为momott是用同一把尺去衡量以及维持所谓就事论事的宗旨 再者 本人只是"陈述事实" 并非针对 看看本人被几位特定板友贴标签的言论 都是经过长期观察所得结论 检举当中也是因为不喜被贴标签 所以为之 因此 我不认为 本人是在做主观性的针对发言 而是对事实的客观陈述 而客观的事实陈述也符合板的宗旨"讨论时请注意对事不对人" 这也希望小组长与momott做出说明 是就是 不是就不是 "应该"这两个字就是用的暧昧没有信心也带有揣测其判决背後的理由 不然 也可请baboosh来此说明 他不是中国人的理由 以及 他对本人的波文的回应并没有带有针对性的贴人标签 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 202.229.165.23 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PoliticLaw/M.1426924893.A.52C.html