※ 引述《kogamasao (丸红斯基柏格)》之铭言： : PoliticLaw组规（#14WGCYrw）， : (1)赋予其辖下各版版主太多权力：形同放任各版版主按其个人好恶而删除乡民文章、水桶乡民等荒唐行为。 : (2)在其辖下各版发文的乡民几无保障：即使文章标题与内容并未违反版规，仍有因为版主的个人好恶或立场而被删文、水桶的高风险。 : 致使各版版规形同虚设：允许版主权力超越版规，剥夺未抵触版规的乡民权益。换言之，现行组规等同虚设、允许各版主无法无天！ : 强烈建议：遵循各国法律的通用精神 -- 正面表列「不法」行为。未在不法行为清单内的行为，皆为合法并受法律保障、不受执法人员侵犯。 : 据此精神而修改组规如下： : 「版主应明定版规。 : 版主有权在其版规所载禁止事项内处置乡民及其文章，处置理由不得逾越其所订定之版规。 : 凡乡民文章未触犯各版版规者，皆受充分保障，不受版主侵犯。」 : 建议理由：本人2篇文章并未违反IA版版规，却遭该版版主无理删除。因为本组规之不合理规定，致使冤屈申诉无门。 : 若PTT政治组尊重丝毫「法治」精神，岂可放任甚至助长「版主有权解释法律、版规、版务、乡民文章、乡民思想...等」之无法无天歪风？ 　　抱歉我无法接受您的建议。目前组内只有政治板李敖板跟台联板未正式将板规置底 （但有其他补救措施），其余看板皆将该板板规置底公告，使用者只要事先做过功课， 发言时遵守板规，自身权益应该不会受到什麽损害。 　　基於看板自治原则以及本组各板板内或看板间使用者们对立情况较明显的特性，我 一向以这原则处理组务：只要板主不对相近时期内的类似状况（同一使用者在近期内的 不同文章或不同使用者在近期内发表的情节相似之文章采取双重标准），主场优势别玩 太大且不触犯小组成文组规，我不干预板主行事。 　　您的不满主要来自文章被删除，这部分我也一直对您澄清我的原则：板主有权删除 板面文章，而使用者有权决定自己的文章是否可被收录於（备份区除外）并同时 主张自己的文章不受窜改（包含标题，内容及签名档），所以除非能证明板主双重标准 ，否则我不干预板主行事。 　　对於您质疑「版主有权解释法律、版规、版务、乡民文章、乡民思想」，我的回答 是：「板主依站规或组规取得板主职位後便须负担管理板面之责任。为方便管理看板， 板主须制定板规并在公告後依板规行事。但世事总有变化，而板规终究只是板主管理看 板的工具，板主当然能用修正或追加废除板规的方式来顺应时局变化。但板规毕竟也是 板主理念的具文化以及使用者发表言论时的依据，所以我希望板主在异动板规时不朝令 夕改，不针对特定阵营或未犯板规的特定使用者。」 　　「在使用者文章或思想的部分，板主无权也没必要揣测对方在想什麽，只要考虑这 言论是否犯板规跟目前是否有必要删文就好。而对於法律的部分，板主若想以自身对现 实法律的独到见解来管理看板，只要我能确认这样作不会让他，我以及批踢踢站方受起 诉或被判有罪，基於尊重看板自治之原则，我不干预。」 　　「至於我这样做是否会变成过於放任板主，我的回答是不会。」 -- 我...喜欢过你唷y^_^y 但是...请不要再出现在我梦里了 梦见你让我真的觉得很幸福 可是...梦里多幸福,醒来之後就多孤独 不过,还是要谢谢那段日子你给我的笑容跟谢谢你给我这场好梦 别了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.57.89.139 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PoliticLaw/M.1418911917.A.AC0.html