※ 引述《Iamaidiot (神经病)》之铭言： : 　　对於使用者检举板主删文的部分，我一样照此标准行事，将其明文为公告并置底於 : 本板（ #14WGCYrw）。所以先不讨论这次事件中板主（／申诉人）主张的翻译有（／无 : ）疏漏（及加入个人见解），如果使用者无法证明板主双重标准（近期内类似的事件中 : 罚Ａ却不罚Ｂ且无法提出合理说明），我通常不干预板主判决。 IA版主多次删除本人的发文，已经不只符合「罚Ａ却不罚Ｂ」的「双重标准」事实，甚至已经到达「歧视本人」的程度！ 前一次，该版主一口气删除本人文章5 ~ 6篇「讨论」类文章。本人承认：被删除的第一篇「可能」触犯版规（但是真相仍有争议），但是其余4 ~ 5篇虽主题相同，内容皆各自独立且并未违反版规。版主不知何故发飙，全部删掉。辛苦输入的文章就此永远被版主毁掉，拜托版主将删除的文章退还本人，going90也是置之不理，一副高高在上的傲慢态度。 这次，该版主又重施故技，删除并无触犯版规的本人文章。我未曾见过其他乡民的转贴文（讨论类与编译类文章，皆版规所许，但数量接近零）遭受该版主相同的处置。「罚Ａ却不罚Ｂ」的「双重标准」至为明显，令本人开始严重怀疑going90系蓄意针对本人而来！ 此事若不彻底澄清，则本人无法预料未来本人在IA版发文，going90是否会随後迳予删除！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 95.130.15.251 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PoliticLaw/M.1415976418.A.B71.html ※ 编辑: kogamasao (95.130.15.251), 11/14/2014 22:48:58 ※ 编辑: kogamasao (95.130.15.251), 11/14/2014 22:50:01 ※ 编辑: kogamasao (95.130.15.251), 11/14/2014 22:54:47