※ 引述《artyman (another arty)》之铭言： : 由於版主公告不准在版上讨论此事，要求来此版继续讨论， : 因此只好来此发文。若小组长认为不应於此处讨论，敬请告知 : 该於何处讨论。 : 基本上，任何规定都必须考虑可实行性、明确性与公平性。关 : 於两岸版版主禁止使用「贵国」一词之规定，在此仅针对此规 : 定之「可实行性」、「明确性」与「公平性」提出疑惑。敬请 : 两岸版版主提供清楚说明，厘清模糊之处，以避免版上各国使 : 用者误触文字法网。 : 一、根据两岸版版主之公告，禁止使用「贵国」一词。然而， : 与「贵国」一词等义的词语相当多，例如：你的国家、 : 您的国家、你们的国家、你们中华民国、您所属的中华 : 人民共和国....等等。这些中文用法全都是以符合版规 : 之词语所组合而成，而且都是中性词语，皆无贬意。 : 请问，如果禁止「贵国」一词，那麽上述意义相同之语 : 词或中文用法，是否也一律禁止？ 不禁止。 : 如果一律禁止，那麽类似的词语或用法极多，几乎无法 : 穷尽表列，试问版上使用者将如何依从？如何避免误触 : 文字法网？此规定如何可能实行？ : 反过来说，如果并非一律禁止，那麽试问哪些组合可使 : 用？哪些却不能使用？其中明确客观的语意或语用标准 : 为何？ 看情况，可以去爬过去的判例。 : 二、根据同一版主的说明，「我国」是可以使用的语词。 : 试问，「我国与中华民国」或「我国与中华人民共和国」 : 这样的说法，与「我国与贵国」在语意或语用上，究竟 : 有何差异？何以前两者可以使用，但「我国与贵国」就 : 不能使用？请问明确的标准何在？ 板规规定的是称谓，自称的部分在没有违反板规的情况下尽量不限制。 : 三、从公平性来看，任何规定应对所有版友一并适用，无论 : 其身份为何。 : 试问，若中国网友将台湾称呼为「贵国」，是否也违规？ 是的。 : 若台湾或中国网友将其他国家称呼为「贵国」，是否也 : 违规？ 看情况。 : 若来自其他国家的网友，称呼中国为「贵国」，是否也 : 违规？ : 或者，其实这规定只针对台湾网友，亦即不准台湾网友 : 称呼中国为「贵国」？ : 如果此规定只是为了限制台湾网友的用字遣词。那麽版 : 主在执行此规定时，理应先详查确认使用者的国籍，不 : 得迳自认定或猜测使用者的身份（事实上，我知道有美 : 国籍的网友上本站）。试问，版主可有方法执行？如何 : 避免误判？ : 反过来说，如果不论版友身份，只要出现「贵国」二字， : 一律判为违规。试问这是基於什麽理由？难道美国网友 : 称呼中国为「贵国」，或台湾网友称呼日本为「贵国」， : 也会造成任何人不愉快？ 只要是称谓都必须使用板规明文规定的称谓。 : 四、承上问题，如果「贵国」一词的引伸意涵，会造成某些 : 网友感到不愉快，如此便必须成为禁词。请问，是否只 : 要有网友表示某用词（即便原意完全为中性用词）使其 : 感到不快，那麽就必须禁止所有人使用？ : 如果不是，请问什麽人的主观感受可以凌驾语词的客观 : 意义，使其成为禁词？什麽人的感受却不行？公平标准 : 何在？ 其实我觉得你误会蛮大的，贵国不是从该公告开始才禁止，一直以来都有水桶或 删文的判例，只是我个人不希望因为台湾的习惯用法而让板友误犯板规，所以才 公告提醒。 事实上我也只能公告提醒，所以如果再有人违规，被我看到或有人检举，在板规 还没有修改的情况下，我还是只能依照判例，视情况严重程度来判定水桶或删文 等等，就是这样~ : 以上几点疑惑，敬请版主解惑。谢谢。 -- 散落苍穹的雪羽纷飞自逐於世界的尽头寂寞地微笑遗忘孤独的想念着你 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.212.196