※ 引述《Iamaidiot (神经病)》之铭言： : ３　请问两岸板板主群，对於称谓不当的作法是先标Ｓ要求修改，不修就砍文而已吗？ : 　　还是不修的话可能会有更进一步的处置？问这个问题只是想确认板主的处理原则， : 　　好同时兼顾保障使用者权益及节省板主应付申诉的心力。麻烦板主群讨论一下，给 : 　　我回覆。 当然不是，我在前文所说的是针对这次申诉人的检举。 那麽我先把自己的处理原则说明一下，然後再请mafa板主做修正补充好了。 关於称谓不当的处理方式要看两个部分，板面秩序及称谓不当的程度， 一般分为四种情况： 1、板面秩序良好而称谓不当程度轻微：删文 2、板面秩序良好而称谓不当程度严重：删文或水桶 3、板面秩序不好而称谓不当程度轻微：删文或水桶 4、板面秩序不好而称谓不当程度严重：水桶 这次申诉人所检举的符合情况一，因此会标示S要求修改，不改才删文。 而申诉人在上一篇文章所提到的判例符合情况四，因此是直接水桶。 还有标示S要求修改的状况只适用於有内容但只有称谓不当的文章，如果该文还有别的 违规情况，比如说政黑文吵架文等等，那也有可能不标S就直接删文。 推文称谓不当的处理方式与文章大致相同，但是由於推文不能删文，因此删文会改为 由板主推文提醒或放过。 另外在板主群判决的分歧上，因为小组长说过不能追加处罚，所以如果一人认为另一人 判决太重，会提出修改讨论减轻处罚，但如果认为太轻则算了。 既然申诉人已被发出劣文预告，那麽关於此人的申诉以後我会等到小组长传唤再来说明， 感谢小组长处理的辛劳orz -- 无法离开你的理由，只要有这份心痛就够了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.212.196