作者BaseBlessed (计画老是赶不上变化)
看板PoliticLaw
标题[申诉] policy政策板板主houkoferng的不当作为
时间Thu Nov 5 10:38:30 2009
一、申诉人:BaseBlessed
二、为认定或处分之人:houkoferng
三、认定或处分之事由、内容及其所在看板
认定或处分之事由:houkoferng宣称之"意识形态无限上纲"及"对板主进行不当的恐吓"。
认定或处分之内容:水桶三天,禁止发言。
认定或处分之所在看板:Policy政策板。
四、不服之理由
本人近日参与Policy板关於进口美国牛肉政策的讨论,以理性的方式发言,从没有发表
过情绪性字眼或人身攻击,甚至所有的论点都注明出处,有凭有据,可说是以近乎发表
学术论文的方式来发表文章,却被houkoferng诬指为"意识形态无限上纲",并一而再、
再而三地威胁我要我"移驾"。我请他不要随意动用板主权力来警告或箝制言论自由,否
则会向站长报告此事,结果houkoferng就以"对板主进行不当的恐吓"为由,将本人设定
为水桶。由於本人未曾於PTT提出申诉过,因此当初发言时不清楚申诉的流程必须先透过
向群组组务申诉,申诉不成後再向站方申诉,否则站方可能不予受理。然而,即使我向
站长报告此事,也应该不足以构成houkoferng处份本人"水桶"之充分与正当理由。这就
好比,如果人民有冤屈,可以报警或向法院提告,但这不表示人民不能写信向内政部长
或总统报告。
由上可知,houkoferng已滥用其担任本站Policy板板主的权利,他甚至说出PTT不需要"
全盘民主政治"这样的话,还说向站长报告就是刚好落实我用政治手段来无限上纲,可见
其民主素养恐怕也不适合担任本站Policy政策板板主一职。
在资讯发达的民主时代,网路论坛作为民众普遍参与意见交流的平台,实已具备公共领
域之性质。当然,网路论坛管理者有其一定的职责,但其职责之基本精神应在於维护论
坛讨论进行之顺畅与热络,而非将其职责作为过滤与箝制进而破坏言论交流的工具。宪
法保障人民有免於恐惧的自由与言论自由,任何国内法皆不可与之抵触,否则无效,遑
论网路论坛管理者之个人行政命令。houkoferng以板主身分屡屡以不合理之藉口警告本
人不要在该看板发言,企图令人心生畏惧进而不敢发言,最後甚至直接滥用板主权力取
消本人在该板发言的能力,构成剥夺本人言论自由之事实。如此作为,不仅违反本站之
精神,而且已违反我国宪法保障人民之基本权利。
有监於此,恳请裁决并做适当处置,以昭PTT公信,谢谢。
五、所附证据
PTT站Policy看板下列编号文章:
3556、3564、3565、3566、3567、3568、3573、3574。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.67.243
※ 编辑: BaseBlessed 来自: 219.71.67.243 (11/05 11:04)
※ 编辑: BaseBlessed 来自: 219.71.67.243 (11/06 07:56)