一、申诉人：BaseBlessed 二、为认定或处分之人：houkoferng 三、认定或处分之事由、内容及其所在看板 认定或处分之事由：houkoferng宣称之"意识形态无限上纲"及"对板主进行不当的恐吓"。 认定或处分之内容：水桶三天，禁止发言。 认定或处分之所在看板：Policy政策板。 四、不服之理由 本人近日参与Policy板关於进口美国牛肉政策的讨论，以理性的方式发言，从没有发表 过情绪性字眼或人身攻击，甚至所有的论点都注明出处，有凭有据，可说是以近乎发表 学术论文的方式来发表文章，却被houkoferng诬指为"意识形态无限上纲"，并一而再、 再而三地威胁我要我"移驾"。我请他不要随意动用板主权力来警告或箝制言论自由，否 则会向站长报告此事，结果houkoferng就以"对板主进行不当的恐吓"为由，将本人设定 为水桶。由於本人未曾於PTT提出申诉过，因此当初发言时不清楚申诉的流程必须先透过 向群组组务申诉，申诉不成後再向站方申诉，否则站方可能不予受理。然而，即使我向 站长报告此事，也应该不足以构成houkoferng处份本人"水桶"之充分与正当理由。这就 好比，如果人民有冤屈，可以报警或向法院提告，但这不表示人民不能写信向内政部长 或总统报告。 由上可知，houkoferng已滥用其担任本站Policy板板主的权利，他甚至说出PTT不需要" 全盘民主政治"这样的话，还说向站长报告就是刚好落实我用政治手段来无限上纲，可见 其民主素养恐怕也不适合担任本站Policy政策板板主一职。 在资讯发达的民主时代，网路论坛作为民众普遍参与意见交流的平台，实已具备公共领 域之性质。当然，网路论坛管理者有其一定的职责，但其职责之基本精神应在於维护论 坛讨论进行之顺畅与热络，而非将其职责作为过滤与箝制进而破坏言论交流的工具。宪 法保障人民有免於恐惧的自由与言论自由，任何国内法皆不可与之抵触，否则无效，遑 论网路论坛管理者之个人行政命令。houkoferng以板主身分屡屡以不合理之藉口警告本 人不要在该看板发言，企图令人心生畏惧进而不敢发言，最後甚至直接滥用板主权力取 消本人在该板发言的能力，构成剥夺本人言论自由之事实。如此作为，不仅违反本站之 精神，而且已违反我国宪法保障人民之基本权利。 有监於此，恳请裁决并做适当处置，以昭PTT公信，谢谢。 五、所附证据 PTT站Policy看板下列编号文章： 3556、3564、3565、3566、3567、3568、3573、3574。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.67.243 ※ 编辑: BaseBlessed 来自: 219.71.67.243 (11/05 11:04) ※ 编辑: BaseBlessed 来自: 219.71.67.243 (11/06 07:56)